Saw: 5 põhjust, miks originaal on parim (ja 5 põhjust, miks Saw 2 on parem)

The Saagfrantsiis on üks kõigi aegade tuntumaid ja populaarsemaid õudusfilmide frantsiise. Kuigi iga film on eraldiseisev, seovad nad kõik ka kokku ühe pika looga, mis aitab paika panna Saag peale paljude erinevate õudusfilmide frantsiiside.

Kuigi tegemist on uskumatult verise ja verise frantsiisiga, on seal ka palju põnevat põnevust ja iseloomu kujundamist. Tõsi, mõnede filmide kvaliteet langeb, kuid eriti kaks esimest filmi on uskumatult tugevad ja kaasahaaravad, kuid milline on parim?

10 Saag: lihtsam maatükk

Üks probleemidest, mis Saag frantsiis lõppes sellega, et iga film püüdis pidevalt eelmist üle saada, mis viis hilisemates filmides segaseks. Mõnes filmis toimus liiga palju, kuid originaali puhul see nii ei ole.

See on lihtne, asjakohane ja nutikalt kirjutatud. Kuigi endiselt on segadusttekitavat mänguelementi, mida ei avaldata enne filmi lõppu, on see kõik osa vapustavast õudusest ja põnevusest. Asjade lihtsaks hoidmine muutis filmi tugevamaks ja hõlpsamini haaratavaks, mistõttu paljud usuvad, et see on parim.

9 Saag 2: Amanda Focus

Seal on palju tegelasi, kes ilmusid mitme korraga Saag filme ja üks neist oli Amanda, kes suudab kuidagi ellu jääda mitmete lõksudega ja etendab võtmerolli filmide kõikehõlmavas süžees. Kuigi ta osaleb originaalis, on tal palju suurem roll järges.

Tal on kõiges suur roll mängida ja see on nii nägin 2 mis võimaldab tema tegelaskujul emotsionaalselt areneda, et publik saaks ühenduse luua. Ta on filmi põhinäitleja ja on põhjust, miks ta pärast seda naaseb, sest publikule meeldis ta väga.

8 Saag: ei tea pusle

Pusle, kellest hiljem selgus, et John Kramer on selle taga hull geenius Saagfrantsiisi ja kuigi hilisemates filmides mängib ta tõeliselt lõbusat rolli koos publikuga, teades, et see oli tema, siis algupärane on teadmatusest kasu. Asjaolu, et see on täielik üllatus kuni hiliste aegadeni, muudab selle nii hiilgavaks.

See on suur pööre, kuna publik paneb kogu aeg aima, kes see võiks olla ja miks. Teadmatus on suur põhjus, miks selles filmis on nii palju põnevust ja kui see kõik kokku tuleb, on see hirmutavam kui enamik asju.

7 Saw 2: Pusle mõistatused ja mängud

Vastuargumendina võib öelda, et pusle identiteedi teadmata tekitab originaalis seda hirmu tundmatu, tõsiasi, et publik on järje olukorrast teadlik, viib mõne suurepäraseni hetked. Kui detektiivid teda intervjueerivad, võimaldab see tal tõesti mõningaid mõttemänge mängida.

Ta kiusab politseijõude, teades samal ajal, mis tema ohvritega hoone sees toimub, mis teeb suurepärase alaplaani. See muudab ta vaieldamatult kaabaka veelgi hirmutavamaks, lihtsalt sellepärast

6 Saag: parem dialoog

Kuna suur osa filmist leiab aset vaid ühes ruumis, kus toimub väga vähe, on selle filmi keskmes tegelikult dialoog. Hilisemates osades on filmides keerukamad lõksud ja liikuvad osad, mis tähendab, et tegelikud vestlused jäävad nõrgemaks.

Algses filmis on aga stsenaarium tõesti tihe ja dialoog ise muudab filmi tõesti uskumatult kaasahaaravaks. Järjepidevalt pole vaja tonnide kaupa tegevust ja pööraseid lõkse, sest dialoog ise on nii tugev.

5 Saag 2: Rohkem tegevust

Kui keegi otsib filmist palju tegevust ja toimuvat, siis nägin 2 on kindlasti parim variant. Järje süžee lihtsalt dikteerib, et toimub rohkem, kui nad kõik võitlevad selle nimel, et püüda ellujäämiseks vastumürki hankida.

Kuigi nad oleksid võinud koos töötada, lähevad nad omavahel tülli ja maksavad teineteisele elu ning see haarav tegevus annab filmile veidi rohkem energiat kui originaal.

4 Saag: šokeerivam

Kuigi selle eepose esimene järg õudusfrantsiis kindlasti on palju rohkem tegevust, originaal on palju šokeerivam. Lihtsam on näha, mis tulemas on, mistõttu on esikohal originaal. Selle filmi süžee on uskumatu ja on avatud üllatustegurile.

Film on uskumatult hästi kirjutatud ja see võimaldab palju šokeerida, mis on kogu filmile kasulik. Kuigi järg sisaldab ka mõningaid üllatusi, kahvatub see originaaliga võrreldes, mistõttu on see nii suurepärane.

3 Saw 2: Rohkem tegelasi

iga Saag film, kuid originaal kippus tegelasi täis olema ja kuigi võib väita, et neid oleks liiga palju, tabas teine ​​film ideaalset tasakaalu. Tegelasi oli palju, kuid kõik tundsid, et nende taga on lugu ja tõeline põhjendus.

Inimesi ei visatud lihtsalt juhuslikult, publikule anti põhjust iga tegelase pärast hoolida ja põhjused, miks nad surid, olid seotud nende minevikuga. Lisategelaste olemasolu viis selleni, et publik ei teadnud, kes ellu jääb ja kui meeleheitel nad muutuvad, mis oli haarav.

2 Saag: kriitiliselt paremini vastu võetud

Kuigi mõned inimesed ei hooli sellest, mida kriitikud ütlevad, peavad teised filmivaatajad seda sõna evangeeliumiks ja kui see on üksmeelne, tähendab see tavaliselt, et see on täpne. Algne film sai enamasti palju paremaid kriitilisi hinnanguid.

Filmil on kõrgem IMDb skoor (Saag-7.6/nägin 2-6,6) ja kõrgem Rotten Tomatoesi skoor (Saag-49%/nägin 2-37%) ja need tõestavad, et üldiselt on originaal kahest filmist tervikuna tugevam.

1 Saag 2: Rohkem Gore'i

The Saag frantsiis on selline, mis põhineb verel, sisikonnal ja verel. Häirivad lõksud põhjustavad uskumatult jõhkraid surmajuhtumeid ja iga film tõstis seda õuduse taseme osas. Algne film oli pigem põnevusfilm, milles oli palju põnevust, kuid järge osas oli see kõik verest ja verest.

Mõned surmad olid täiesti jõhkrad ja kuigi see õudusstiil ei sobi kõigile, kui tegemist on inimestega, kes naudivad Saag filmide puhul on see tõenäoliselt nende stiil, seetõttu on see kahest filmist selle maitse jaoks parem.

Edasi10 parimat meemi ja Twitteri reaktsiooni Batman DC Fandome'i treilerist

Autori kohta