5 põhjust, miks mäed: uus algus on parem kui originaal (5 põhjust, miks see pole) siin

Mäed: uus algus esilinastus MTV-s 2019. aasta juunis ja 2000. aastate sarja fännid on saanud võimaluse näha, millega kõik praegu tegelevad. Sarjas on palju tuttavaid nägusid, alates Audrina Patridgest kuni Brody Jenneri kuni Stephanie ja Spencerini Pratt ja mõned uued inimesed, keda fännid juba teavad (Mischa Barton ja Pamela Andersoni poeg Brandon Thomas Lee.

Võrdleme mõlemat saadet ja vaatame, kuidas need üksteisega kokku puutuvad. Siin on viis põhjust Mäed: uus algus on parem kui esialgne saade ja viis põhjust Mäed on endiselt kahe tõsielusarja silmapaistev.

10 See on parem: jõuk on vanem ja tal on rohkem elukogemust

Samas oli lahe vaadata Mäed ja näha gruppi noori, kes alustasid oma täiskasvanud elu, on õiglane öelda, et spin-off on parem saade, kuna jõuk on nüüd vanem. Neil on rohkem elukogemust ja nad saavad arutada muid asju kui seda, kes viimasele peole või üritusele läheb.

Kui vana saade oli lõbus, siis väsitav oli pidevalt vaadata, kuidas inimesed vaidlevad ja rääkisid, et nii ja naa ei tohiks koosviibimisele tulla. Uuele saatele on kasulik see, et kõik on kahe saate vahelise aasta jooksul palju läbi elanud.

9 See pole: originaalil oli Lauren Conrad

Kui fännid seda teadsid Mäed oli tagasi tulemas, kõik olid uudishimulikud, kas Lauren Conrad, kes oli väidetavalt algse tõsielusarja staar, osaleb uues saates. Kuna ta pole uues saates, on see üks punkt originaali eest.

Spin-off oleks miljon korda parem, kui LC oleks sellel, kuna tal on nii huvitavad suhted koos kõigi näitlejatega Heidist Audrinast Brodyni ja tema kohalolek tooks kaasa igasuguseid draama. Ilma temata on raske mitte mõelda, et etendus tundub tühi ja puudulik.

8 See on parem: Spencer / Stephanie Tension

Tänu LC puudumisele kandub saade võib-olla kogu Lauren Conradi/Heidi Montagi pinge üle Spenceri ja Stephanie peresuhetele. Kuigi kõik pered kogevad raskeid aegu, tundub, et need õed-vennad pole kunagi suutnud aastaid tagasi tehtud kahju heastada.

Tõsitelevisiooni fännid elavad dramaatiliste hetkede ja Mäed: uus algus toimetab sellel rindel. Sel põhjusel on uus saade parem, kuna saame vaadata, kuidas need kaks näitlejat vaidlevad ja proovivad üksteisega hakkama saada. Sellepärast häälestuvad inimesed sellele saatežanrile.

7 Ei ole: seal ei juhtu palju

Mäed on tuntud selle poolest, et pakub igas episoodis palju draamat. Kuna see oli eetris kuus hooaega, on palju aega, et paljud asjad ära läheksid. Isegi tänapäeval saavad nostalgiasse sattunud fännid vaadata mis tahes episoodi ja seda konkreetset stseeni meenutada ning draamasse taas sisse imeda.

Uues saates seevastu ei tundu olevat sama palju süžeeliine. Tundub, et kaamerad filmivad kõike, mis lihtsalt kodus vedeleb või valmistub... ja sellega asi piirdubki. Võib-olla muutub see järgmiste osadega, kuid näib olevat ohutu öelda, et esialgne saade on palju parem, kuna seal toimus rohkem.

6 See on parem: näitlejatel on tõsiseid probleeme

Päeval, kõik kohal Mäed tundis muret pidude, riietuse, kohtingute ja lõbutsemise pärast. Tänapäeval on Brody abielus ja tema naine tahab peagi pere luua, Heidi ja Spencer saavad pisipoja ning Audrina vaevleb pärast lahutust.

Uus saade tundub parem, kuna näitlejatel on tõsiseid probleeme. Imikud, abielu, lahutus, kohtingud pärast lahutust, tulevikule mõtlemine – need kõik on suured asju ja neid ei võeta kergelt, hoolimata sellest, kui kohev võib etendus tänu lavastusele tunduda väärtus.

5 See pole nii: mullivanni stseen on imelik

Hooaja esilinastust oleks võimatu vaadata Mäed: uus algus ja mitte mõelda, et see oli imelik, et Heidit mullivannis filmiti. See ei tundu nii loogiline, kuna selle stseeni oleks võinud väga lihtsalt välja jätta. See tundub lihtsalt juhuslik ja kindlasti veider.

Vanas saates nii veidraid stseene ei olnud ja kõik, mis kaasas, tundus palju praktilisem. Üks näitlejatest vannis? See ei sobi tegelikult saatesse, eriti kuna originaalis olid kõik Pinkberry jaoks kokku saanud või väljas.

4 See on parem: Mischa Bartonit on lõbus näha

Muidugi on mõned OG-saate fännid, kelle arvates on kummaline, et Mischa Barton on uues saates. On tõsi, et ta on näitleja ja on tavaliselt väljamõeldud, nii et võib-olla on tõsielusaates osalemine segane samm.

Ausalt öeldes sobib ta saatesse ja näib olevat teiste tüdrukutega tõeliselt hea sõber. Uues saates on üks asi, mis on vanast huvitavam: Mischa Bartoni lisandumine. See on lõbus fännidele O.C. teda selles saates vaadata.

3 See pole nii: kvaliteet oli varem kõrgem

Mäed oli palju parem saade, sest kvaliteet tundus palju kõrgem. Fännid võivad end sisse seada ja uut osa vaadata, ilma et neid segaks produktsiooniväärtus või kummalised stseenid. See oli lihtsalt hea saade, mis oli meelelahutuslik ja vaatamist väärt.

Teisest küljest on uues saates mõned veidrad hetked, mis panevad vaatajad peatuma (nagu eelnevalt mainitud mullivannistseen). See võtab peamise draama ära ja on omamoodi segane.

2 See on parem: see on lõbus süüdlaslik nauding

Ümberringi palju jutuajamist Mäed rääkis sellest, kuidas see oli "võlts" ja seda oli nii palju monteeritud, et keegi ei teadnud tegelikult, mis oli näitlejate tegelik elu ja mis oli väljamõeldud.

See on aus seisukoht... ja samuti on aus öelda, et nüüd, mil 2019. aastal MTV eetris on taaskäivitus, oleme kõik tõsielusaadete žanriga harjunud. Kõik teavad, et seda tüüpi saadetel on palju toimetamisi ja see ei häiri kedagi. Tahame lihtsalt head saadet vaadata ja taaskäivitamine on lõbus guilty pleasure show.

1 See pole nii: see paneb fännid OG-saadet igatsema

Lõppkokkuvõttes Mäed: uus algus ei ole parem kui OG saade, sest see paneb fännid vanast saatest puudust tundma. Te ei saa jätta neid võrdlemata ja eelistate vana.

Enamasti on reboot või spin-off hullem kui originaal või vähemalt kahvatub see võrdluses päris palju. See siin toimub. Kuigi see on nauditav suvekell, pole sellest palju Mäed: uus algus.

EdasiMillise originaaltegelase te oma sodiaagimärgi põhjal olete?

Autori kohta