Noolitäht selgitab, miks Oliver Queen on tapja
CW-l on hitt oodatust süngema superkangelaste seeriaga Nool. Ja kuigi see on nautinud kõrgeid reitinguid, osaliselt tänu lõputule tõusulainele kameed ja külalisesinemised mitmete DC Universe tuttavate nägude poolt on saade tekitanud mõnedes küsimusi õiglase kohta vastuoluline otsus lasta Oliver Queenil (Stephen Amell) tappa oma vastased, et saavutada oma eesmärgid kangelane.
Hiljutises intervjuus kasutajaga SFX ajakirja, Amell tegeleb selle teemaga otse, öeldes, et Oliveri püüdlust Starlingi linna koristada ei saa teha ilma tema kutsumata "tagatiskahju." See viitab rohkematele "maandatud" etenduse sarja aspekt loojad arutasid varakult, aga mis on huvitavam, on see vihje, mis Arrow eelistab inimelusid võtta on ette nähtud iseloomuveana; üks, mis praegu on sündinud vajadusest.
Intervjuus ütleb Amell:
"Televisiooni kõigi suurte saadete keskne tegelane ja ma ei nimeta neid nimesid võrdluseks, vaid näitena - Tony Sopran, Walter White, Don Draper - need kõik on uskumatult vigased inimesed, kes teevad kahetsusväärseid asju, kohutavaid asju, andestamatuid asju. Kuid seni, kuni nad taotlevad üldist eesmärki ja publikut köidavad, on need saated sellepärast vastukaja. Olen alati tahtnud mängida kedagi, kes on vankumatu, kes on millegi jaoks valmis seadnud ja sellega hakkama saanud. Sellepärast peame saates inimesi tapma, sest ta üritab linna puhastada. Mõelda, et sellega kaasnevaid kahjusid ei kaasne, oleks labane. "
Üks esimesi tõelisi kaebusi Arrow surmava jõu kasutamise kohta tuli tõenäoliselt episoodis "Üksikud relvamehed, "mis nägi Oliverit silmitsi tuttava DC kurikaela Deadshotiga. Suur osa episoodist kulus nende kahe vahelise paratamatu kokkutuleku poole ülesehitamiseks ja pärast a Oliver pani Deadshoti noolega alla mõrvari kaubamärgi kaudu okulaar. Isegi siis ei olnud kaebus mitte niivõrd selle üle, et Oliver ületas liivas mingisuguse moraalse piiri, vaid pigem mõnevõrra kliimavastase jõupingutuste pärast.
Noh, nagu selgub, ei pruugi Oliveri nooled nii surmavad olla, kui me arvame. Hiljuti tegi kirjanik ja tegevprodutsent Andrew Kreisberg Deadshot'i oletatava surma kohta selle mitte nii krüptilise avalduse: "Ma ei näinud teda surnukehasse panemas. Nii… ” Kreisbergi sõnul viitab televisiooni ekvivalent "pic või seda ei juhtunud", segatuna pikaajalise reegliga, et ükski koomiksisurm ei kesta igavesti, viitab sellele, et on väike võimalus Nool ja Deadshot millalgi tulevikus ristuvad teed. Kui ta naaseb, loodame, et Deadshot mäletab järgmisel korral pardile minna.
Paljud fännid on juba märkinud, et kuigi mõned meetodid, mida Oliver on kasutanud oma vaenlaste saatmiseks (näiteks kaelamurdmismanööver, mida ta kasutas piloot episood) on olnud oodatust karmimad, koomiksite Oliver Queen ei pea tingimata tõsiseid kahtlusi vaenlase võtmise suhtes elu. Igal juhul tundub, nagu Amelli kommentaarid näitavad, nagu oleks mõiste kangelasest, kes tapab ei olnud meelevaldne, vaid pigem küsimus, mida kirjanikud kavatsesid uurida teatud ajahetkel seeria.
Hiljuti nimetas Oliveri ihukaitsjast elukaaslane John Diggle (David Ramsey) Oliverit kui mõrvar ja käsitles hiljem oma kavatsust aidata vähendada Starlingis halva mehe keha Linn. Diggle'i juhtumi korral näeme ehk vähem "tagatiskahju" aasta tulevastes episoodides Nool.
-
Järgige koos Screen Rantiga, kui vaatame üle esimese hooaja Nool, mis on eetris kolmapäeva õhtul kell 20 õhtul CW -s.
Allikas: SFX, Roheline nool
Ajakirja Spider-Man: No Way Home Ajakirja kaaned vihjed Sandman & Electrole
Autori kohta