Vaikne koht võib päästa ülimalt palju

click fraud protection

John Krasinski õuduspõnevik Vaikne koht teenis oma avamisnädalavahetusel üllatavalt 50 miljonit dollarit. See võttis üle kahekordselt oma lähima konkurendi Steven Spielbergi oma Valmis mängija Üksja ületas kergesti varajasi hinnanguid. Peale selle Must Panter, see on olnud 2018. aasta suurim avamisnädalavahetus. See on suurepäraste arvustuste ja tugevate suust suhu saanud film, millelt paljud loodavad lähinädalatel paremat äri ajada. Rahvusvaheliselt on see ka hästi õnnestunud ja üldiselt on film teinud üle nelja korra oma eelarve.

Ükskõik, kuidas te seda sõeludate, on see filmi jaoks olnud ülimalt edukas ja see on selline, mille puhul paljud Paramountis hingavad kergendatult. Tõepoolest, Vaikne koht võib olla vastus stuudio kasvavatele probleemidele.

See leht: Paramountil on hiljuti olnud suuri probleeme Lehekülg 2: Kuidas vaikne koht võiks muuta Paramount'i varandust

Paramount on hiljuti olnud suurtes raskustes

Viimased paar aastat pole olnud ühele Hollywoodi legendaarsele stuudiole head. Suured kassahitid komistasid piletikassas kõvasti, nagu kummaline näide 125 miljoni dollari suurusest rumalusest

Monster Trucks, mille stuudio kulutas 115 miljonit dollarit allahindlusele, enne kui see üldse kinodes välja tuli. Isegi nende väidetavalt usaldusväärsed frantsiisid tabasid publikut. Viimane osamakse Trafod, Viimane rüütel, teenis üle 400 miljoni dollari vähem kui tema eelkäija Star Trek kaugemale isegi ei kahekordistanud oma 185 miljoni dollari suurust eelarvet – üldtunnustatud tasuvuspunkti. Paramountil pole kaks aastat järjest olnud filmi kümne enim teeniva filmi nimekirjas.

Väljaspool kassahittide maailma on stuudio näinud probleeme väiksemate filmide levitamisega. Paramount müüs viimase osamakse selle Cloverfield frantsiis, Cloverfieldi paradoks, juurde Netflix, ületades kinosid üldse. Hävitamine, Alex Garlandi tunnustatud sci-fi sai Põhja-Ameerikas vaikse teatriväljaande, kuid rahvusvaheliselt langesid need ülesanded taas Netflixile. Palju on vaieldud selle üle, kas see oli hea idee või mitte – kas see aitas suurendada vaatajaskonda? Kas see rikub filmielamuse ära? – kuid ärilisest vaatenurgast ei tundu õitsva stuudio tegevus olevat anda ohjad voogedastusteenusele, kui tegemist on mõne nende oodatuima pakkumisega – isegi kui see on rahaliselt tulus.

Paramount on viimasel ajal võtnud mõningaid huvitavaid riske, näiteks andnud laiaulatusliku vabastuse selgelt peavooluta draamale ema!. See õnnemäng ei tasunud end ära, kuid see oli kahtlemata sisukas samm, mida ei pruukinud juhtuda, kui nende kassahitusestrateegia tasus end ära. Tundub, et stuudio paljuräägitud finantsprobleemid näivad neid nurka toetavat. Kuna rahaasjad olid halvas seisus, pöördus stuudio poole Hiina ettevõtete potentsiaalsed investeeringud. 2016. aasta juulis alustas Wanda Group läbirääkimisi 49% -lise osaluse omandamiseks ettevõttes, kuid kõnelused lõppesid peagi. Eelmise aasta novembris kaotas Paramount rahastamislepingu Hiina kontserni Huahuaga. Selle tehinguga pidi rahastama veerandi filmidest, mida nad järgmise kolme aasta jooksul toodavad. Viacom oli ajakirjandusele tunnistanud, et Huahua lõpetas lihtsalt stuudiole maksmise.

Lihtsustatult öeldes: Paramount vajab tabamusi. Kõik stuudiod teevad seda, kuid just Paramount kaotab kõige rohkem ilma usaldusväärse kasumita. Neil on sellised frantsiisid Võimatu missioon ja Trafod, kuid mitte midagi Disney pakutava ulatusega. Need sarjad ei avalda filmi aastas, veel vähem mitu korda aastas Marveli vormis. Alles paar aastat tagasi domineeris stuudio Hollywoodis tänu oma usaldusväärsetele frantsiisidele ja väikese eelarvega jugernautidele nagu Paranormaalne tegevus. Tänu jagatud universumi kassahittide laienemisele on sellest ajast alates kinos nii palju muutunud, nii et Paramount ei pruugi enam toetuda asjadele, mida varem kasutas. Nagu öeldud, näitavad nende lähiminevik ja möödunud nädala sündmused selgelt, et on olemas parem tee edasi.

Lk 2: Kuidas vaikne koht võiks muuta Paramount'i varandust
1 2

Luitelõpu selgitus

Autori kohta