Harry Potter: 10 kõige lollimat asja, mida ronese küüned kunagi teinud on

Ravenclaw peetakse elavate võlurite majaks, kes on intelligentsemad kui keegi teine Sigatüükas. Nad kipuvad olema kiire taibuga, akadeemilised, ambitsioonikad ja oma õpingute suhtes kõvad. Ravenclaws on tuntud ka selle poolest, et nad on ülikonkurentsivõimelised.

See, et nad kipuvad olema säravad, ei tähenda alati, et nad on helded ja lahked. Mõned Ravenclaws on altid manipuleerimisele, reetmisele ja selja tagant pussitamisele, kui on vaja oma konkurentsist eelist saada. Heidame pilgu mõnele sarja silmapaistvamatele Ravenclawsidele ja nende tehtud rumadele vigadele.

10 Cho Chang on Hermione Grangeri peale armukade

Kui Harry ja Cho viiendas raamatus lõpuks Hogsmeade'iga kohtingule lähevad, ei lähe see sugugi nii hästi, kui Harry lootis. Alustuseks on Cho valitud koht kripeldama. Ta viib ta kohta, kus ta eelmisel kohtingul käis, mis muudab Harry kogemuse hapuks ja muudab selle kohmakaks.

Kuid mis kõige hullem, Cho mureneb, kui Harry lahkub varakult, et Hermionega kohtuda. Ta muutub koheselt armukadedaks. See on lapsik, eriti kuna saab selgeks, et ta on lugenud Rita Skeeteri kõmulehti. Nii targal nagu Cho peaks olema emotsionaalne küpsus, et paremini teada saada.

9 Cho püüab Marietta tegu õigustada

Et mitte kõlada nii, nagu me Cho kallal räsiks, aga ta tegi raamatutes mõned rumalad vead Rooneküüne kohta. Tema halvim solvang, mis oli palju hullem kui ükski väike romantiline tülitsemine, oli Marietta Edgecombe'i kaitsmine pärast seda, kui too reetis kogu DA Dolores Umbridge'ile.

Cho üritab selgitada, et see oli tingitud ainult Marietta emast ja tema püüdest kaitsta oma tööd ministeeriumis, kuid hoolimata sellest, oli Marietta tegu üsna andestamatu. Cho lisab isegi, et Hermione "SNEAKi" võlu oli vastik trikk, hoolimata sellest, mida Marietta teeb, on palju hullem.

8 Michael Corner oli uskumatult valus kaotaja

Ginny Weasley käis lühidalt kohtamas Ravenclaw poisiga, kelle nimi oli Michael Corner. Me ei tea Michaelist nii palju, välja arvatud see, et ta oli väga valus kaotaja. Michael ja Ginny läksid lahku pärast seda, kui Gryffindor alistas Ravenclaw Kvidditš vaste.

On selge, et Ginnyl läks paremini. Lõpuks püüab Michael Chole muljet avaldada. Arvestades, et Cho vaimne tervis ei olnud kõige paremas kohas, tõestab see, et ta polnud kõige targem mees ja oli üsna ebaküps.

7 Marcus Belbyl on kõhust suuremad silmad

Ühes lõbusas väikeses stseenis kuuendas raamatus kohtame Marcus Belbyt. ta on professor Slughorni üliõpilaste eliitrühma S.L.U.G. liige. Klubi.

Belby üritab süüa faasanit rongis ja peaaegu lämbub selle peale, kui ta võtab tohutult suupisteid. See on trend, kus ta on taustategelaseks. Ta sööb pidevalt palju rohkem, kui suhu mahub.

6 Helena Ravenclaw varastab oma ema diademi

Helena Ravenclaw oli Ravenclaw asutaja Rowena Ravenclaw tütar. Rowenal oli kallis kingitus, diadeem. Ta võlus selle ära, et kes diadeemi kandis, saaks targemaks. Helena muutus armukadedaks, kui palju tähelepanu ja kirglikkust tema ema äratas.

Ta varastas temalt diadeemi, püüdes teda nii naela maha lüüa kui ka osa sellest aust endale saada. Tegelikult tegi ta selle Voldemorti käsutusse (kuigi ta ei teadnud seda tol ajal) ja sattus Verise Paruniga segadusse.

5 Paljud neist uskusid, et Harry pettis kolmvõluri turniirile pääsemise

Neljanda raamatu ajal pöördusid paljud Ravencaws ja Hufflepuffs Harry vastu, hoolimata nende üldisest liidust Slytherini vastu minevikus. Võiks arvata, et Ravenclaws on piisavalt nutikas, et mõista, et keskmisel neljandal eluaastal pole oskust lüüa maagilist objekti, mis on nii võimas kui tulekarikas.

Lisaks oli Harryl sellest väga vähe kasu. Ilmselgelt põlataks teda petmise pärast enamik. Miks ta siis seda teeks? Hufflepuffil oli loogiline olla ärritunud, kuna neil oli Cedricu näol mõelda oma tšempionile, kuid Ravenclaw oleks võinud olla vähem arvamusel.

4 Nende ühisruumi varjamine salasõna asemel mõistatusega

Kõik maja üldruumid on paroolidega peidetud, et nende tuppa pääseksid vaid vastava maja liikmed. Ainus erand on Ravenclaw. Selle asemel, et kasutada ühisruumi turvalisuse tagamiseks parooli, kasutavad nad mõistatust.

Kuid probleem on selles, et igaüks, kes on piisavalt tark, suudab mõistatuse lahendada. Professor McGonagall tõestab seda siis, kui ta pääseb ilma suuremate probleemideta tuppa, hoolimata sellest, et ta on griffindor.

3 Helena Ravenclaw lasi end Tom Riddle'il võluda

Nagu poleks piisavalt hull, et Helena Ravenclaw varastas diademi ja peitis selle Albaanias juhuslikku puuõõnsusse, laseb ta end Tom Riddle'il võluda.

Seda ei juhtu enne, kui ta on kummitus (Hall Daam Sigatüükas). Tom poleks saanud teda piinata, ta oli juba surnud. Nii lasi Helena end võluda puhtalt Tomi flirdil ja võltslahkelt. Ta andis talle vihjeid, mida ta vajas diadeemi jahtimiseks ja järjekordse horkruxi tegemiseks.

2 Marietta loodab Dumbledore'i armee Umbridge'ile

Võib-olla oli kõige hullem asi, mida Ravenclaw kunagi tegi, oli kõigi inimeste reetmine Dolores Umbridge'ile. Cho Changi parim sõber Marietta Edgecombe tegi just seda, kui ta Dumbledore'i armeed kallale lõi.

Filmides teeb Cho seda, kuid ausalt öeldes pannakse Cho tõeseerumi alla. Marietta tegutses oma vabast tahtest. Ta lõpetas oma näo koletusliku kujuga täkked sõna „SNEAK” kujul. Ta oli selle kindlasti ära teeninud.

1 Luna Lovegood on kõva vandenõuteoreetik

Luna Lovegood on kõigi lemmik Ravenclaw. Ta on silmkoeline ja veidi väljas, kuid ta on siiski andekas, tark ja omaette osav nõid. See aga ei muuda tõsiasja, et ta on vandenõuteoreetik. Ta ja ta isa on mõlemad maagilises maailmas kinnisideeks asjadest, millel pole tegelikku alust.

Tema isa on muggle tabloididega mõnevõrra sarnase ajakirja Quibbler toimetaja. See avaldab fantastilisi teooriaid kõigi võlurite maailmas, umbes nagu siis, kui inimesed räägivad päriselus sisalikest valitsuses või tulnukate invasioonidest. See tähendab, et see muudab Luna rohkem armsaks kui rumalaks või tüütuks.

Edasi10 parimat eepilist filmi, mida HBO Maxis vaadata (sh Dune)

Autori kohta