6 põhjust, miks iseseisvuspäev: taaselustamine pole nii hull, kui inimesed ütlevad (ja 4 põhjust, miks see on)

Roland Emmerichi hilinenud järg tema 1996. aasta sündmusfilmile Iseseisvuspäevei sütitanud kassasid samamoodi nagu originaal ja näib ebatõenäoline, et see täidab oma optimistlikku lubadust rohkemate järgede ja frantsiisitava tuleviku osas.

Nii kriitikud kui ka originaali fännid pidasid filmi pettumuseks, kuid kas see tähendab, et see väärib üldiselt halba mainet? Vaatame, kus film õnnestub võrreldes sellega, kus see kõige rohkem ebaõnnestus, et näha, kas see on või pole tõesti nii halb, kui inimesed ütlevad, et see on.

10 Ei ole: Campy Tone

Roland Emmerichi kui filmitegija kõige atraktiivsem omadus on selge toon, mida ta suudab oma filmidesse tuua. Ainulaadselt optimistlik, humoorikalt teatraalne ja kõikehõlmav Emmerichi stiil on üks kõige kergemini äratuntavaid ja parodeeritumaid. 1990. aastad.

Selle tooni naasmise nägemine oli originaali fännide jaoks kindlasti minevikust pärit lööklaine, kuid isegi nende jaoks, kes seda ei tee, jääb seda meeldivalt leebe ja lõbus jälgida.

9 On: Liiga palju peategelasi 

Algse staari Will Smithi puudumine filmist jätab sisse kolossaalse tühimiku Iseseisvuspäev: taaselustamine mida on selgelt raske täita.

Lisamine mitte üks, mitte kaks, isegi mitte kolm, vaid viis tipptulirelvade hävitajate piloodid asendada vaid üks on juba liigne ja kaalub filmi maha, kuid tõsiasi, et see ikka ei tundu piisav, muudab kogu ettevõtmise mõttetuks ilma Smith.

8 Ei ole: efektid

Efektid olid originaali üks suurimaid müügiargumente ja frantsiisi hüpe valdavalt arvutianimatsiooni ajastu ajast, mil mudeleid veel rohkem kasutati, ei vähenda selle muljetavaldavat taset detail.

See paistab filmi action-stseenidest tõeliselt läbi ja paneb neid õigustatult tundma kui kogemuse tõelist keskpunkti.

7 On: On liiga hilja

Suurepäraseid järge on olnud filmidele, mis on välja antud isegi kauem kui 20 aastat tagasi, kuid probleem on selles, et need originaalfilmid on ajaproovile palju paremini vastu pidanud kui Iseseisvuspäev.

Inimesed unustavad, et väga suur osa sellest, mis tegi esimese filmi edukaks, oli selle turunduskampaania. See oli sündmusfilmi idee ümbersõnastamine ja kaks aastakümmet on piisavalt pikk aeg, et isegi kõige võimsam hüpe kaotaks oma hoo ja suure osa oma võlust.

6 Ei ole: The Pacing

Seal on palju punkte, mida saate välja tuua ja kritiseerida Iseseisvuspäev: taaselustamine kuid ausalt öeldes ei esitle see end kunagi millegi muuna kui lihtsalt märulifilmina ja annab selle žanri põhieesmärgid väga hästi välja.

Lugu ei pruugi tõesti intelligentne tunduda, kuid tegelikult pole seda kunagi vaja. See peab säilitama edasiliikumise tunnetuse algusest kuni lõpuni ja film saavutab selle isegi selle aeglasemates osades ega lase lool kunagi takerduda ühte selle arvukatest ristuvatest süžeelõimedest või tegelased.

5 On: klišeed

Kui olete kleepuv selle suhtes, kuidas lugu jõuab sinna, kuhu see läheb, mitte ainult sellesse, kas see jõuab sihtkohta, siis on palju tüütuid klišeesid. Iseseisvuspäev: taaselustamine et oma naudingut komistada.

Film pole kunagi mingil viisil pahatahtlik ja püüab selgelt omada mitmekesist näitlejat tegelaskujud, kuid selle kangelaslikkuse ja autoriteedi arhetüübid on lihtsalt olemiseni vananenud. tüütu.

4 Kas pole: pinge

Emmerichi toonimeisterlikkust ei rakendata alati rõõmsalt hoogsate stseenide puhul, ta suudab tekitada ka ootamatuid pingemomente ja need aitavad publiku tähelepanu köita.

See on moodsa uuendatud järge konventsioon, et võtta originaalfilmi suurimad aspektid ja muuta need füüsiliselt ühtlaseks suurem ja arvestades, kui hiiglaslik oli mastaabitaju esimeses filmis, on muljetavaldav näha, kuidas Emmerich leiab viise seda.

3 On: Wanton Destruction

Püüdes alati esimese filmi esikohale jõuda, lähevad aga asjad kaduma. Purustusaste originaalis Iseseisvuspäev jättis oma publikule mõju, sest seda vaadeldi rohkem inimlikul tasandil.

Taastumine, teisalt ei näita sageli oma hävingut selle nimelise tegelase vaatenurgast, kes seda tegelikult kannatab. Inimesed muutuvad filmi põletavale soovile asju õhku lasta.

2 Ei ole: Wanton Destruction

Teine pool Taastumine'i meeletu hävitamine annab tõuke selle koomilisele tegurile. Suurlinnade hävitamisest, sarnaselt filmi lahingujadadega, saavad Emmerichi ulmelise Broadway revüü lõbusalt koreograafilised tantsuseeriad.

Film teab, mida selle fännid tahavad, ja ei häbene seda neile kopakoormate kaupa kinkida. Kuulsate vaatamisväärsuste kustutamine muutub rohkem löögiks ja raske on mitte kaasa naerda.

1 Kas pole: kuiv huumorimeel

Kellele on Will Smithi vaja, kui Judd Hirsch teeb keset tulnukate invasiooni apokalüpsist surnud komöödiat? No ikka tore oleks Will Smith kuid naasvad näitlejad Iseseisvuspäev: taaselustamine tõesti teeb kiiduväärt töö, et huumor tundub pigem loomulik kui pealesunnitud.

Isegi näitlejate uuemad täiendused, ehkki mitte nii karismaatilised ekraanil koos, võimaldavad filmi joviaalsel toonil läbi paista.

Edasi13 James Bondi meemi on sõnade jaoks liiga naljakas

Autori kohta