Miks IT õnnestus seal, kus tume torn ebaõnnestus?

click fraud protection

Suvine kassa on kurikuulsalt konkurentsivõimeline, kuid sellegipoolest on film nagu The Dark Tower oleks pidanud suutma end hoida. Kuid, kehvad arvustused koos nõrga turunduskampaaniaga andsid tulemuseks äärmiselt nõrgad tulemused. Sony püüdis seda tagasi nõuda, rääkides rohkem sellest, et teleseriaalid on seotud R-reitinguga ja kus osales Elba (kes pälvis arvustustes koos McConaugheyga õiglase kiituse). Kummalisel kombel on aga jutt filmide järgedest peaaegu täielikult peatunud ja nüüd tundub, et isegi Elba ise ei tea, mis filmis toimub. Pime torn"s tulevik. Kokkuvõttes on aus öelda Tume torn oli suurepärane võimalus, raisatud.

See on lugu kahest poolest ja ITlugu on peaaegu vastupidine. Kõigepealt tasub sellele tähelepanu juhtida IT on korra varem kohandatud. 1990. aasta miniseriaalis mängis Pennywise’i peaosas Tim Curry ja kuigi sari ise pole fantastiline, oli Curry suurepärane; tõeliselt hirmutav ja paljude inimeste hirm klounide ees kogu maailmas. Niisiis IT oli juba väljas; osa avalikkuse südametunnistusest muus formaadis kui Kingi romaan. See tähendab, et kui midagi, peaks minisari kahjustama uudiseid uusversioonist. Paljud arvasid, nagu oleks Curry ideaalne Pennywise, ja miks nad siis tahaksid selles rollis kedagi teist näha?

Kuid Warner Bros. kasutas avalikkuse teadmisi enda huvides, õrritades Pennywise'i "paljastust" koos esmapilgul olles vaevalt enamat kui pilguheit tema näole. Skarsgard austas ka Curry esitust algusest peale, viidates sellele, et ta ei saa kunagi hakkama teha Curry etteaste sama hästi kui mees ise, ja seetõttu oli tal vaja oma Pennywise teha erinev. Ja algusest peale IT on näinud vaeva, et maalida end mitte minisarja uusversiooni või taaskäivitusena, vaid omaette üksusena. See on toiminud.

Warner Bros. ja ka režissöör Andres Muschietti on erinevalt algmaterjali kohandamisel olnud mõistlikud Tume torn. Nagu enamik Kingi teoseid, IT on pikk ja üksikasjalik romaan, mis hõlmab suurt ajavahemikku. Seda silmas pidades, Warner Bros. on filmi pealkirjaks pannud IT:Esimene peatükk, ekraanil, sillutades seega teed järjele (oletame 2. peatükk), samuti anda neile lihtne litsents ainult poole raamatu kohandamiseks. Jällegi, see töötab. Film haarab loo loomulikku punkti, kuid jätab siiski piisavalt loolõngasid rippuma, et vaatajad tahaksid järje saabudes kindlasti tagasi tulla.

Kingi loomingu kinematograafilised töötlused ei vaja tema kirjutise fännidele müüki, enamik ootab innukalt, et tema teos ellu ärataks. Kuigi nende kohanduste edu on ebaühtlane, töötavad need, mis töötavad, väga hästi (võtke Shawshanki lunastus, viletsus, või Roheline miil näidetena). Kingiprojektid peavad siiski leidma viisi, kuidas meelitada ligi tavalist publikut, mitte ainult põhifännide baasi, vaid IT on tõend, et filmi müümiseks pole vaja suurt nime; teil peab olema lihtsalt nutikas turunduskampaania, mis sisaldab suurepäraseid treilereid.

The esimene treiler jaoks IT saabus kuus kuud pärast filmi linastumist ja see sütitas edukalt nii meie hirmud kui uudishimud. Pennnywise'i paljastamine oli tõesti õudusunenägude värk, kuid ometi avastasime end vastupandamatult tõmbamas igasuguste reklaamide poole, mis sisaldasid kurja irvega saatanlikku klouni. "Sina ujud ka," sai hõlpsasti meeldejäävaks sildijooneks ja karm punane õhupall oli peaaegu igal avaldatud plakatil. Isegi kui te liiga lähedalt ei vaadanud, muutus see koheselt äratuntavaks. Iga avaldatud plakat või kunstiteos tundus hirmuäratavam kui eelmine, suurendades edukalt nii pinget kui ka ootust filmi ees, enne selle ilmumist.

Warner Bros. andis ka filmi kohta infot nii, et Sony seda lihtsalt ei teinud Tume torn; nägime originaalseid kunstiteoseid, kuulsime kustutatud stseenidest ja nägime kaadritaguseid kaadreid. Läbivalt Warner Bros. on läbi viinud nutika, loogilise ja üksikasjaliku turunduskampaania, mis jättis filmis endas vaatajale palju paljastada. IT on tõend selle kohta, et väikese eelarvega õudusfilm võib oma turunduses konkurente kergesti lüüa, ja see aitab oluliselt tagada, et publik tõesti soovib teie filmi vaatama minna. Juhuslike filmivaatajate hulk, kes sellest aru ei saanud Tume torn vabastamine oli jahmatav. Seevastu peate elama kivi all, et seda mitte märgata IT jõudis kinodesse.

Muidugi, mis puudutab filme ennast, on veel üks märgatav erinevus. Kuigi IT ei pruugi olla täiuslik, see on siiski väga hea ja kõik ülevaated on olnud tugevad. See on raamatu truu kohandamine, mõningate muudatustega, kuid ükski ei kahjusta lugu ennast. See on loogiline, selge ja hõlpsasti jälgitav. Stsenaristid Cary Fukunaga, Chase Palmer, Gary Dauberman on IT peaaegu suurepäraselt suurele ekraanile kohandanud; sisuliselt teeb see kohanemine kõik õigesti Tume torn tegi valesti.

Seevastu Tume torn kogus nii palju negatiivseid arvustusi, et kui juhuslik filmikülastaja mõtleks seda vaatama minna, oleks ta peaaegu kindlasti heidutatud. Kumbki mitte Tume torn ega IT erakordselt suured eelarved; Tume torn oli umbes 60 miljonit dollarit IT valmistamine maksis vaid 35 miljonit dollarit. Aga IT kulutas peaaegu iga dollari targalt ning kõik turunduse ja filmi enda kohta oli hästi läbi mõeldud. Tume torn oli algusest peale segane jama ja kui see telesari kunagi peaks juhtuma, oleks kõige parem seda filmi täielikult ignoreerida ja oma järjepidevust alustada. Torn langeb, IT hõljub ja Pennywise jääb meid kõiki kummitama.

Peamised väljalaskekuupäevad
  • The Dark Tower (2017)Ilmumiskuupäev: 04. august 2017
Eelmine 1 2

Iga FanDome 2021 DC-filmi värskendus ja treiler