Paranormaalne tegevus 3, lõpp selgitatud
Kas Julie (ema) sureb aasta lõpus Paranormaalne tegevus 3?
Üldiselt jah, Julie on surnud. Niisiis, kuidas me saame selle fakti ühitada näiliselt vastuoluliste hetkedega PA 1 ja 2?
Katie ütleb Kristile sisse järgmist Paranormaalne tegevus 2, kui ta Kristiga mineviku üle arutlevad:
"Tahad teada, mida ma mäletan? Ma mäletan, et sa nutsid… kogu aeg. Mäletan, et sa ei saanud magada ja sul tekkisid ärevushood. Mäletan, et sa ei rääkinud kuudeks. Mäletan, et meie majja tulid imelikud inimesed ja meie ema oli kogu aeg ärritunud. Seda ma mäletan. Mis iganes see oli, see õitses hirmust. Mida rohkem me sellele tähelepanu pöörasime, seda hullemaks see läks. Peate selle rahule jätma. Peate seda ignoreerima, muidu saate lõpuks nagu ema. Kas sa mõistad mind?"
Esimesel Paranormaalne tegevus, Micah naljatab ühel hetkel Katie'le, et negatiivse energia majas hoidmiseks peavad nad lõpetama ema kutsumise. Aga kui Julie on surnud, siis kellest ta räägiks?
Kas need on süžeeaugud või vihjed sellele, et näha on veel?
Tõenäolisem kui mitte, need on loo osad, mis tuleb veel täita.
Nagu Ränist köisjuhib tähelepanu, et me ei näinud kunagi, kuidas tüdrukute maja teatrisaalis maha põleks PA3 - kuigi see stseen oli treileris. Praegu spekuleeritakse, et maja põlemine oli osa filmi teistsugusest lõikest, kuna kuupäevatemplid näitavad, et see oleks pidanud filmis olema. Võib -olla näeme sellest sarja lõpus rohkem.
Kahe esimese filmi ridade vahelt lugedes on lihtne eeldada, et Lois ja tema kaaslane tahaksid oma jälgi varjata ja hävitada. tõenditest – see tähendab maja mahapõletamist ja deemoni kohaloleku videolintide peitmist (kuid mitte nende põletamist, mis iganes põhjus). Mis puudutab emaprobleemi, siis spekuleeritakse praegu, et Kristi ja Katie said tõenäoliselt mälust puhtaks ja läksid teisele hooldajale. Kahes esimeses filmis viidatud "ema" võib olla keegi, kes töötab Loisi heaks/koos, pahaaimamatu lapsendaja ema või isegi Lois ise, kes poseerib tüdruku emana. Tüdrukud ei pruugi isegi mäletada, et Julie ja Dennis eksisteerisid (nad ei maini kunagi Dennist). Loodetavasti täidab järgmine osa selle tühja koha.
-
Kas nõiad filmi lõpus olid sama, mis 1930. aastate Dennis raamatus nägi? Kas Lois sõlmis deemoniga kokkuleppe?
See tähendab, et JAH, nõiad, mida Dennis raamatus nägi, olid kas nooremad versioonid naised, kes ilmusid filmi lõpus (või vähem tõenäoline: järgmise põlvkonna naised leping). Ühel hetkel, kui Dennis küsib Kristilt tema kujuteldava sõbra Toby kohta, küsib ta temalt, kas deemon on "vana - nagu vanaema?" Kristi vastab, et see on tõepoolest "vana nagu vanaema". Alguses tundub see rida triviaalne – midagi, mida võiks öelda viieaastasele lapsele –, aga võib-olla mitte. On selgeid viiteid sellele, et seltskond, kuhu Lois kuulub, sõlmis deemoniga kokkuleppe (kui ta oli noor) ja sündmused, mida me oleme tunnistamine nendes filmides on seotud selle tehingu täitmisega – nimelt deemonile meessoost pärija pakkumisega Lois’st. vereliin. (Kas teised naised koopas annavad deemonile lapsi? Me ei tea veel.) In PA2 Kristi kasutütar Ali jälitab oletatavad deemonitevahelised tehingud Kristi vanavanaema – Loisi emani. See avab ka võimaluse, et Loisi ema kutsus ta koopa tumedatesse tehingutesse samamoodi, nagu Lois on kutsunud oma lapselapsed.
Filmi viimastel hetkedel näeb Dennis Loisi maja akendes varjukuju. Kuju on selgelt naiselik ja iga kord, kui Dennis temaga rääkima läheb, ei leia ta, et seal pole midagi. Seda sama varjulist naisekuju on näha ka Paranormaalne tegevus 3 teaser treiler. Niisiis, kas see on deemon, teistsugune vaim (võib -olla Loisi ema?) Või on Loisil endal üleloomulikke võimeid?
Ma arvan, et Lois ja tema coven on midagi muud peale inimese pärast nende üleloomulikke tehinguid. Tähendab, nad on ikkagi nõiad. Samuti on tõsiasi, et tehingud deemonitega tehti rikkuse ja/või võimu nimel. Näib, et Lois saab rikkuse poolel endaga hästi hakkama (ja peab ühel hetkel isegi Julie loenguid rahalise tagatise vajaduse kohta), seega eeldatakse, et ka võim oli osa tehing. Mis puudutab nende nõidade jõudu (peale mõistuse pühkimise ja deemonite väljamõtlemise), siis frantsiisi teised osad peavad jälle selgitama.
-
Millisest "tseremooniast" tüdrukud filmi lõpus osa said?
Kui Dennis, Julie ja tüdrukud esimest korda Loisi majja jõuavad, mängivad tüdrukud vanaemaga riietumist. Eriti Kristi kannab pulmaloori ja väitis, et "Toby" oli abikaasa. Pulmariided ajasid Julie närvi ja ta kiskus Kristi pealt loori.
Nüüd olenevalt sellest, kuidas te stseeni tõlgendate PA2 kui täiskasvanud Kristi keldrisse tiritakse ja ukse vahele kraabitakse sõna "Meus" (ladina keeles "Minu"), oleks Kristi võinud väga hästi abielluda selle deemoniga, kes õhtul – või tüdrukud oleksid võinud olla "valmis" selleks ajaks, mil nad saavad sünniikka (Katie viitas, et teda kummitas kogu teismeea ajal PA1, pidage meeles). Teine võimalus on see, et tüdrukud viidi trepist üles, et nende meelest pühkida kõik sündmused, mida nad mõne loitsu kaudu kogesid. Kui aus olla, siis kuna osa loost on veel selgitamata (tüdrukute teismeeas), võime vaid oletada – ehkki mingi ebapüha sidumine ja meeleheite tseremoonia on kõige tõenäolisem vastus.
-
Miks deemon poissi tahab?
See on selle frantsiisi suur küsimus: miks deemon tahab ainult meessoost pärijat (või täpsemalt tema hinge). Kas selleks, et teda omada või ohverdada?
Noh, deemonite mütoloogia on pikk ja keeruline asi, kuid nende mõistes on lõpptulemus Paranormaalne tegevus filmid on: Me ei tea veel. Mida me teame, on see, et mõnede nõidade ja deemoni vahel sõlmiti leping ning see deemon on oodanud pikka aega, et tehingule järele jõuda. Nüüd, kui sellel on Hunter, pole me kindlad, mida see temaga teha kavatseb, kuid teame, et see ei saa olla hea. Kui see ohverdab lapse Maale naasmise nimel, on see halb. Kui tal on Hunter ja ta üritab tema keha kasutades oma deemoni seemet levitada, on see samuti üsna halb. Mõlemal juhul näitavad sarja järgmised filmid kindlasti vastuse.
-
90 päevane kihlatu: Jenny Slatteni ebahügieenilised harjumused paljastas Sumiti ema