10 põhjust, miks Zoolander vajas järge

Ben Stillerile pole järjed võõrad. Lõppude lõpuks on ta teinud lugematul hulgal Tutvuge vanematega, Madagaskar ja Öö muuseumis filmid. Kuid kuni viimase ajani oli mitmeid Stilleri klassikuid ilma järelmeetmeteta, näiteks Maarjas on midagi, Troopiline äike ja Zoolander. Õnneks saab viimane lõpuks järjeravi Zoolander 2(tuntud ka kui Zoolander nr 2 teatud reklaammaterjalidel). Sarnaselt selle eelkäijaga on selle filmi lavastaja ja kaasautor Stiller ning see linastub kinodes 12. veebruaril 2016.

Küsimus on: miks see film? See ei olnud suur hitt, tõmmates kassasse suhteliselt tagasihoidlikud 60,7 miljonit dollarit. Kuid meie arvates on uuesti külastamiseks palju täiesti häid põhjuseid Zoolander järjega.

Nii et siin nad on, 10 põhjust Zoolander Vajas järge…

10 Tundub, et see on Ben Stilleri kirgprojekt

Vaatamata originaali tagasihoidlikule edule, rääkis Ben Stiller juba 2008. aastal soovist teha järge. Isegi siis ütles ta WENNile, "Ma tunnen, et see on järg, mida ma tõesti tahaksin kunagi teha, sest mulle meeldib originaal ja ma veenduksin, et see oleks esmalt midagi uut ja seda väärt."

Neli aastat hiljem, 2012. aastal, rääkis Stiller kontseptsioonist, mis sarnaneb sellele, mida me näeme Zoolander nr 2, kus Derek ja Hansel pole moemaailmas enam aktuaalsed ja püüavad oma kohta välja mõelda. Aga, aastal 2012, ütles ta "Meil on stsenaarium, nagu meil on mõnda aega olnud, kuid see ei ole praegu päris koos. Loodan, et teeb. Tahaks seda kunagi tulevikus teha.» Veel neli aastat pärast seda ja asjad on lõpuks kokku saanud.

9 Terrence Malick väidetavalt armastab seda

Jah, on öeldud, et Terrence Malick, suurepäraste tõsiste filmide mõistatuslik režissöör, mida on kurikuulsalt raske dešifreerida, nagu Elupuu ja Õhuke punane joon, armastab Zoolander. Ilmselt vaatab ta seda regulaarselt ja tsiteerib seda sageli. Mida me kindlasti teame, on see, et direktor kaasas Zoolander arvel koos mõne teise lemmikfilmiga osana filmifestivalist, mille ta kavandas Oklahomas 2013. aastal. Malicki maine põhjal tundub äärmiselt veider valik olla üks tema lemmikfilme. Stiller on rääkinud, et tal paluti riietuda Zoolanderiks, et filmida Malicki sünnipäevavideo, ja ta kohustas seda. Ja nüüd saab Malickil kaks Zoolandid nautima.

Juhuslikult on Malickil lähinädalatel välja tulemas ka uus film: Karikate rüütel jõuab kinodesse 4. märtsil. Nagu Zoolander filme, on sellel paaditäis kuulsusi. Nii et võib-olla kunagi märtsi alguses saate nende kahe režissööri uusimate filmide topeltmängu näha.

8 Õnnetu ajastus originaali jaoks

Originaal Zoolander ilmus 28. septembril 2001. aastal. Vaid 17 päeva varem, 11. septembril toimunud traagiliste sündmuste tõttu oli maailm endiselt keset massilist traumajärgset stressihäiret. Inimestel oli raske välja mõelda, kuidas mitmel viisil tagajärgedega toime tulla, ja üks neist oli see, kuidas me meelelahutust tarbime ja sellele reageerime. See tundus järsku tühine. Nad kustutasid isegi kaksiktornid New Yorgi võtetelt Zoolander enne selle ilmumist, et vaatajad ei meenutaks nende südamevalu.

Komöödia oli meelelahutusmaailma üks suurimaid küsimärke. Vaid 10 päeva enne Zoolandervabastamine, Vanity Fair kuulus, et jõuame "iroonia lõpuni". Ja iroonia on alati olnud tugev koomiline seade. Kuid nad ütlevad, et aeg parandab kõik haavad ja aeg oli kindlasti hea Zoolander, kogudes aastate jooksul üha rohkem fänne. Seega tundub, et nüüd on õige aeg selle maailma uuesti külastamiseks.

7 Mitteametlik austusavaldus Roger Ebertile

Tõsi, on kaheldav, et see oli Ben Stilleri teadlik põhjus, miks ta tahtis Derek Zoolanderit ja seltskonda uuesti külastada, kuid arvame, et kadunud, suurepärane filmikriitik Roger Ebert jättis Stillerile jälje. Fakt on see, et kaua Chicago Sun-Times kriitik vihkas algselt Zoolander. Tema omas arvustus alates 28. septembrist 2001 andis ta sellele ühe üksiku staari ja tunnistades küll filmi ilmumise halba ajastust, olid arvustuses väga hägused tema tunded seoses 11. septembri rünnakutega.

Kuid Ebert oli alati avatud sellele, et tema meel ja tema tunded aastate jooksul muutuksid Zoolander sattus sellesse kategooriasse. 2013. aasta Tribeca filmifestivali paneeli ajal rääkis Stiller rahvale et Pulitzeri auhinna võitnud kirjanik vabandas tema ees oma arvustuse pärast. Stilleri sõnul oli Ebert öelnud, "Hei, ma tahan sinu ees lihtsalt vabandada. Kirjutasin selle Zoolanderi kohta ja ma arvan, et see on tõesti naljakas. Kõik oli [siis] veidi hull. Oli 11. september ja ma läksin üle parda.

6 Võtke osa sellest Bret Easton Ellise rahast tagasi

Veel aastal 1998, Ameerika psühho autor Bret Easton Ellis avaldas romaani nimega Glamorama. See satiirib moemaailma, konsumerismi ja kuulsuste kultuuri, kujutades endast uimast meesmodelli ja modelle, kellest saavad terroristid. Tundub tuttav? Jah, see kõlab paljuski nagu peamised elemendid Zoolander, mis jõudis kinodesse kolm aastat hiljem.

Ütlematagi selge, et Ellis solvus. Ta püüdis võtta kohtulikke meetmeid, kuid lõpuks leppisid pooled kohtuväliselt kokku avalikustamata summas. Kokkuleppe tõttu ei tohi Ellis vaidlustest rääkida, mistõttu me ei tea, kui palju raha omanikku vahetas või kas ta saab isegi järjes osaluse. Kuid kahtlemata aitab järg Stilleri kokkuleppes kaotatud raha tagasi teenida.

5 Sellest kujunes välja kultus ja nad tahavad enamat

Sageli, kui komöödiafilmile sünnib järg, on põhjuseks see, et originaali piletikassas oli tohutult palju. Kuid aeg-ajalt libiseb mõni film kassast mööda ja saab järje. Inimestele, kellele see meeldib, meeldib see väga, samas kui teised vaatajad on parimal juhul leiged ja teised ei viitsi seda isegi vaadata. Kuid siis hakkavad need inimesed, kellele see väga meeldib, oma sõpradele näitama, kui see videona, voogesitusena või allalaadituna avaldatakse. Ja nagu öeldakse, räägitakse kahele sõbrale ja kahele sõbrale jne. Järsku on kohal täiesti uus publik.

Me nägime seda nähtust mingil määral Ankrumees: Ron Burgundia legend, mis ei suutnud 2004. aastal ilmudes ületada 100 miljoni dollari suurust barjääri, kuid teenis sellegipoolest järje, mis ilmus üheksa aastat hiljem. Ja järg teenis piletikassas rohkem kui kaks korda rohkem. Publik näib kindlasti olevat samamoodi valmis Zoolander 2, mis püstitas komöödiahaagise enamiku YouTube'i vaatamiste rekordi.

4 Moemaailm on küps rohkemaks satiiriks

Moemaailm on alati olnud veidi veider koht. See on eliit, see on avangard, tundub, et see võtab ennast väga tõsiselt. See on ideaalne maailm satiiriks, kuid ometi pole me näinud suurel ekraanil palju nalja. Isegi enne Zoolander, seal oli Robert Altmani oma Kandmiseks valmis (Prêt à Porter) aastal 1994, aga mitte palju muud.

Ligi 15 aasta jooksul pärast originaali ilmumist on moemaailmas ja sellega seotud popkultuuris nii palju uut, et see uus film võib võtta kasutusele. Kardashianid ja Jennerid on vallutanud moe, seal on selfie’de absurdsus ja nartsissism, ja kui midagi, siis oleme välimusest veelgi rohkem kinnisideeks kui siis.

3 Bieber lööb

Kuigi me räägime kuulsuste ja selfide teemal, on siin ka Bieberi tegur. Kui olete treilerit näinud, siis teate, et filmis Justin Bieber ja teised "maailma ilusaimad inimesed” tapetakse. Naljakas on see, et nende viimane tegevus on teha endast Dereki kuulsa välimusega Blue Steel selfie.

See on suurepärane ettekääne kommenteerida kuulsuste kultuuri absurdsust ja on tore näha, et Bieberil on enda kohta huumorimeel. Ja neile, kes ei talu tema nägemist (rääkimata helist), on see suurepärane ettekääne vaadata, kuidas ta alla läheb. Küsimus on järgmine: kas Stiller kavatses Bieberi ja teiste "ilusate inimestega" nalja teha või nalja tagumikku? Kas ta tahtis lihtsalt ettekäänet, et kirjutada stseeni, kus Justin Bieber mõrvatakse, kuna ta oli liiga ilus?

2 Maailm vajab rohkem Mugatut

Seda on lihtne unustada, kuid Will Ferrell ei olnud veel komöödia superstaar, kui ta 2001. aastal kaabaka Jacobim Mugatuna lainelise plaatinablondi paruka selga võttis. Tema läbimurderoll peaosatäitjana Päkapikk oli veel kaks aastat eemal. Sellegipoolest viskas Ferrell selle rolli pargist välja kui üle mõistuse kurikael mogul, kes oli kinnisideeks mõrvas Malaisia ​​peaminister, et põlistada lapstööjõudu, et rõivaste valmistamist saaks jätkata odav.

Ta nautis alluvate ja vaenlaste peale karjumist ja... peaaegu igaühe peale. Ja Ferrell talub maniakaalset naljakat viha paremini kui keegi teine. Tema välimus oli naljakas, keskelt poolitatud lainelised juuksed, mis olid mõlemale poole kõrgele virnastatud, ja terav kitsehabe, mis muutis ta pea alasi sarnaseks. Ta kandis hullumeelseid riideid, mis aeg-ajalt tema nime välja kirjutasid. Ja ta valas vabandamatult oma assistendile kuuma latte, millele järgnes veider, punnis silmadega pilk. Meil on hea meel näha, et viimane stseen on treileris uuesti läbi vaadatud Zoolander nr 2.

1 Rohkem tsiteeritavaid ridu

Originaal Zoolander hiilgava koomilise hõnguga kirjutasid Stiller, Drake Sather ja John Hamburg. See oli täis lõbusalt tsiteeritavaid ridu. Kas nimetame mõned? Derek kaebab vihaselt laste keskuse mudeli üle, kes ei oska hästi lugeda, "Mis see on? Sipelgate keskus?Kuidas võiks eeldada, et me õpetame lapsi lugema... kui nad isegi hoonesse ei mahu?” Mugatu karjub oma assistendi peale, „Todd, kas sa pole teadlik, et ma lähen vahuse latte peale pähe ja punnitan?Hansel arvab, et failid on füüsilised sisse arvuti. Dereki isa ütleb talle: "Sa oled mulle surnud, poeg. Sa oled mulle isegi rohkem surnud kui su surnud ema."Derek komistas,"Eugoogalizor, see, kes räägib matustel. Või arvate, et olen liiga rumal, et teada saada, mis on eugoogolia?Ja loomulikult viitab Derek endale kui "tõesti, tõesti, naeruväärselt hea välimusega.”

Õnneks on Stiller ja Hamburg tagasi kirjutamas Zoolander nr 2, koos Justin Therouxi ja Nick Stolleriga, nii et treileris on rohkem tsiteeritud dialoogi. Dereki hääldusvead on tagasi, lugedes "lame" kui "lamé" (hääldatakse la-mai). Hansel ütleb Penelope Cruzi tegelaskuju kohta: "Ta on kuum. Ma usaldan teda." Mugatu haugub oma assistendi poole,"Todd! Kus on mu neetud latte.” Ja kaabakas karjub seletamatult: "Ma olen mamba bajamba!”

-

Kas oskate mõelda veel mõnele heale põhjusele, miks Zoolander oleks pidanud tegema? Anna meile kommentaarides teada!

EdasiKõik Spider-Mani versioonid, kõige nõrgemast võimsaimani