"The Knick": kas siga võib olla vähem siga?
[See on ülevaade Knick hooaeg 1, osa 4. Tulevad SPOILERID.]
-
aasta nimihaigla Knick on koht, mida juhib suuresti puudus. Patsiendid tahan tuleb ravida ja nad tahan elama. Arstid tahan et hoida oma patsiente korralikult ravides elus.
Kuid selles soovis on veel üks sügavam soov, mis õhutab inimesi nagu dr Thackery ja dr Edwards. See on soov mitte ainult patsiente ravida, vaid ka olla seda tehes teistest parem. Ja selleks peavad nad kasutama võimalusi, kust nad saavad, isegi kui see tähendab mehe eluga hasartmängu. tema rind on operatsioonisaalis lahti keeratudvõi surnud naise südamega manipuleerimine puhtalt hariva harjutusena.
Ja siiski, kuna suur osa Knickerbockeri haiglas toimuvast on loomulikult meditsiinilist laadi, Knick on näiliselt rohkem mures selle pärast, mis selle tegelasi selleks motiveerib astuge operatsioonisaali, rajada haigla sisikonda oma järelkliinik või olla nunn, kes teeb aborte abivajavatele noortele naistele. See kõik on ajendatud väga konkreetsetest soovidest – enda ja mõnikord ka teiste jaoks – ja „Kus on Väärikus?”, sirutab sari enam-vähem oma tegelaste rinda, et nende südameid järgida. soove.
See on võimalus süveneda rohkem kõrvaltegelaste vaatenurkadesse, nagu õde Elkins, õde Harriet ja isegi Bertie ja tüütu hr Tom Cleary, samuti annavad jätkuva ülevaate suurematest asjadest. mängijad, nagu Thackery ja Edwards. Ja kuigi episood on sageli kohmakas ja stsenaarium kohati liiga ilmne, üritab see vähemalt uurida mida erinevad igatsused teatud suhete jaoks tähendavad, eriti kuna paljud neist astuvad transformatiivsesse faasis.
Seda silmas pidades luuakse episoodi läbiv joon suhteliselt kiiresti, kuna dr Edwards varjab teavet juba käimasoleva protseduuri kohta, kuni ta on sisse lubanud ise tööd tegema. Lõpptulemus on see, et Edwards päästab mehe elu, kinnitab oma kirurgioskusi nende seas, kes teda ei austa, ja mõistab oma häda pärast musta silma.
Lõppkokkuvõttes on see kõik pinnapealne, näiteks "Kus on väärikus?" jätab kõigile teistele musta silma, rõhutades taas tolleaegset taunitavat rassismi. Sellist ajastu draama nagu see ja Knick on olnud edukas, kuna selle edastamine on minevikus peenem. Kuid siin tulevad kindad käest ja stsenaarium komistab mõne vaevarikka dialoogiga, näiteks Thackery mainides oma isa liidu armee mõõk, kõik selleks, et luua Edwardsi nutikas repliik, mis on nii ilmne, et see ei mõju tegelaskujule ega stseenile täpselt hea.
Ja hitte tuleb aina juurde, kuna Edwards on sunnitud taluma ebamugavat seltskondlikku koosviibimist kapten Robertsoni (Grainger Hines) maja, kus ettevõtjad arutavad arstiga selle eeliseid kasutades "tasuta" püramiide näitena kasutades. Õhtusöögi torkivust ja ideed, et inimese väärtust mõõdetakse pealiskaudsete konstruktsioonidega, kasutatakse edasiseks kindlakstegemiseks. Cornelia ja Algernoni suhe. Tutvustades Cornelia kihlatu ja tema plaane viia ta San Franciscosse ilma temaga eelnevalt arutamata, seos nende kahe vahel muutub selgemaks, kuna see püüab minna kaugemale sellest, mis võib olla sublimeeritud tunne, mis neil on üksteist.
Eve Hewsonil läheb mõnevõrra paremini. Ta veedab suure osa episoodist vaikselt teabevoogudele reageerides, kui tema kaar laieneb, et uurida veelgi tema kasvavat vaimustust dr Thackery vastu. Tema esituse peenus, väikesed kohandused, mida ta teeb oma näoilmetes – nagu naeratus, mis katkeb, kui teda tunnustab Thackery episoodi lõpus – sõnastab, kus tema tegelaskuju on palju parem kui mõned episoodi ilmsemad elemendid.
Sellega jõuab õde Harrieti ja Tom Cleary niitide segu kuhugi keskele. Segades tegelaste empaatia nende muude soovidega ja keskendudes niisama vaieldavale teemale nagu abort, teenindab stsenaarium mõningaid vähearenenud tegelased samavõrd kui soov siduda temaatiliselt lugu vene immigrantnaise valiku puudumisest Algernoni ja Cornelia niit.
Seda tehes muutuvad Clearyst ja Harrietist põnevad vastuolud, omamoodi 60/40 soovide lõhenemine, mida juhib kaastunne ja vajadus kiiresti raha pöörata, mis viitab Cleary pole sugugi halb, ja ta pole ainuke, kes saaks hakkama sellega, et oleks veidi vähem siga.
Kuigi see komistab mõnes kohas ringi ja teeb dialoogis kahetsusväärseid valikuid, "Kus on väärikus?" on vähemalt kiiduväärt selle eest, et on nii palju tööd teinud, et määratleda nii narratiivi põhisuhteid kui ka tegelasi. neid. Seda ei pruugi nii palju saada stiilipunktid nagu episoodid, mis on tulnud enne seda, kuid pikemas perspektiivis kasu kehtestamine tugevamaks assotsiatsioonid selle konkreetse tegelaste rühma vahel tõestavad tõenäoliselt, et elegants on olnud seda väärt.
Knick jätkub järgmisel reedel filmiga "They Capture the Heat" kell 22:00 Cinemaxis.
Fotod: Mary Cybulski/Cinemax
Batwomani staar Camrus Johnson vastab Ruby Rose'i väidetele
Autori kohta