J.J. Abrams räägib "Peaaegu inimene"; Ütleb, et CBS ei ole Star Treki telesaatest huvitatud
Pärast kuudepikkust ootamist on FOX avalikustanud J.J. Abrams ja J.H. Wymani futuristlik ulmeline politsei protseduuriline sari PeaaeguInimeneambitsioonikas kaheõhtuses väljaandes, kus esilinastub kaks esimest episoodi. Saade on ootamist väärt – (lugege meie arvustusi esilinastus ja järeltegevus) – ja näib, et see on juba saavutanud.
Tugeva konksuga - kummitav detektiiv (Dreddja Star Trekstaar Karl Urban) teeb vastumeelselt koostööd ainulaadse androidiga (Michael Ealy), et võidelda 2048. aastal kontrolli alt väljunud kuritegevusega – ja ka mõne tipptasemel tootmisväärtusega, Peaaegu inimene on väravast välja pursanud nii enesekindluse kui ka edasiliikumise tasemega, mis puudub teistest kõrgetasemeliste seriaalide esilinastustest (nt S.H.I.E.L.D. agendid, mis on endiselt hädas leida oma alust).
Loominguline meeskond Star Trek Into Darknessdirektor J.J. Abrams ja Fringekaaslooja J.H. Wyman on üks saate suurimaid tõmbenumbriid ja pärast seda Peaaegu inimenedebüüt, rääkis Abrams EWtema mõtetest saate tuleviku kohta, kaasatuse tasemest, tema
Tuleviku maailm Peaaegu inimene on hoopis teistsugune kui Abramsi oma Star Trek taaskäivitamine, mida on oodata. Uus saade on originaalne ülevaade sellest, kuhu inimkond võib samal ajal minna Star Trek's pöördus pärandina – ja suurel määral sõltus sellest – algse 60ndate telesaate visioon. Küsimusele, kas ta näeb meid liikumas utoopilises või düstoopilises suunas, vastas Abrams:
Mulle meeldib mõelda, et olen pigem optimist. Nii et selle saate idee ei ole minu vaikimisi nägemus asjadest. Ma ei ole nii optimistlik kui [Star Treki looja] Gene Roddenberry oli. Ma kukun kuskile keskele. Kuid romantikuna meeldib mulle mõelda, et asjad lähevad pigem suuremaks kui hullemaks.
Vaid kaks episoodi, Peaaegu inimene on juba kehtestanud paljud maailma põhireeglid, Urbani John Kennex ja Ealy Dorian arenevad kiiresti täielikult realiseerunud tegelasteks. Abrams annab helde ülevaate sellest, mida me saatelt oodata võime, ilma ühegi spoilerita (kuigi tulevaste süžeevõimaluste kohta on vihje või kaks):
Üks selle saate võimalustest on see, et sellel pole mitte ainult tegelasi, kes panevad teid naeratama ja naerma, ja suhteid mis tunduvad sama ainulaadsed kui tuttavad, kuid nende ainulaadsus tuleneb millestki, mis pole tingimata võimalik nüüd. Nagu iga aeg-ajalt lugu, tahate te tegelasi ja olukordi, kus ütlete: „Ma tean, mis see on. Ma tean, mis tunne see on. Ma tean kedagi sellist” — kuigi see inimene võib olla teist liiki. Selles saates pole ainulaadsed mitte ainult suhted, vaid ka olukorrad, kuhu tegelased satuvad. Paradigma on tuttav, kuid spetsiifika on erinev. Kui tänavatel on uus relv, ei näe see välja nagu teile tuttav relv, kuid saate aru, et see on ohtlik asi, mis ei tohiks olla valedes kätes. See võib olla kuul, mis ei tulista nii, nagu ootate. See võib olla ravim, mis teeb sinuga midagi hullumeelset ja kohutavat. See võib olla midagi elundite kogumise kohta, mis pole tänapäeval midagi muud. Tehnoloogia on osa sellest, mis toimub, kuid seal on suhtelisuse ja mõistmise tase.
Abramsi kaasatuse tase ettevõtte igapäevastesse tegevustesse Peaaegu inimene on ka midagi, mille üle fännid võivad imestada. Ta on praegu sügavalt juurdunud sellesse, mis on kindlasti juba niigi tohutu 2015. aasta üks suurimaid filme: Star Wars: VII jagu. Sellist koletist ettevõtmist silmas pidades täpsustab Abrams, kui kohal ta on:
Olen nii kaasatud kui vaja. Hea uudis [saatejuht Joel Wymani] saates on see, et see on tema väljapanek, idee ja tema juhib saadet. Kui kuuleme helikõrgust, mis meile meeldib, ja arendame saadet – välja arvatud juhul, kui see on midagi, mille olen loonud ja ma olen kas pilooti juhtima või järelevalvet teostama või kirjutama – me ei puutu kokku inimestega, kes seda peavad tegema lapsehoidja. Oleme kohal vastavalt vajadusele. Loeme stsenaariume, teeme märkmeid, vaatame kärpeid ja aitame igal võimalusel.
Sellegipoolest ajendas tema suhe Wymaniga loomulikult tema panust sarja üldise kontseptsiooni kujundamisse, isegi kui see sisend ei pruugi väljenduda ühes konkreetses aspektis. Abramsi sõnul:
Saates juhtub asju, igasuguseid mõtteid, mis vestlustest ja asjadest välja tulevad. Siin ja seal on väikseid hetki ja ideid. Kui Joel etendust pidas, läksin ma nii entusiastlikuks. Mulle meeldis lapsena Kuue miljoni dollari mees. Selle võimalus oli lapsena nagu komm. Korraga lasin telefonis lihtsalt võimalikke ideid selle kohta, mis see olla võiks, ja ta lihtsalt naeris ja pajatas vastu. See ei olnud ilmtingimata konkreetne hetk või tegelane, kuid ma loodan, et ergutustüdruk aitas Joelil tema pakutud saadet teha.
Vaatamata Abramsi edule ja mõjule – on põhjust, miks talle anti vahendid kahe suure frantsiisi järgmise põlvkonna kujundamiseks –, lükkavad võrgustikud tema ideed endiselt tagasi. Kuigi ta mõistab, tunnistab ta ka, et üldiselt tuleb see kõige paremini välja: "Ja meil on ausalt öeldes väga vedanud, hoolimata sellest, et meile ei öeldud, peaaegu igal korral lahendasime selle nii, et leidsime midagi, mis sobib. Ma ei tahaks kunagi, et keegi ütleks jah millelegi, millesse nad tegelikult ei uskunud."
Peaaegu inimene pole Abramsi ainus ulmeline telesaade – teine on a televisiooni uusversioon WestworldHBO jaoks, mis põhineb 1973. aasta ulmevesternil, mille kirjutas ja lavastas varalahkunud suur Michael Crichton. Abrams puudutas seda teemat lühidalt, kuid ei osanud üksikasju esitada:
See ei saaks sellest saatest rohkem erineda. Jonah Nolanil ja Lisa Joyl, kes seda kirjutavad, on see konkreetne [idee] omaks võetud, mis minu arvates on hämmastavalt lahe, ja ma ei jõua ära oodata, millal saan sellest rääkida.
___________________________________________
JÄRGMINE LEHT: Uus Star Trek Telesari...
__________________________________________
ABC saates The Rookie keelab pärast Alec Baldwini filmi tulistamist reaalajas relvad
Autori kohta