Mis saab The Dark Tower frantsiisist edasi?

Tume torn filmi, Stephen Kingi magnum opuse filmitöötluse teostus, on kulunud kaua aega. Projekt on olnud aastaid arenduspõrgus ja fännid on innukad, et selline eepiline lugu lõpuks ekraanil realiseeritaks. Projekt leidis lõpuks kodu Sony Picturesis ning Nikolaj Arcel võeti pardale lavastama ja stsenaariumi kirjutama. Fännid olid õnnelikud, nähes kahe peamise juhtrolli castingut; Idris Elba kui relvamees Roland Deschain ja Matthew McConaughey Walter O'Dim, mees mustas, ja tõepoolest, arvustused on olnud nende esituste kohta positiivsed (kui mitte palju muud). Paar näib ka oma rollidesse palju investeerinud, jagades sotsiaalmeedias sageli üksteisega nalja.

Aga samas Tume torn oleks pidanud ja oleks võinud olla üks 2017. aasta parimaid filme, see on maha kukkunud. Probleeme filmiga on palju ja on võimatu välja tuua üht täpset põhjust, miks see nii on mitte nii hea, kui oleks pidanud, kuid algmaterjal ja peaosatäitjad ei kannata seda süüdistada. Kohanemine on segane; Arcel püüdis ümber jutustada

Tume torn seeria, kuid mõned osad puuduvad ja mõned uued asjad on lisatud. Kuid see ajas ainult segadusse need, kes on raamatuid lugenud, rääkimata neist, kes läksid lihtsalt teatrisse filmi vaatama ilma igasuguse taustata. Erinevuste põhjus (Roland on lõksus oma loo igavesse tsüklisse, mis iga kord veidi erineb) pole piisavalt hästi lahti seletatud, rääkimata sellest, et paljud üliolulised hetked ja tegelased on puudu täielikult.

Tume torn on vaid 95 minutit pikk, mis lõi paljudele ka häirekellad; Kingi looming hõlmab seitset täispikka romaani, kahte veidi lühemat romaani ja koomiksisarja – kindlasti on võimatu 95 minutiga ühtki romaani väärikalt ümber jutustada. Siis on Sony näiline vastumeelsus filmi reklaamida, mis viis mõne oletuseni, et stuudio ei uskunud sellesse. Tõenäoliselt on reaalsus pigem see, et stuudio töötas filmi kallal kuni viimase hetkeni, eriti kuna seda tabasid viivitused, kuna eriefektide jaoks oli vaja rohkem aega. Seda ei saa öelda Tume torn on halb film. See pole lihtsalt suurepärane. Ja pärast kõiki neid aastaid oodates, et sellest filmi teha, on fännid pettunud. Kindlasti on see okei kell ja mõned hetked paistavad silma. mis võib siis vaatajas veelgi rohkem frustreerida, muidugi selle pärast, mis oleks võinud olla. Kuid nagu eelnevalt öeldud, on lähtematerjal tugev ja näitlejaid pole vaja muuta, nii et kus Tume torn siit minema?

Plaanid on juba paigas sidusa teleseriaali jaoks, mis põhineb neljandal Tume torn romaan, Võlur ja klaas. See romaan on peamiselt üks pikk tagasivaade Rolandi minevikku ja see on suurepärane päritolulugu. Saates on juba Glen Mazzara (Kõndivad surnud) määratud saatejuhiks, kus Arcel töötab veel kord skripti kallal, kuigi see pole veel ühestki võrgust kodu leidnud. Kindlasti telesari, mis põhineb Tume torn raamatud võiksid hästi hakkama saada; 13-tunnised episoodid näiteks Netflixis võivad anda piisavalt võimalusi Kingi loomingu korralikuks uurimiseks ja ümber jutustamiseks. Ja arvestades, et seda on nii palju, võiks saade kulgeda ja kulgeda. Kuigi iga saade, kus esineb a noor Roland tähendaks, et selle rolli võtab teine ​​näitleja, Võlur ja klaas mängib ka täiskasvanud Roland ja kuuldavasti oleks Elba nõus esinema, nagu ka Tom Taylor Jake Chambersina, kes samuti mängib. Kui see tõesti nii on ja romaanide edasised osad räägitakse, võib ka McConaughey ilmuda. Telesaade võiks kindlasti hästi toimida, eriti voogedastusteenuse puhul, kus vaatajad saaksid ühe istumisega vaadata nii palju või nii vähe, kui neile meeldis. Tõepoolest, saatel on potentsiaal muutuda ülipopulaarseks, kui see suudab filmi varjust pääseda – kuid kui filme on plaanis rohkem, ei pruugi see olla nii lihtne.

Kuidas Düüni näitlejad võrreldavad 1984. aasta filmiga

Autori kohta