Pii lõpu elu seletamine

Pii elulõpp võib olla segane. Selgitame, mis Pi ja Richard Parkeriga filmis (ja raamatus) tegelikult juhtus ning mida see kõik tähendab. Ang Lee film pälvis kriitikute tunnustuse (lugege meie arvustust) ja auhinnahooaja eelnev sumin koos kindlate kassanumbritega. Kuigi iga mainimise kohta Pii eluIlus 3D või hämmastav CGI-tiiger, on segaduses vaataja, kes on filmi vastuolulisest lõpust segaduses.

Yann Marteli algupärase romaani lugejad (need, kes jõudsid lõpuni) on juba silmitsi seisnud viimase hetke väljakutsega loo jutustaja esitleb, kuid filmivaatajad, kes ootavad väljamõeldud seiklust merel, on arusaadavalt tabatud. finaal. Kahtlemata arutavad vaatajad lõppu sõprade ja perega, kuid arutelu juhtimiseks oleme koostanud lühianalüüsi Pii elu lõpetades, selgitades, miks viimane küsimus ei pruugi olla nii läbilõikeline ja kuiv, nagu mõned filmivaatajad näivad arvavat.

On ütlematagi selge, et ülejäänud see artikkel sisaldab PEAMISED SPOILERID jaoks Pii elu - film ja raamat (eriti lõpp). Kui te ei soovi end kummagi pärast hellitada, pöörduge kohe ära.

Kõigile, kes pole näinud (või lugenud) Pii elu Pi seiklus lõpeb Mehhiko haiglavoodis, kus teda intervjueerib paar Jaapani transpordiministeeriumi ametnikku. Agendid räägivad Pi-le, et tema lugu, mis hõlmab mitmeid loomakaaslasi ja lihasööjast saart, on nende jaoks liiga uskumatu Pi jutustab neile loo teistsuguse versiooni: selle, mis maalib palju tumedama ja emotsionaalselt häiriva variandi. sündmused. Pärast mõlema loo jagamist jätab Pi vaataja (või lugeja) otsustada, millist versiooni nad "eelistavad".

Isiklikel "eelistel" on laiem temaatiline tähendus, kui vaadelda kõikehõlmava loo kontekstis; enne aga, kui analüüsime lõppu (küsimuse kaudu) üksikasjalikumalt, toome lühidalt välja Pi loo kaks versiooni.

Mõlemas aruandes sõlmib Pi isa Jaapani laevaga lepingu, et transportida tema perekond koos mitmete laevadega nende loomaaialoomad Indiast Kanadani, et pääseda poliitilise murrangu eest oma kodumaal riik. Lood on identsed seni, kuni Pi ronib päästepaadi pardale (pärast kaubalaeva uppumist), lähenedes ainult siis, kui ta Mehhiko kaldal päästetakse. 227 päeva, mille Pi veedab merel kadunuks, on arutluse all.

Pi omad Loom Lugu

Selles Pi loo versioonis upub kaubalaev ja järgnenud kaose ajal liitub temaga päästepaadis kaltsukas loomaaiarühm loomad, kellel õnnestus samuti põgeneda: orangutan, täpiline hüään, murtud jalaga sebra ja bengali tiiger (nimega Richard Parker). Mõne aja pärast vaatab Pi abitult pealt, kuidas hüään tapab sebra ja seejärel orangutani, enne kui Richard Parker selle saadab. Seejärel alustab Pi tiigrit rahuldust pakkuva käitumisega (toit ja mage vesi), et need kaks saaksid paadis koos eksisteerida. Kuigi Pi õnnestub, on paar näljahäda äärel – kuni mitu kuud merel veedetud nad uhuvad kaldale kaardistamata saare, mis on täis värsket taimestikku ja rikkalikku surikaatide populatsiooni. Pi ja Richard Parker kraamivad end sisse, kuid avastavad peagi, et saarel elab lihasööja vetikas, mis mõõna saabudes muudab maapinna happelõksuks. Pi mõistab, et lõpuks sööb saar need ära – nii varustab ta päästepaadi roheliste ja surikaatidega ning paar läheb uuesti purjetama. Kui päästepaat Mehhiko rannikul maabub, on Pi ja Richard Parker taas alatoidetud. kui Pi rannas kokku variseb, vaatab ta, kuidas Bengali tiiger džunglisse kaob, ilma pilkugi heitmata tagasi.

Pi tuuakse haiglasse, kus ta räägib Jaapani ametnikele loomaloo. Kui aga agendid tema juttu ei usu, räägib noor ellujäänu oma teekonnast teistsuguse versiooni.

Pi inimese lugu

Selles Pi loo versioonis vajub kaubalaev ikka põhja, kuid räbala loomarühma asemel päästepaat, Pi väidab, et temaga liitusid tema ema (Gita), laeva põlastusväärne kokk, ja vigastatud jaapanlane meremees. Mõne aja pärast tapab kokk, kartes paadis olevate piiratud varude pärast, nõrgenenud Jaapani meremehe ja hiljem Gita. Ema silme all suremast armistunud Pi tapab koka enesealalhoiu (ja kättemaksu) hetkel.

Pi ei maini oma muid seiklusi merel (lihasööjate saar jne), kuid oleks lihtne eemaldada mõned fantastilised elemendid, et eelistada rohkem põhjendatud (ehkki allegoorilisi) olukordi. Võib-olla leidis ta saare, kuid mõistis, et elamine on midagi enamat kui lihtsalt söömine ja eksisteerimine – ta otsustas merel riskeerida, selle asemel, et raisata apaatiaga rannas, söödes üksinda surikaate. Muidugi, see on puhtalt spekulatsioon – kuna Pi ei käsitle jällegi põhjalikumat inimlikku lugu peale ilmutuse, et ta oli päästepaadis üksi.

Pii lõpu elu seletamine

Isegi kui päästepaadipidude vaheline side jäi puudu, loob kirjanik ühenduse publiku (või lugejate) jaoks: hüään on kokk, orangutan on Pi ema, sebra on meremees ja Richard Parker on Pi. Filmi loomaloo ja inimliku loo kõrvutamine on aga viinud paljud filmivaatajad peavad viimase hetke süžeepunkti lõplikuks "pöördeks" – mis ei olnud Marteli (raamatuga) ega väga tõenäoliselt Lee (koos raamatuga) kavatsus. film). Vaatajad on osutanud ahastusele, mis Pi näol oli filmis inimloo jutustamise ajal, kui "tõendit", et tal oli ebamugav oma kogemuse tõelise õudusega silmitsi seista. Kuid romaan viib stseeni vastupidises suunas, kusjuures Pi väljendab pahameelt kaks meest – kritiseerivad neid selle pärast, et nad tahavad "lugu, mida nad juba teavad". Igal juhul umbes nagu lõpp kohta Algus (lugege meie selle lõpu selgitus), pole "õiget" vastust - ja Pii elu jätab küsimuse tahtlikult vastuseta, et vaatajad (ja lugejad) saaksid ise otsuse teha.

Viimase küsimusega silmitsi seistes võib olla lihtne unustada, et algusest peale lubati Kirjaniku tegelasele lugu, mis paneb ta jumalasse uskuma. Narratiivi esimeses osas näeme, et Pi pingutab usutõlgenduste (hinduism, kristlus ja islam) erinevuste leppimisega – tunnistades, et iga need sisaldasid väärtuslikke elemente, isegi kui need räägivad erinevaid lugusid (elemendid, mis koos aitavad tal üle elada oma katsumused merel, olenemata sellest, kas ta oli seal koos tiiger).

Seetõttu on suuremale küsimusele võimatu lõplikult vastata ja nagu mainitud, ei valmista Pi loo "tõde" Martelile ega Leele suurt muret. Tegelik küsimus on – millist lugu sina, vaataja/lugeja, eelistad? Tõlgendamine on subjektiivne, kuid küsimus on mõeldud teoloogilise mõtiskluse hetkeks. Kas olete inimene, kes eelistab uskuda asjadesse, millel on alati mõte/asjadesse, mida näete? Või oled inimene, kes eelistab uskuda imedesse/asjadesse uskuda? Pole olemas õigeid ega valesid vastuseid – on vaid võimalus enesevaatluseks.

Pi seisab silmitsi raske väljakutsega: jutustada lugu, mis paneb inimese jumalasse uskuma. Mõni kuulaja võib jääda veenmatuks, kuid The Writeri puhul, kes tunnistab avalikult, et eelistab lugu tiiger ja Jaapani ametnikud, kes märkisid oma lõpparuandes 227 päeva merel ellujäämist... eriti tiigriga," aitab Pi edukalt skeptikutel ületada üks suurimaid usutõkkeid – uskuda uskumatusse.

Kuna Pi abiellub kirjaniku eelistusega Tiigri loole joonega "ja nii see käib Jumalaga", on raske seda küsimust teoloogiast täielikult eraldada. Pi ei usu, et Pi ei usu, et ükski maailma religioon oleks Jumala tõe jaoks ühest kohast ühest kohast – ja tema eesmärk ei ole kedagi pöörata kindlasse dogmasse. Selle asemel on tema lugu loodud selleks, et aidata vaatajatel/lugejatel mõelda, millist maailmaversiooni nad eelistavad – seda, kus me teeme oma teed ja kannatame läbi. pimedus enesemääramise kaudu või see, kus meid aitab miski, mis on meist suurem (olenemata sellest, millise "Jumala" versiooni me aktsepteerime).

Sellegipoolest, kui jätta kõrvale kõik teoloogilised tagajärjed ja sõltumata isiklikest eelistustest, on ebatavaline vaadelda lõppu kui lihtsalt lahtiütlemist kõigest, mis Pi varem oli. kirjeldatud (ja/või kogetud) – kuna tema nägemuse kohaselt, et igal religioossel lool on väärt osad, võiks lõpu kolmas tõlgendus olla, et "tõde" on segu mõlemast. lood. Sarnaselt Pi-le ja tema kolmeastmelisele usutavale saab vaataja/lugeja alati valida osad, millest on kasu nende loo eelistatud versioonile.

"tõde": Pi elas merel 227 päeva, abiellus oma unistuste tüdrukuga, sai lapsed ja elas selleni, et rääkida kahte lugu.

Nagu iga kvaliteetne meelelahutus, on suur osa sellest subjektiivne ja seda saab tõlgendada mitmel viisil Pii elu lõpeb, nii et jagage (lugupidavalt) oma tõlgendust teiste filmivaatajatega allpool olevas kommentaaride jaotises.

-

Filmi põhjalikuks aruteluks Screen Ranti toimetajate poolt vaadake meie lehte Pii elu episood selle SR Underground podcast.

Jälgi mind Twitteris @benkendrick lisateabe saamiseks Pii elu samuti tulevased filmi-, tele- ja mänguuudised.

Pii elu on nüüd saadaval nii koduvideos kui ka valitud voogesitusplatvormidel. See on hinnatud PG emotsionaalse temaatilise sisu ja mõne hirmutava tegevuse ja ohu tõttu.

Kevin Feige koostas just oma MCU suure plaani

Autori kohta