Ant-Man 3 ei toimu on MCU tuleviku jaoks hea (ja tegelane)

click fraud protection

Marvel Cinematic Universe ei vaja tõesti Sipelgamees 3. Enamik Marveli frantsiise tuleb kolmekaupa ja selle tulemusena ootasid vaatajad loomulikult, et Marvel registreerub Sipelgamees 3. Veelgi enam, narratiivses mõttes on selles filmis selgelt palju uurida; Kvantriik võis olla mõlemas oluline Sipelgamees ja herilane ja Avengers: Endgame, kuid kontseptuaalselt on see siiski suhteliselt määratlemata. Sipelgamees ja herilane produtsent Stephen Broussard on väitnud, et see oli täiesti tahtlik ja nii Sipelgamees 3 uuriks kvantvaldkonda palju üksikasjalikumalt.

Ja siiski, kuigi režissöör Peyton Reed oli alguses lootusrikas Sipelgamees 3 tehakse, ei tundu see olevat Marvel Studiosi prioriteet. Täht Paul Rudd pole kindel, kas see juhtub, mis viitab isegi sellele, et fännidel võib olla vaja korraldada kampaania, et avaldada survetülemine messing."Ja ausalt öeldes Sipelgamees filmid pole kunagi kuulunud MCU suurimate edulugude hulka Sipelgamees ja herilane teenides kodumaisest kassast vaid 216 miljonit dollarit. See oli kogu MCU 3. faasi filmide halvima jõudlusega film ja seda esitati võrdväärselt 1. faasi filmidega enne seda, kui Marvel Studios sai tõeliselt praeguseks jõujaamaks.

Seotud: Kuidas kujundab MCU 4. faasi kvantvaldkond

Kuid samal ajal kui fännid Sipelgamees filme võib kurvastada ükski teine ​​Lang/Pym/van Dyne'i perekonna sooloreis, mis ei pea tähendama, et MCU-s pole enam Giant-Mani ja Wasp'i. Praegusel kujul pole MCU lihtsalt vaja Sipelgamees 3.

Ant-Man on parem meeskonnatöös, mitte oma filmides

Näib, et Marvel Studios on alati teadnud, et Paul Ruddi Scott Lang töötas meeskonnatöös kõige paremini. Isegi Sipelgamees sisaldas Falconi kameed, milles kaks kangelast läksid vastamisi ja seda peetakse üldiselt kogu filmi parimaks stseeniks. Sellest ajast peale on Lang olnud mõlemas suur tegija Kapten Ameerika: kodusõda ja Avengers: Endgame. Ausalt öeldes ei midagi Sipelgamees filmid ühtivad Ant-Mani osalemisega lennujaamalahingus aastal Kodusõda, tema emotsionaalne reaktsioon sissemurdmisele Avengers: Endgamevõi võidukas hetk, mil ta purskab rusude hulgast välja viimane lahing Thanose armee vastu. Mitte ükski Sipelgamees filmides on Scott Langiga üksikuid hetki, mis sobivad kokku.

Isegi koomiksites on mõned superkangelased teise järgu. Asi pole selles, et nad pole lahedad või neil võiks olla huvitavaid lugusid, aga nad lihtsalt ei tööta päris oma raamatu staaridena. nad on meeskonnaliikmena tõhusamad ja selle tulemusel saavad nad ainult aeg-ajalt minisarja. Ant-Man on selle MCU ekvivalent, teise järgu kangelane, kelle suhtlemine teiste tegelastega on põnev, kuid kelle sooloseiklused lihtsalt ei tööta nii hästi. Kassatulemused toetavad seda järeldust suurepäraselt.

Sipelgamehefilmid ei ole kontseptsiooni omaks võtnud

Probleemi põhiosa on see, et Ant-Mani filmid ei ole suutnud pühenduda põhikontseptsioonile, mis on oma olemuselt üsna fantastiline ja kohmakas. Need on ennekõike tegelaskujudest juhitud komöödiad, kuid kahanevad ja laienevad ning Quantum Realming peaksid olema eelduse tuumaks; paberil, Sipelgamees on Marveli oma Kallis, ma kahandasin superkangelasi. Ja ometi pole kumbki film seda kontseptsiooni kasutanud peale visuaalse maitsestamise.

See oli 2015. aasta kohta arusaadav Sipelgamees, probleemne lavastus, mis kaotas oma esimese režissööri Edgar Wrighti kuid enne seda, kui kaamerad hakkasid käima. Sest Sipelgamees ja herilanePeyton Reedil oli aga üsna tühi leht. Järg ei suutnud pühenduda huvitavatele ideedele nagu Quantum Realm, selle asemel keskenduti üsna kerge varguse süžee ja ei näinud palju vaeva, et erinevad alatükid ja tegelaskujud toimiksid koos. Hannah John-Kamen Kummitus oli ülisümpaatseks tehtud kaabakas, kuid tal puudus peenus ja nüanss, mida kroonilise valusündroomi all kannatav tegelane oleks võinud näidata. Michelle Pfeifferi Janet Van Dyne oli rohkem MacGuffin kui tegelik kolmemõõtmeline tegelane, näis, et tal polnud isegi raskusi, et tulla toime tõsiasjaga, et ta naaseb pärast 30 aastat isolatsioonis elamist maailma. Näidati kogu tavalist Marveli stiili, kuid miski ei tasunud end ära ja selle tulemusena Sipelgamees ja herilane ei kõlanud emotsionaalsel tasandil.

See ilmselt seletab Sipelgamees filmide kehv kassatulemus; need on lõbusad, peresõbralikud seiklused, kuid nende tegelaskujud jätavad palju soovida ja nad ei haaku kunagi sügavalt teemade ja ideedega, millega nad üritavad mängida. Nad tunnevad end pigem mitte-Marveli fännide ettekujutusena sellest, milline Marveli film välja näeb. Kuigi seda on võimalik parandada Sipelgamees 3, pole vaja liigutusi uuesti läbi teha.

MCU tulevik on suurem kui Ant-Man

Arvestades, milline Marvel Studiosi tulevik välja näeb, pole see päris nii Sipelgamees 3 igal juhul on koht. Kuigi Marvel üritab oma 4. faasi kiltkivi vaka all hoida kuni pärast väljalaskmist Ämblikmees: kodust kaugel, on neil teadaolevalt selliseid lavastusi nagu Must lesk, Igavikulised, Shang-Chi, Must panter 2, ja Doktor Strange 2 erinevates arenguetappides. Kuigi mõned neist on üsna salapärased, miks on praegu õige aeg a Must lesk soolofilm, arvestades tegelast aastal tapeti Avengers: Endgame? - mõni neist ideedest on põnevam ja potentsiaalselt mõjukam kui üsna ohutu väljavaade Sipelgamees 3.

Oluline on meeles pidada, et stuudio suudab igal aastal välja anda vaid nii palju filme; Marveli puhul vabastavad nad tavaliselt kolm ja Marvel Studiosi president Kevin Feige näib nelja tegemise suhtes ettevaatlik. See tähendab, et iga film on Marveli strateegiline valik, sest kõik, mille nad otsustavad teha, lükkavad paratamatult teised valikud tagasi. Pärast Disney/Foxi omandamist on Marvelil nüüd mängida ka X-Mehed ja Fantastiline Nelik – ja kõik nendega seotud tegelased. Selles valguses, Sipelgamees 3 madalama prioriteediga olemine lööb selle täiesti maha.

Sipelgamees võib noortes kättemaksjates edasi elada

Oluline on, et ei Sipelgamees 3 ei tähenda tingimata, et MCU hülgab tegelased, kellel on nii tohutult palju potentsiaali. Scott Lang ja Hope Van Dyne on nüüd end tõestanud Avengers ja küpsed rollideks tulevastes ansamblifilmides. Hank Pym ja Janet Van Dyne oleksid selgelt teisejärgulised tegelased kõigis kvantit puudutavates lugudes Valdkond. Lõppude lõpuks veetis Janet seal 30 aastat, nii et ta teab seda paremini kui keegi teine. Kuid kõige huvitavam tulevik kuulub kindlasti Cassie Langile.

Marvel on Cassie aeglaselt ümber paigutanud, et saada rolli filmis a Noored kättemaksjad projekti, kus temast saab isa auks superkangelane. Nad on olnud selle suhtes üsna avameelsed ja Feige on isegi pärast seda ideed intervjuudes arutanud Sipelgamees ja herilane. "Meile meeldib, et Cassie selles filmis on temast inspireeritudisa" märkis Feige, "[ja tema] tahab head teha. Kindlasti järgime seda suundumust. Kus, millal, kuidas, eks me näe, aga Ma arvan, et [Young Avengers] oleks lahe."

Üks probleem oli siis Cassie vanus; ta oli liiga noor, et saada superkangelaseks Stature, mille Cassie koomiksites võtab. Avengers: Endgame's viieaastane ajahüpe käsitleb seda probleemi korralikult, st uuesti sõnastatud Cassie on viis aastat vanem ja taasühinenud oma isaga. Ta on nüüd valmis a Noored kättemaksjad projekt – olgu see siis filmis või Disney+ teleseriaalis – see tähendab, et Ant-Mani mantel ja kontseptsioonid võivad elada kauges tulevikus. MCU võib langeda Sipelgamees 3 ilma igasuguse kaotuseta.

Peamised väljalaskekuupäevad
  • Ämblikmees: kodust kaugel (2019)Ilmumiskuupäev: 02.07.2019

Igaveste üllatustegelast oli Marvelil võimatu saladuses hoida

Autori kohta