"Pain & Gain" ülevaade

See pole halb film, aga ka mitte eriti kütkestav pingutus – tulemuseks on keeruline ja lame adaptsioon, mis räägib ainult Sun Gym Gang’i loo, lisamata tähenduslikku arusaama.

Michael Bay oma Valu ja kasu räägib tõsieluloo isiklikust treenerist kurjategijaks saanud Daniel Lugost (Mark Wahlberg), kes otsustab oma unistuste elu hankida – läbi ülemäärase väljapressimisskeemi. Raske töö ja nutika ärilise manööverdamise asemel järeldab Lugo, et tema parim võimalus elule – kiired autod, kuumad naised, ja miljoni dollari väärtuses kodud – on varastada eriti rikkalt, ehkki nõmedalt jõusaalikliendilt nimega Victor Kershaw (Tony Shalhoub). Töö tegemiseks palub Lugo appi kulturismi sõbra Adrian Doorbali (Anthony Mackie) ja endise petturi Pauli Doyle (Dwayne Johnson), kes aitab Kershaw’d röövida ja piinata – kuni Miami ärimagnaat nõustub tema üle allkirjastama. rikkusi.

Kui politsei Kershaw ebaõnne ees silma kinni pigistab, uhkeldab "Sun Gym Gang" avalikult viljadega. nende kuritegudest, välgutades kõike alates ookeaniäärsest majast kuni auhinnatud hurtani karistus. Kui aga pensionil olev eradetektiiv Ed Du Bois (Ed Harris) uurib Lugo ootamatut rahalist jõukust, annab ta mõista, et Sun Gym Gang ründab uuesti – surmavate tagajärgedega.

Pärast jada CGI kassahitid, Bay positsioneeritud Valu ja kasu kui isiklik tükk filmitegemist – keskendub pigem tegelaskujudele kui suurele eelarveefektile. Muidugi on suurem osa "tegelastest" päris inimesed – filmi jaoks kohandasid stsenaristide meeskond Christopher Markus ja Stephen McFeely (Kapten Ameerika: Esimene kättemaksja) lehtedelt Pete Collinsi Miami New Times paljastada Sun Gym Gang'i ja nende kuritegude kohta. Daniel Lugo loo mis tahes kohandamine eeldaks hoolikat tasakaalu komöödia ja ülistamise vahel: kas Bay, režissöör, kes pole just peente sotsiaalsete kommentaaride poolest tuntud, esitab väärilise adaptsiooni Valu ja kasu?

Pole üllatav, et lavastaja ohjeldamatu lähenemise tulemuseks on vabandamatu ja ülevoolav. eluliste sündmuste ümberjutustamine, mis ei lakka kunagi arendamast midagi peale pinnatasandi motivatsioonide ja karikatuurid. Lugu ise on kummalisem kui väljamõeldis, mitmete momentidega, mis tekitavad lubamatut närvilist naeru või kripeldama tekitavad tõmblused – millest peaks piisama, et teatud filmivaatajad võiksid filmi pidada a edu. Isegi peaaegu 1/10 tema kassahiti eelarvete maksumusest Valu ja kasu säilitab Bay tavapärase sära – seda aitavad kaasa näitlejate kindlad esitused. Sellegipoolest võivad fännid, kes ootavad režissööri kaubamärki kandvat pilkupüüdvat tegevust, olla hämmingus Valu ja kasu on palju väiksema ulatusega (mis kehtib ka plahvatuste kohta).

Vaatamata tõsiste lugude juurtele eelistab film sisule stiili – sealhulgas mitmed lahe filmikunstid. võtted (nt pideva pildistamise teeseldamine, ühendades erinevad interaktsioonid, viies kaamera läbi kaameras oleva augu sein). Lähenemisviis on tõhusam hiiglaslike CGI-robotite filmimisel, kuid sündmustel, kus tegelikke inimesi jõhkralt piinati ja mõrvati, muudab vaoshoituse puudumine ebamugavaks filmis käimise kogemuse. Eelkõige on tõelised mõrvaohvrid taandatud ühenoodilisteks "trampinguteks" ja "kurjategijateks", et esitada filmi peategelaste koletuid tegusid humoorikalt.

Tõsi küll, Valu ja kasu's juhtivad mehed ei ole mõeldud olema sümpaatsed ega sümpaatsed, kuid vaatamata sellele pole neid ka filmitegelastena eriti meeldiv vaadata. Isegi kui Valu ja kasu oli Lugo ja Doorbali iga üksiku kuritegeliku (ja mittekuritegeliku) tegevuse võtted, ei tähenda see, et ekraanil olev oleks väärt (või naljakas) vaatamist. Kohanemise trikk, eriti nii vastuoluline kui Valu ja kasu, mille eesmärk on muuta faktilised sündmused mõjuvaks ekraanidraamaks. Seadistus võib tekitada kaasahaarava (ja isegi väljakutseid pakkuva) loo, kuid filmis on samasugune rüblik, nagu Lugo ja tema meeskond. kinnisideeks – arusaamise (või vaimuka musta huumori) asendamine kaadritega, mis jõuavad ohtlikult lähedale päriselu piinamise ülistamisele ja tapmine.

Etendused on tugevad ning Wahlberg, Johnson ja ka Mackie esitavad kõik pädevad "tumeda komöödia" kehastused. päriselus Sun Gym Gang – kuid katseid uurida nende individuaalseid kaare õõnestab regulaarselt üleliigne ja läikiv. okid. Johnsoni jumalakartlik Boyle võtab endale kõige väljamõeldud vabadused, kuid on ka kolmikust kõige sümpaatsem; kuigi isegi sümpaatsetel hetkedel pole ta midagi enamat kui vähearenenud religioosne karikatuur – kelle reservatsioonid tõukuvad, kuid ei suuda pakkuda väärt tasu. Shalhoubi Kershaw on sama problemaatiline - kuna ta on piisavalt taunitav, kuid mitte eriti huvitav foolium Lugo, Doorbali ja Boyle'i jaoks (kas ohvri või antagonistina).

Selle tulemusel, püüdes muuta ebameeldivad müügivihjed kättesaadavamaks, Valu ja kasu sisaldab pealetükkivat häälkõnede kogu, mis tugineb igale põhimõttelisele tegelasele täiendada ekraanil toimuvat tegevust ulatusliku jutustusega (Walhberg, Mackie, Johnson, Shalhoub ja isegi Harris). Kuna film loobub peenest edasiarendusest liigsete komöödiattide kasuks, siis ka selgitamiskohustus motivatsioon langeb otse tegelastele – ja mitmel korral kirjeldab igaüks otse oma tundeid publik. Hoolimata sihipärasest lähenemisest õnnestub häälkõnede abil lisada Sun Gym Gangile väga vajalik perspektiiv ja (pinnatasemel) ülevaade. Sellegipoolest oleks sama teave olnud edukam kui tegelik dialoog – kui stsenaarium oleks tuginenud nüansirikkale tegelaste suhtlusele.

Vaatamata õhukestele tegelaskujudele, vaoshoitud tegevusele ja tõsielus olevate ohvrite küsitavale esitusele (muude puuduste hulgas) on aga erinevatest keerdkäikudest Valu ja kasu loost piisab, et teatud filmivaatajad kergelt meelelahutust hoida. Mitte iga loo elemendiga ei kaasne edukat tasumist (eriti Iisraeli modelli Bar Paly panused), kuigi see on üha ebastabiilsem. ja kohmakas krimka pakub vaatajatele, kes on Michael Bay stiliseeritud lähenemisega kaasas, mitu pingelist (rääkimata veidratest) komöödiahetki.

Kui vaadata filmi perspektiivi, siis filmivaatajad, keda erutab idee Ken Jeongist kui ülimalt motiveerivast kõnelejast, naudivad tõenäoliselt Valu ja kasu pakkumisi – kusjuures need, kes leidsid näitleja oma Transformers: Kuu pimedus roll olla abrasiivne, võiks leida kogu Valu ja kasu kogemus on sama häiriv. See ei ole halb film, kuid mitte ka eriti kütkestav pingutus – tulemuseks on keeruline ja lame adaptsioon mis räägib ainult Sun Gym Gangi loo, lisamata 20-aastasele sisukat arusaama või mõtisklust pealkirjad.

Kui olete endiselt aia peal Valu ja kasu, vaadake allolevat punase riba treilerit:

-

[küsitluse id="NN"]

———

Valu ja kasu kestab 130 minutit ja on hinnatud R verise vägivalla, jämeda seksuaalse sisu, alastuse, keelekasutus ja narkootikumide kasutamise eest.

Andke meile allolevas kommentaaride jaotises teada, mida te filmist arvasite.

Filmi põhjalikuks aruteluks Screen Ranti toimetajate poolt vaadake meie peagi tagasi Valu ja kasu episood SR Underground podcast.

Jälgi mind Twitteris @benkendrick tulevaste arvustuste ning filmi-, tele- ja mänguuudiste jaoks.

Meie hinnang:

2,5/5 (üsna hea)

90-päevane kihlatu: Ariela kahtlustab, et Biniyam varjab tema eest suurt saladust

Autori kohta