Zoom pole ainus privaatsus- ja turvaprobleemidega videovestlusteenus
Kõrvuti jooksev narratiiv Suumi oma Sotsiaalse distantseerumise ajal populaarsuse tõus on see, et platvorm seisab silmitsi ka hämmastavate privaatsusprobleemidega, kuid need probleemid pole Zoomi jaoks ainulaadsed. Kodus töötamisele üleminekul on rohkem inimesi kui kunagi varem videovestlussüsteemide eeskirju kontrollimas ja nad toovad esile metsikuid tulemusi.
Zoom on oma tegevuses tõesti suurepärane ja selle monumentaalne tõus on õigustatud. Selle probleeme on aga nii raske ignoreerida, sest see on tänapäeval nii suur. Suumipommitamine on suur probleem ja selle loodud suundumused on piisavalt murettekitavad, et levida teistele platvormidele, kuid see pole isegi ainus probleem. Krüpteerimise ümber oli ebaaus ja kehv sõnumivahetus, häkkerite avastatud taustaauke. aastat enne pandeemiat ja sellised asjad nagu platvorm lisab alles nüüd aruandevõimaluse vähem kui kahe nädala jooksul tagasi.
Zoom pole aga ainus privaatsusdraamaga videokonverentsitööriist. Tarbijaaruandedkorraldas uurimise ja avaldas selle tulemused kõigis suuremates videovestlusprogrammides: Skype,
Aruandes mainitakse, et iga ettevõte vastas küsimustele nende poliitikate kohta, öeldes, et nad ei müü ega rendi kogutud andmeid ühelegi teisele ettevõttele. See tähendab, et kuigi me ei tea, mida nad täpselt nende profiilidega teha kavatsevad, on sellel ilmselt midagi inimestele asjade müümise kohta, eriti kui arvestada, et kõik nende rakendustega seotud emaettevõtted müüa kas tarkvara või arvutielektroonikat.
Kuidas kaitsta end privaatsus- ja turvaaukude eest
Turvalisuse parandamise lähenemisviisid erinevad privaatsuse parandamiseks mõeldud lähenemisviisidest, kuid hea osa on see, et kõigil on mõlema üle teatav kontroll. Turvaohud vms kutsumata külalised ilmuvad kõnedele, mida on vähese ettevalmistusega väga lihtne hallata. Suurimad asjad on tagada, et kutsed saadetakse käsitsi, ja anda jututubadele paroolid. Zoom on ilmselt kõige "avatum" kõigist nimekatest vestlusplatvormidest, seega on raske parooli tagada Potentsiaalsete külalistega jagatud ei leki, kuid selle ooteruumi funktsioon pakub siiski võimalust uue kontrollimiseks liikmed. Lihtsalt pöörake tähelepanu turvavalikutele, kasutage paroole ja see peaks olema korras.
Privaatsusohud nagu varjatud andmete kogumine on raskem hallata, sest me peame nende teenuste kasutamiseks nõustuma tingimustega. Üks võimalus nende riskide minimeerimiseks on kasutada ainult ühte. Leidke platvorm, mis vastab grupi vajadustele, ja pidage sellest kinni, selle asemel, et levitada teavet ja sisselogimisi teenuste ja ettevõtete vahel. See on suurepärane kahel põhjusel. Esimene on see, et isikuandmed on lihtsalt rohkem hõlmatud. Teiseks, mida rohkem on inimestel sisselogimisandmeid, seda tõenäolisem on, et nad muutuvad paroolidega laisaks. Keegi ei taha erinevate sarnaste rakenduste jaoks mitut parooli meelde jätta, ja kuigi see on probleem mida paroolihoidja programm aitab lahendada, on parim lahendus lihtsalt seda stsenaariumi vältida üldse.
Lõpuks eeldage, et keegi salvestab teid. Ärge esitage asjatult isiklikku teavet ega kaasake asjatult pereliikmeid ega isiklikke harjumusi. Kui vestlus toimub väljaspool vestlust, lülitage kaamera välja või vaigistage mikrofon. Kasutage tekstivestlust, et saata näiteks elukoha- või e-posti aadresse.
Allikas: Tarbijaaruanded
Alec Baldwin reageerib Rust võtteplatsil toimunud tulistamise tragöödiale
Autori kohta