Dune Shows WB ei õppinud Zack Snyderi DCEU-st midagi
Käitlemine Düün ja selle vajalik järg näitab Warner Bros. ei suutnud sellest õppetunnist õppida õigluse liigaja nende esialgsed DCEU plaanid Zack Snyderiga. Vaatamata sellele, et Snyder lahkus DC frantsiisist, andis stuudio autorirežissöörile veel ühe eepilise, vea eelarvega seotud ulmeprojekti, pühendumata täielikult loomingulisele visioonile.
Pärast Terasmees, Warner Bros. teatas Zack Snyderi kavandatud Justice League'i kaarega seotud režissööri juhitud DCEU projektidest, näiliselt pühendudes Snyderi nägemus DC universumist, kuid pärast kivist algust jäeti Snyderverse maha, jättes DCEU tuleviku hätta jääma. Kuigi suurejoonelise kulminatsiooni jaoks oli paigas konkreetne plaan Snyderi 5-osaline Justice League'i lugu, sealhulgas mitmed teistelt režissööridelt pärinev osa, Warner Bros. ütleb, et seda esialgset plaani ei plaanita lõpuni viia, mis tähendab, et DCEU filmide algse tahvli loodud lugu ei realiseeru kunagi täielikult.
Samal ajal kui WB andis autorrežissöör Denis Villeneuve'ile eepilise ulmeromaani esimese poole kohandamiseks 165 miljonit dollarit
WB ebaõnnestunud direktori juhitud DCEU plaan
Pärast Christopher Nolani eduPimedus Rüüteltriloogia, Warner Bros. lasi Nolanil Supermanile kaasaegse adaptsiooni välja töötada ja Nolan valis režissööriks Zack Snyderi, kuna tema lähenemisviis oli kohandatud Valvurid. Terasmees sai kõige tulusamaks Supermani filmiks, seega Warner Bros. lasi Snyderil välja töötada suurema DCEU plaani, millest sai Snyderi 5-osaline õigluse liiga saaga. Lugu keskenduks Supermanile, kuid tooks kaasa ka ülejäänud Justice League'i liikmed ning kavas oli terve hulk filme, sealhulgas Ime naine, enesetapurühm,Aquaman, The Flash, Cyborg, Green Lantern Corps., ja Batmani soolofilm. Warner Brosi algne DCEU plaan pidi järgima Nolani kehtestatud mudelit Pimeduse rüütel triloogia ja Terasmees kaasates iga projekti juhtima erineva stiiliga režissööre, sealhulgas David Ayeri, Patty Jenkinsi, Rick Famuyiwa, James Wani ja Ben Afflecki.
Batman v Superman: Õigluse koitja Enesetappude meeskond kuulusid 2016. aasta kõige tulusamate filmide hulka, kuid nende polariseerivate arvustuste tulemuseks oli kurikuulsalt madal Rotten Tomatoes saavutab hinded, mille tulemusena Warnerid võtavad drastilisi meetmeid, et muuta ülejäänud plaane frantsiis. Muudatused mõjutasid kohe õigluse liiga kõige rohkem, kuigi see oli juba tootmises, mille tulemuseks oli konflikt Snyderiga, mille tulemusel ta lõpuks peretragöödia järel projektist lahkus, võimaldades WB -l sisse tuua Joss Whedon, et projekti drastiliselt ümber kujundada kordusvõtetel, loobudes suuremast osast järge seadistustest ja kustutades võimalikult suure osa Snyderi eripärasest stiilist. Sade mõjutas peaaegu kõiki ülejäänud filme. Aquaman oli juba tootmises, kuid nii Famuyiwa kui ka Affleck lahkusid oma filmist. Versioonid Välgatus ja Batman tulevad välja järgmisel aastal, kuid mõlemad on algselt kavandatust drastiliselt erinevad versioonid (ja Batman ei kuulu isegi DCEU kaanoni)
Snyderi plaan viis väga selgelt suure kulminatsioonini Batman v Superman: Õigluse koit õrritades postapokalüptilist "Knightmare" tulevikku, mille oli vallutanud Superman, kes oli DC ülipaha Darkseidi kontrolli all. Snyder saaks lõpuks võimaluse avaldada oma kavandatud 4-tunnise filmi versiooni Zack Snyderi Justice League, õhutades põnevust selle üle, mis oleks olnud, kuid ilma plaanita Snyderil naasta ja praegune leht teenindab teistsugust plaani, Warner Bros. tundub rahulolev jätta see eepiline ülesehitus igaveseks lahendamata.
Kummaline osa on Warner Bros. DC -filmide suurim edu on alati tulnud selliste režissööride nagu Richardi julgetest nägemustest Donner, Tim Burton, Christopher Nolan ja isegi Zack Snyder, kuigi katsed teha laiemalt ahvatlevaid rahvahulga meelitajaid, ei toiminud, meeldib Batman ja Robin, Supermani naasmineja Roheline Latern. Justkui kahekordistades asja, Snyderi oma Vahimehed,Batman vs Superman, ja õigluse liiga nägid olulisi muudatusi oma kinoväljaannetes, ainult Snyderi režissööri kärpeid peetakse peaaegu üldiselt parimaks tooteks. Vaatamata probleemidele, mis on põhjustatud nende otsusest loobuda esialgsetest DCEU plaanidest, teatas Warner Bros. ei võtnud oma õppetundi ja tegid Villeneuve'iga sarnaseid otsuseid Düün.
Warner Bros. kordas oma DCEU vigu Dune'iga
Denis Villeneuve'i oma Blade Runner 2049 kriitikud kiitsid, kuid pommitati piletikassas, tuues 150 miljoni dollari suurusest eelarvest sisse vähem kui 260 miljonit dollarit, kuid ei suutnud saavutada tüüpilist kahekordse eelarvega tasuvuspiiri. Blade Runner 2049 oli Villeneuve'i enim teeninud film, vaatamata selle kassatõrkele, kuid tema võime kohandada hämmastavat kõrge kontseptsiooniga ulmet veenis Warner Brosi. et tema kätte ohjad anda Düün, kuigi nad ei otsustanud seda järjega filmida või isegi rohelist valgust, hoolimata sellest, et nad teadsid, et Villeneuve kohandas esimeses filmis ainult poolt raamatut.
Kuigi WB ettevaatlikkus on Villeneuve'i kassaajaloo tõttu mõistetav, on valmisolek alustada tööd $165 Düün 1. osa 2. osaga eelnevalt pühendumata muudab koheselt frantsiisi potentsiaali. Selle strateegia kohaselt on parim stsenaarium, et Villeneuve produtseerib ebatäieliku looga koletise hiti ja WB peab alustama järge nullist ega saa sellest kasu. Düünetendus kolm aastat. Lisaks ajaviivitusele jätavad nad vahele ka tohutu kulude kokkuhoiu, kui pildistatakse tagurpidi, vähendades mõlema filmi üldist kasumlikkust. Halvim stsenaarium oleks filmi flopid ja kogu asi näeb välja nagu WB massiline, halvasti läbimõeldud viga, kes seda teeks Olge tohutu pommi käes pärast seda, kui olete usaldanud suure eelarvega ulmelise eepose autorirežissöörile, kelle viimane ka suure eelarvega ulmeline eepos kukkus ära. Kuigi Villeneuve ja WB pääsesid karmi kriitika eest Blade Runner 2049 filmi kvaliteedi tõttu poleks see tõenäoliselt nii, kui Düün kukkus, kuna film on ainult pool lugu Düün raamat, ja selle kohandamine kaotaks tõenäoliselt võimaluse, et mõni teine direktor lähitulevikus kinnistul hoo sisse astub.
Vahepeal oleks kogu nägemusele pühendumine olnud parem, isegi kui WB mure tõeks saaks ja Düün kukkus ära. Ühetaolise tootmise kulude kokkuhoid kompenseeriks vähemalt osaliselt kassakahju, publik ei jääks ilma loo teisel poolel ja alati on võimalus, et järg võib olla suurem hitt, päästes osa hüpoteetilised kaotused 1. Nagu koos Blade Runner 2049, filmi kvaliteet kompenseeriks palju kriitikat kassakahjude üle.
Düün oli soliidne kassaava ja näib olevat õiglane võimalus järge saada, kuid see ei ole järje järele näljane vaatajaskond piisavalt kiiresti ja võib näha vähendatud eelarvet, jättes raudselt ilma kulude kokkuhoiust, mis oleks võinud kaasneda järgemööda tootmine. Kui Warner Bros. oli nõus esimese sissemaksega riskima, miks mitte pühenduda kogu visioonile?
Warner Bros. Peab järgima direktori juhitud nägemusi
Warner Bros. on olnud stuudio, mis võtab suuri pöördeid suurte direktori visioonide osas, kuid viimastel aastatel on juhtkonnas toimunud muutused, näiteks endise Warner Brosi lahkumine. Pictures Groupi president Jeff Robinov (kes tõi stuudiosse ikoonilisi režissööre nagu Nolan, Affleck, Snyder, Wachowskis jt) on näinud, et olukordades, nagu õigluse liiga ja Düün. Justkui languse tõsiduse märkimiseks Nolan otsustas teha oma järgmise filmi Universalis pärast koostööd Warner Brosiga. eranditult ligi 20 aastat.
Probleem pole selles, et julgete režissööride juhitud projektide aeg on Warner Brosi tahavaatepeeglis, need on endiselt olemas, on isegi uus Maatriksfilm ilmub detsembris, kuid suurte projektide enese sabotaaž on seotud murettekitava mustriga, mille põhjuseks on usaldamatus oma projektide vastu lavastajad. Sellised olukorrad nagu õigluse liiga ja Düün muuta stuudio otsuste tegemine kahtlaseks ja nõrgendada tarbijate usaldust oma projektide vastu, eriti suurte IP-kohanduste puhul.
Kogu asi on ka uskumatult lühinägelik. On tavaline, et frantsiis saab varajastest komistustest üle ainult siis, kui neid filme hinnatakse hästi pärast seda, kui frantsiis on oma aluse leidnud. The Marvel Cinematic Universum oli esimeses etapis mitmeid filme, mida peeti tol ajal ebaõnnestunuks ja Kiire ja vihane läbi mitme keskpärase vastuvõtuga filmi saada üheks suurimaks frantsiisiks filmis. Isegi sellised filmid nagu originaal Terajooksja said halvad arvustused ja olid kassas kehvad ning neid peetakse nüüd nõutavaks vaatamiseks. DCEU puhul Warner Bros. oli Zack Snyderi plaanist eemale peletatud Batman v Superman: Õigluse koidik, kuid see film oli ajahetkel nii mõjus, et WB katsed Snyderist eemale pöörata ei suutnud nende hoogu ületada ja nad lõpuks pidid nad Snyder Cuti nõudmistele alluma, kui lihtsalt plaanile pühendumine ja alustatud plaani lõpetamine oleks näinud Zack Snyderi kaar on tänaseks lõpule viidud, võimaldades neil alustada värskelt, ilma et nad peaksid tegelema lõputute meeldetuletustega Snyderverse.
Õnneks Düün on hästi vastu võetud ja kassades hästi esinemine, mis ennustab head järge potentsiaali, kuid kaotatud aeg, hoog ja raisatud raha hoiab lõpuks kogu nägemuse tagasi sellest, mis see oleks võinud olla, kui nad oleksid filmid tootnud selg selja vastu. Kui WB soovib sellist filmi tootva stuudio maine säilitada (või tagasi saada), vajavad nad seda kindlustunde saamiseks ja poolmeetmetega lõpetamiseks ning lavastajanägemuste elluviimiseks, kellele nad müüvad publikut.
Midnight Mass Creator ütleb, et soovib teha Star Warsi õudusfilmi
Autori kohta