10 kulissidetagust fakti, mida fännid peaksid trolli 2 kohta teadma

On palju õudusfilme, mida ei vaadata hüppehirmu või hirmuäratava pinge pärast. Selle asemel koguvad nad irooniliselt oma tahtmatu komöödia tõttu vaateid. Nagu ka puhul Troll 2, mis on üks paljudest õudusfilmidest nii halb, et nad tulevad igale poole ja on lõpuks head.

Troll 2 oli oma eksisteerimise esimesed 18 aastat läbikukkumine, kuid saavutas 2007. aastal peaaegu imekombel tohutu populaarsuse. Sellest ajast alates on selle lavastus olnud dokumentaalfilmi teemaks, Parim halvim film, mis kinnitab, miks sellest on saanud nii ainulaadne hitt.

10 George Hardy praktiseeris hambaarsti

George Hardy, kes on filmist suurim ja väidetavalt ainuke päästev arm tänu oma karismale ja energiale, praktiseeris hambaarstina, kui ta filmis osales.

Hardy on nüüd täieõiguslik hambaarst ja juhib oma hambaravi, kuid kõige kauem ja isegi tänapäevani on ta alati tahtnud saada kuulsaks näitlejaks. Koos Troll 2 üllatuslik edu peaaegu 20 aastat pärast selle ilmumist täitus Hardy unistus, nii nišš kui ka tema kuulsus.

9 Hardy ei teadnud, et film ilmus enne, kui patsient ütles

Paljusid näitlejaid ei teavitatud filmi ilmumiskuupäevast ega sellest, kas see kunagi linastub. Kuna näitlejate luulud kuulsaks saada lõppesid pärast seda, kui nad hakkasid mõistma filmi segast ja planeerimatut tootmist, olid paljud neist isegi filmis näitlemise mälestused maha surunud.

Kui Hardy oli tagasi oma tõelise karjääri juurde, siis alles üks tema patsient ütles talle, et on näinud õudusfilmi, mille peaosas oli hambaarst.

8 Don Packard oli psühhiaatrilises instituudis, kui ta valati

Kui Utahis tehti casting-kõnesid Troll 2, Don Packard oli sel ajal Utah' ülikooli vaimuhaigla patsient. Kui talle paar päeva puhkust anti, läks Packard proovile.

Ehkki ta osales prooviesituses vaid ekstra, sai Packard apteekipoe omanikuna olulise rolli, kuid tema ei mäleta stseenide filmimist nii hästi, sest ta väidab, et oli kogu aeg kõrgel tasemel aega.

7 Don Packard vihkas lapsnäitlejat

Packardi casting polnud mitte ainult üks kummalisemaid telgitaguseid fakte, vaid Packard väidab ka, et tema välimus segadus filmis tuleneb sellest, et ta oli filmimise ajal tõesti nii eksinud ja tal polnud aimugi, mis toimub peal.

Siiski oli Packardil täiesti selge mõistus see, et ta vihkas Michael Paul Stephensoni, kes mängis filmis last Joshi. Packard ütles, et tahab talle rohelist kraami sisse sööta. Stephenson pole üllatavalt üks neist lapsnäitlejad, kellest said A-nimekirja staarid, kuid tema oli selle looja Parim halvim film.

6 Režissöör rääkis vähe inglise keelt

Filmi režissöör Claudio Fragrasso ei rääkinud filmi tootmise ajal inglise keelt ja ka tema naine Rosella Drudi, kes kirjutas stsenaariumi. Stsenaariumi dialoog oli üleni murtud inglise keeles, nii et näitlejad pidasid heaks ideeks moodustada stsenaariumis kirjutatu ümber oma laused.

Fragrasso oli sellest nördinud ja käskis neil dialoogi rääkida nii nagu on, väites, et ta teab, kuidas ameeriklased räägivad paremini kui ükski teine.

5 Ühelegi näitlejale ei antud kunagi täielikku stsenaariumi

Filmi stsenaariumid on sageli saladuses, kuid kavatsus hoida stsenaariumi nende näitlejate eest, kes peaksid ette kandma dialoogi, on veidi kummaline.

Hardy on väitnud, et võttestseenide vahel istuvad näitlejad koos ja üritavad loost aru saada, kuna nad kõik jäid teadmatusse. Nüüd, pärast vaatamist Troll 2, on tõenäoline, et nad pole filmi eeldusest selgemad kui alguses.

4 Režissöör väidab, et enamik telgitagustest faktidest on valed

Fragrasso on alati vihkanud filmi vastuvõttu ja isegi seda, et see on nüüd edukas ja kuulus "parima halvima filmina", kuna tema arvates on see kunstiteos.

Ta ütleb, et see, mida näitlejad küsimuste ja vastuste juures väidavad, ei vasta lihtsalt tõele, ning ta pöördus isegi ühe nende küsimuste ja vastuste poole, et näitlejaid pahaks panna, nimetades neid valetajateks ja koerteks, mida võib näha filmis. Parim halvim film.

3 Darren Ewing seisis meigis 14 tundi järjest

Aeg-ajalt veedavad näitlejad a pikka aega meigitoolis ja nii tüütu kui see ka pole, tasub see pikas perspektiivis ära, kuna see näeb suurel ekraanil muljetavaldav välja.

Puuks muteerunud tegelast Arnoldit kehastav Darren Ewing pidi aga 14 tundi järjest meigis seisma. Kostüümikunstnikud rikkusid isegi tahtlikult Ewingi kingad, kuna need kruviti puupoti põhja.

2 Tootmismeeskond pani näitlejad ostma endale riided

On lavastusi, mis kulutavad palju aega parimate kostüümide valmistamisele, kuid paljusid rõivaid kantakse Troll 2 olid näitlejate enda riided. Jason Steadman kandis suurema osa filmi lavastusest kollast logoga t-särki, kuid ühel hetkel läks särk kaduma.

Tootmismeeskond pani Steadmani ostma veel ühe kollase särgi, kuid uuel polnud logo pooles filmis on Steadman esimeses särgis ja teises pooles teises särgis särk.

1 Ei olnud kunagi mõeldud trolli järjeks

Kuigi filmi nimi on Troll 2, seda ei saa isegi pidada üheks halvimad järjed üldse kuna see pole tegelikult järg Troll. Filmis pole isegi ühtegi trolli, vaid hoopis Goblinid.

Filmi nimi oli algselt Goblinid, kuid Ameerika produtsendid ei arvanud, et see selle pealkirja all edukaks osutub, mistõttu nad turustasid seda hoopis järgena Troll, mis polnud esiteks isegi edukas film.

EdasiMilline õudusfilmi tegelaskuju sa oma sodiaagimärgi põhjal oled?