Die Hard 2: 5 asja sai õigesti (ja 5 läks valesti)

John McTiernan muutis igaveseks märulikino koos 1988. aastatega Die Hard, vaieldamatult selle žanri kõigi aegade suurim sissetulek, tutvustades igamehe peategelast Bruce Willis' John McClane, keskmine New Yorgi politseinik, kes leiab end valel ajal valest kohast.

Aastal 1990 leidis McClane end järjes taas valel ajal valest kohast, Surma kõvasti 2, mis näeb täpselt sama stsenaariumi mängimas, kuid seekord lennujaamas. Vaevalt on parim märulifilmi järg, mis kunagi tehtud, kuid see on ka palju parem, kui see oleks võinud olla vähem loomingulistes kätes.

10 Paremal: John McClane’i iseloomustus

Kõige hiljutisem Die Hard järg, Hea päev raskeks surra, oli hinge muserdav pettumus, sest see oli lihtsalt Bruce Willise märulifilm, mille John McClane oli muudetud püssiga löömise maniakiks. See, mis tegi tegelase originaalis nii suurepäraseks, oli tema igamehe kvaliteet.

Ta oli alati segaduses, mõtles jalul ja nägi vaeva, et plaani välja mõelda. Tema rääkis iseendaga, et mitte hulluks minna oma mõõtmatute tegude ajal. Surma kõvasti 2 hoidis seda ilusti.

9 Vale: originaali lähtekoha kopeerimine

Just nagu Üksinda kodus 2: kadunud New Yorgis ja Pohmelus II osa teeks aastaid hiljem, Surma kõvasti 2 kopeeris oma eelkäija eeldusi. Vahetult pärast seda, kui John McClane jäi juhuslikult vahele ühe büroohoone terroristide ülevõtmisega, sattus ta juhuslikult lennujaama terroristide võimu alla.

Palgatud filmitegijatel pidi olema raske järge välja mõelda Die Hard, sest originaal on nii hiilgavalt jutustatud lugu, mis on piiratud oma tööajaga, kuid kindlasti nad oleksid võinud välja mõelda midagi originaalsemat, kui korrata esimest filmi teistsuguses filmis seadistus.

8 Paremal: metakommentaar kordamise kohta

Nii kaua kui Surma kõvasti 2 kavatses korrata originaali eeldust, vähemalt filmitegijad ei jätnud seda tähelepanuta, lisades filmile metakommentaari kihi.

Ühel hetkel ütleb McClane: "Kuidas saab sama jama juhtuda sama mehega kaks korda!?" See eneseteadlik nurk tegi järje väga lõbusaks.

7 Vale: vähem põnev kui originaal

Originaal Die Hard filmi režissöör John McTiernani asendas teises filmis Renny Harlin (enne kolmandat juhtima naasmist, lihtsalt frantsiisi parim järg) ja kuigi mõlemad on suurepärased filmitegijad, võttis McTiernan aega, et luua põnevust ja Harlin ei teinud.

Püüdes ületada originaali, Surma kõvasti 2 on suurem, julgem ja sagedasem tegevus, kuid see tuli pinge arvelt, mis on narratiivse filmi tegemise oluline komponent.

6 Paremal: tiksuv kell

Fakt, et Holly lennuk tiirutab rajal ja lõpuks saab kütus otsa, annab McClane'ile püüab pahalastel nurjata köitvalt tiksuvat kella, mis on igas suures märulifilmis võiks kasutada.

McClane ei pea mitte ainult terroriste peatama, sest see on õige tegu; ta peab seda kiiresti tegema, muidu kukub tema naise lennuk alla.

5 Vale: ebausutav süžee

Uskumatud süžeed on märulikinos üsna tavalised. Žanri üks eeldusi on umbusu peatamine; vastasel juhul pööritaks vaatajaskond kogu märulifilmi aja silmi.

Kuid üldiselt usutava süžeega, Die Hard paistab silma töötlemata teemant. Surma kõvasti 2 sattus otse selle žanri lõksu, sundides vaatajaid oma umbusaldust peatama.

4 Paremal: Plot Twist

aasta teises vaatuses Surma kõvasti 2, kui McClane teeb koostööd erivägedega, et kurjad poisid maha lüüa, mõistab ta, et on olemas värvikoodiga ajakirju ja üks neist sisaldab tühikuid.

See viib ta šokeeriva arusaamiseni, et eriväed on terroristide plaanis. Pööre oli kindlasti ootamatu. See tõstab panuseid ja läheb kõrgele teele Surma kõvasti 2 üle keskmise märulifilmi.

3 Vale: fänniteenus

Kui Holly edasi-tagasi sõit Richard Thornburgiga lennukis naeris, siis fänniteenus Surma kõvasti 2 lase see tõesti alla. Powell on originaalist fännide lemmik, kuid tema kamee järjes tundub sunnitud.

See on lihtsalt räige märk, mille tegijad Surma kõvasti 2 soovisid meeleheitlikult taastada originaali võlu, kuid tundsid end liiga hoolsana, et jõuda selle ülevuse kõrgustesse.

2 Paremal: meeldejäävad kaabakad

Kuigi ükski antagonistidest ei ole Surma kõvasti 2 hoidke küünalt legendile, milleks on Hans Gruber, filmis on palju meeldejäävaid kurikaela, alates Bill ja Ted’s William Sadler kolonel Stuartiks Djangoon Franco Nero kui kindral Esperanza.

Isegi mõned käsilased – eriti need, keda mängisid Robert Patrick, John Leguizamo ja Mark Boone Junior – jätavad mulje.

1 Vale: jõuluseade

Alates 1988. aastast on olnud pikaajaline arutelu selle üle, kas või mitte Die Hard on jõulufilm. See toimub pühadeperioodil, kuid erinevalt Päkapikk või Üksinda kodus, selle süžee ja tegelased ulatuvad jõulupühade traditsioonide jõustamisest kaugemale. Päeva lõpuks, Die Hard on märulifilm, mille tegevus toimub jõulude paiku.

Kahjuks nii on Surma kõvasti 2. Kui fännid suudavad oma uskmatust nii palju peatada, et John McClane saaks komistada kahte vaenulikku ülevõtmist, ei laiene see mõlemale ülevõtmisele, mis toimuvad hämmastavalt pühadehooajal.

EdasiHalloweeni hooaja 9 kohutavamat dokumentaalfilmi

Autori kohta