David S. Goyer räägib poleemikatest "Terasmees" ja "Batman vs. Superman

click fraud protection

-

HOIATUS: TERASMEES SPOILERID EES!

-

Asjad võivad tulevikus muutuda, kuid praeguse seisuga Terasmees kuulub viimaste mälestuste kõige lahknevamate superkangelaste filmide hulka. Muutused pole kunagi kerged, mis on suur osa põhjusest, miks režissöör Zack Snyder ja stsenarist David S. Goyeri moderniseeritud käsitlus Supermani müüdist, mis kannab kõiki 21. sajandi (või õigemini Bryan Singeri järgsete) tunnuseid. X mehed) koomiksiraamat/superkangelase film – inspireerib jätkuvalt kirglikke vaidlusi nii noorte fännide vahel ja vana.

Oleme käsitlenud pahameelt vastuseks sellele, kuidas Kal-El (Henry Cavill) suudab lõpuks võita kindral Zod (Michael Shannon) Terasmees - ja mis võib-olla veelgi olulisem, kui paljude inimeste ärritunud reaktsioon võib olla pigem silmakirjalik kui õigustatud. Goyer on ka sellest probleemist rääkinud, lisaks on puudutanud seda, kuidas Snyderi film on üles ehitatud nii, et see viib otse järgesse – kõnekeeles tuntud kui Batman vs. Superman, ametliku tiitli puudumisel.

Goyer rääkis enda ja Snyderi otsusest lasta Supermanil tappa kindral Zod nende viimase jõuproovi ajal

Terasmees, osaledes hiljutisel BATFA ja BFI stsenaristide loengul. Stsenarist/filmitegija/koomiksikirjanik ütles otsekoheselt, et ta ei nõustu paljude oma eakaaslaste tagasihoidliku lähenemisega, mis puudutab Supermani olukorda. mitte lubatud kunagi teist olendit tappa (järgmised tsitaadid teatasid Digitaalne spioon):

"Olime üsna kindlad, et ["Man of Steeli" lõpp] saab olema vastuoluline. See ei ole nii, et me petsime ennast ja me ei teinud seda lihtsalt selleks, et olla lahe. Tundsime, et Zodi puhul tahame tegelase võimatusse olukorda panna ja teha võimatu valiku.

"See on üks valdkond ja ma olen kirjutanud ka koomiksiraamatuid ja see on koht, kus ma ei nõustu mõne oma kolleegi koomiksikirjanikega – "Superman ei tapa". See on reegel, mis eksisteerib väljaspool narratiivi ja ma lihtsalt ei usu sellistesse reeglitesse. Usun, et kui kirjutate filmi või televisiooni, ei saa te toetuda karkule või reeglile, mis eksisteerib väljaspool filmi narratiivi."

Huvitaval kombel tunnistas Snyder varem, et osa tema enda arutluskäikudest lasi Supes Zodi sisse tappa Terasmees on sellepärast "Kui [film] oli tõesti päritolulugu, on tema vastumeelsus tapmise vastu [muidu jäetud] selgitamata." See väärib mainimist kasvõi juba sellepärast, et Goyer oli ka kaasautor Batman alustab koos Terasmees produtsent/jutukirjutaja Christopher Nolan – viimane on film, mis üritab seadistada Caped Crusaderit superkangelaseks, kes navigeerib uue sajandi eetiliselt häguses vees, sarnaselt Terasmees teeb Supermaniga.

Tema arvustuses, Screen Ranti Kofi Outlaw isegi viitas Terasmees olemisena "Superman alustab" Goyeri stsenaariumis soositud ülesehituse ja lähenemise poolest. Kirjanik on neid kommentaare (sõna otseses mõttes) kordanud, kuna Goyer selgitas, et Snyderi taaskäivitamise kogu eesmärk oli tutvustada uut Supermani, kes... no ei ole tõesti Superman veel:

"Nii oli olukord selline, et Zod ütleb: "Ma ei lõpeta enne, kui sina tapad mind või ma tapan su. Reaalsus pole vanglas planeet võiks teda hoida ja meie filmis ei saa Superman Kuule lennata ja me ei tahtnud selle peale tulla kark.

"Ka meie film oli teatud mõttes Superman Begins, ta pole enne filmi lõppu päris Superman. Tahtsime, et ta oleks saanud elu võtmise kogemuse ja kannaks selle edasi järgmistesse filmidesse. Kuna ta on Superman ja inimesed jumaldavad teda, peab ta hoidma end kõrgemate standardite järgi.

Täiendavate sarnasuste osas mõlemad Batman alustab ja Terasmees näita ka:

  1. Samanimeline superkangelane tekitades tõelise segaduse, nende kogenematuse ja emotsionaalse haavatavuse tõttu.
  2. Kuidas Batman ja Superman kujundavad oma eetilised koodeksid teiste tapmisel (lühidalt: vältige seda igal võimalusel).

Enamgi veel, Terasmeeslõpp on nüüd võimaldanud koodil "Superman ei tapa" (tulevikus igal juhul) narratiivi sees eksisteerida, mis tähendab, et Goyeril on nüüd hea põhjus selle usutunnistuse juurde jääda ja seda isegi järjes käsitleda (sellest lähemalt hetk). Võrdluseks, Batman alustab näitab, et Bruce Wayne (Christian Bale) otsustas passiivselt tappa Ra's al Ghuli (Liam Neeson), jättes teda päästmata; ometi tekkis Bruce'i enda moraalne arvestus alles Pimeduse rüütel tõuseb, kui tema teod teda kummitama tulevad.

Batman vs. Superman, nagu Goyeri lugu Pimeduse rüütel, loodetakse tegeleda eskaleerumise probleemiga, kuna Supe tegevus aastal Terasmees joonistada lahingutest haavatud ja maailmast väsinud Caped Crusader (mängib Ben Affleck) puutööst välja. Kuid erinevalt Jokerist in Pimeduse rüütel, Affleck mängib Bruce Wayne'i - tegutseb antagonistina Terasmees järg (märkus: "antagonist" teeb mitte tähendab "kurikael") - kavatseb Supele silmitsi seista kohustustega, mis kaasnevad tema jumalalike jõududega - ja miks Kal-Eli tekitatud kaaskahju sisse Terasmees ei saa vaiba alla pühkida.

Teisisõnu, Goyeri ja Snyderi kunstilised valikud sisse Terasmees võib anda järge, mis on filosoofiliselt sama keeruline (kui mitte veelgi keerulisem). Pimeduse rüütel, lisaks sellele, et see on DC jagatud filmiuniversumi edukas laiendamine – nii et a õigluse liiga film astub veel ühe sammu lähemale ühel päeval reaalsuseks saamisele. Kui see kõik juhtub, näitab see lihtsalt: muutus selles, kuidas me koomiksimütoloogiale läheneme, hoolimata sellest, kui karm see võib olla massidele. on mõnikord parimaks.

Kus teha sina seisma peal Terasmees vaidlusi? Kas sa arvad, et kui Batman vs. Superman osutub edukaks, siis sunnib see paljusid inimesi uuesti hindama Snyderi Supermani frantsiisi taaskäivitamist?

_____

Terasmees debüteerib DVD-l ja Blu-ray-l 12. novembril 2013.

Terasemees 2/Batman vs. Superman esilinastub USA kinodes 17. juulil 2015.

Allikas: Digitaalne spioon

Spider-Man: No Way Home on nagu Avengers: Endgame, ütleb direktor