10 parimat filmi, kus peategelaseks on kaabakas, järjestatud IMDb andmetel

Kahjuks on filmis kangelaseks olemine nii õnnistus kui ka needus, sest kurikaelad on peaaegu alati kõige meeldejäävamad tegelased. Kuna pahalased on sageli ekstsentrilisemad, spontaansemad ja täiesti rööpast väljas, on mõned kõigi aegade ikoonilisemad filmid tänu kurikaelale.

Kas see on Joker Pimeduse rüütel, Hannibal Lector sisse Tallede vaikusvõi Darth Vader sisse Tähtede sõda, need tegelased on rohkem kultuuris kui nende filmide kangelane. Seega pole üllatav, et filmid, kus kurikael võtab juhtrolli, on ühed kõige järjekindlamalt suurepärased filmid üldse, kusjuures esikohta peetakse isegi kõigi aegade suurimaks filmiks.

10 Beetlejuice (1988) – 7,5

Olles läbi aegade üks populaarsemaid Halloweeni kostüüme, Mardikamahl on jube tegelane, solvab kõiki, kes talle vastu astuvad, teeb asju, mis piirnevad seksuaalse ahistamisega, ja on märkimisväärselt isekas. Kuid millegipärast on ta kino üks armastatumaid tegelasi.

Film on 30+ aasta jooksul pärast ilmumist muutunud klassikaks ja seda peamiselt tänu sellele nimitegelane, kes on poltergeist, kes kasutab oma võimeid, et kelmikalt nalja teha kõigiga, kes ületab teda. Selle üle, kas ta on peategelane, on vaieldav, kuna Adam ja Barbara Maitlandil on palju rohkem ekraaniaega kui temal, nagu ka mitmel teisel tegelasel, kuid tema on nimitegelane ja ta varastab saate.

9 Nightcrawler (2014) – 7.9

Mitte segi ajada X-meestega kangelane samanimeline, Nightcrawler järgneb Lou, kes hakkab kinnisideeks dokumenteerima kuritegusid, nagu auto tungrauad ja isegi mõrvad. Ta müüb salvestatut uudistevõrkudele, kuid olles psühhopaat, nagu ta on, ihkab ta midagi põnevamat, mistõttu korraldab ta avalikus kohas politsei ja kuritegeliku jõugu vahel tulirelvade. Lou pildistab kogu asja kaugelt, näiliselt nautides seda. Filmi lõpus värbab Lou terve aruandlusmeeskonna ja ta ütleb neile, et ta ei lase neil teha midagi, mida ta ise ei teeks, mis on kogu filmi kõige hirmutavam osa.

8 The Wolf Of Wall Street (2013) – 8.2

Isegi kui Martin Scorsese ei juhi krimifilmi, on ta on krimifilmi lavastamine. Peamiselt tuntud oma gangsterifilmide poolest, mis on täis mõrvasid ja tühjad igasugusest moraalsest kompassist, kasutab seda valemit ja paneb selle Wall Streeti kontoritesse. Kuigi filmis pole mõrva ega vägivalda, on see siiski organiseeritud kuritegevus ja tegelased Wall Streeti hunt jagavad samu ahnuse, võimu ja korruptsiooni teemasid, millest võib leida Head mehed, kasiino, ja paljud teised režissööri klassikalised filmid.

Veelgi hullem on see, et see on üks filme, kus osa publikust ei saanud aru, et Jordan Belford oli tegelikult kaabakas.

7 The Shining (1980) – 8.4

Piisavalt fänniteooriad et vaatajad prooviksid päevade kaupa oma pead filmi ümber mähkida, Särav on Steven Kingi romaani üks suurimaid (kuid lõdvemaid) adaptsioone, mis eales tehtud, isegi kui King sellega ei nõustu. Kuna filmis on kujutatud Jack Torrance'i hulluks minemas, kui ta talvel Overlooki hotelli territooriumi hooldab, viib see õudusfilmi kõige häirivamate hetkedeni. Sel ajal, kui Jack üritab perekonda maandada, tulevad hotelli kohta päevavalgele mõned asjad, mis teevad hoonest sama peategelase kui Jacki ja sama kurja.

6 Jokker (2019) – 8,5

Jokkeril on pikk kinoajalugu, sest teda on kujutanud paljud erinevad näitlejad mitmel erineval moel. Tim Burtoni organiseeritud kuritegevusega seotusest Batman välja näha nagu gangsterräppar Enesetappude meeskond, kuigi Jokker on alati olnud kõrvaltegelane, varastas ta alati saate igas filmis, nii heas kui halvas.

See oli vaid aja küsimus, millal tegelane päris oma filmi saab, ja kuigi selle kujutamine on täiesti erinev kõigist koomiksitest leitud päritolulugudest, Jokker on selle kümnendi üks sügavamõttelisemaid filme, kuna see jutustab palju suurema loo kui lihtsalt koomiksifilm. Arvestades filmi peaaegu ei tehtud, on hämmastav, et see on üks IMDb 60 parimast filmist.

5 Tavalised kahtlusalused (1995) – 8,5

Kuigi film näeks välja palju teistsugune, kui see nii oleks täna ümber tehtud, näitlejad Tavalised kahtlusalused on ikooniline ja filmi teeb suurepäraseks see, et isegi kurjategijate riietumisviis vastab nende hoiakutele ja isiksusele. Kuid nii suurepärase välimusega ja hästi kirjutatud kui ka ansambli näitlejad on, on igaüks neist mõrvarlik kaabakas.

Mitte ühelgi neist pole kunagi olnud moraalselt korralikku mõtet ja sellepärast on filmid nii hiilgavad. Nagu filmis näeb kaltsukast hüppamas ühest röövist järgmisest, olgu see siis politseinike käest varastamine või ärimehed, nende hulgas pole ühtki sümpaatset tegelast, mis teeb filmi nii irooniliseks armastatud.

4 Professionaal (1994) – 8.5

Leon: Professionaal on üks parimad palgamõrvarfilmid peamiselt tänu suhtele, mis publikul kujuneb nimitegelasega. Leon on parem kui enamik teisi pahalasi nimekirjas, kuna ta järgib üht reeglit; pole naisi ega lapsi, aga see ei tähenda, et ta ei tapa inimesi raha pärast.

Siiski ei pruugi ta kaabaka tunduda, sest Stansfield on temast palju hullem ja kuigi nad on mõlemad räpased mõrvarid, Leon hoolib taimedest ja kasvatab Mathildat, samas kui Stansfield on instinktiivne, korrapäratu ja vägivaldne narkootikum edasimüüja. See on filmimaagia naljakas asi, sest filmid võivad panna publikut uskuma, et palgamõrvarid on toredad tüübid just seni, kuni neid nähakse taime eest hoolitsemas.

3 Goodfellas (1991) – 8,7

Scorsese on seda teinud väga vähe filme pole organiseeritud kuritegevusega midagi pistmist, kuna režissöörist on saanud kurikate peaosalistega lihakate stsenaariumide režissöör. Head poisid on peaaegu nagu maffia vastane Wall Streeti hunt, kuna neil mõlemal on sarnane struktuur; juhuslik jutustus, kiired kaameraliigutused ja kiired lõiked ning ülimalt karismaatiline peategelane, kes on lihtsalt maa saast. Henry ei pruugi Jimmy või Tommyga võrreldes nii halb välja näha, kuid tegelane mõrvas mitu inimest, pettis oma naist ja viis oma pere tunnistajakaitse alla.

2 Võitlusklubi (1999) – 8.8

Võitlusklubi on üks põhjused, miks 1999. aasta oli filmides suurim aasta, isegi kui seda vabastamisel kriitiliselt vaadati. Osa filmi negatiivsest vastuvõtust võis olla tingitud moraalse kompassi puudumisest filmis ja sellest, et see on täiesti hingetu. Jutustaja on põlastusväärne tegelane, kuna ta moodustab nihilistliku kultuse, armib oma järgijaid ja paneb sõna otseses mõttes toime terrorirünnakuid. Kuigi jutustaja püüab lõpuks teha õiget asja, on liiga hilja ja ta ei paista siiski hoolivat kõigist pilvelõhkujatest, mida ta õhku laseb.

1 Ristiisa (1972) – 9,2

Ristiisa sari viib peategelase kui kurikaela hoopis teisele tasemele, sest kolme filmi loo kaar räägib just sellest. Esimene film räägib Michael Corleonest, kes sõna otseses mõttes muutub sõjakangelasest, kes pole kunagi perekonna kuritegelikus ettevõtmises osalenud, selle organisatsiooni juhiks.

Ristiisa II osa näitab, kuidas ta kuradilikult kogu seda jõudu kasutab ja kuidas see ta täielikult rikub, mistõttu on see üks parimad filmid maffiast. Pahatahtlik peategelane on täpne põhjus, miks sarja kolmas film ei ole nii hästi vastu võetud, sest selles näeb Michaelit kahetsemas oma minevikuotsuseid ja püüdmas lunastust leida.

EdasiRedditi andmetel 10 filmiajaloo kõige täiuslikumat tegelast