Facebook vastab FTC väidetele, kaitseb Instagrami ja WhatsAppi pakkumisi

Facebook on tagasi lükanud ebaseadusliku monopoli väited esitasid Föderaalne Kaubanduskomisjon (FTC) ja USA osariigi peaprokurörid, helistades neile "revisionistlik ajalugu". Ettevõte on viidanud oma positiivsele panusele, kui valmistub eelseisvaks juriidiliseks võitluseks. FTC ütleb, et Facebook "säilitab ebaseaduslikult oma isiklikku suhtlusvõrgustiku monopoli aastatepikkuse konkurentsivastase käitumise käigus."

Juhtiv sotsiaalmeediaplatvorm on praegu suunatud kahele suurele omandamisele, mis tehti peaaegu kümme aastat tagasi. Facebook omandas Instagrami 2012. aastal, enne kui omandas kaks aastat hiljem sõnumirakenduse WhatsApp. FTC, mis läks pärast Suumi eelmisel kuul, tegi Facebooki uurimiseks koostööd 46 osariigi peaadvokaatidega, mille tulemuseks oli kaks omavahel seotud, kuid eraldiseisvat kohtuasja.

FTC tsiteerib Facebooki Instagrami ja WhatsAppi omandamisi, sealhulgas väiteid tarkvaraarendajatele konkurentsivastaste tingimuste kehtestamises. "süstemaatiline strateegia" eesmärgiga

"kõrvaldada ohud tema monopolile." Kuid FTC lubas Facebooki Instagrami omandamise tehingu läbi viia, samas kui Euroopa Komisjon vaatas selle WhatsAppi tehingu üle ega leidnud potentsiaalset ohtu konkurentsile. Facebooki andmetel. Tehnoloogiahiiglane väidab, et tema ülevõtmised, mis ei kujutanud endast konkurentsi ohtu, tõendasid seda, et reguleerivad asutused olid neil lubanud. Facebook nõuab, et mõju oma omandamised “Oli olnud hea” inimestele, reklaamijatele ja isegi konkurentsile endale.

Facebook vaidleb eksliku kohtuasja vastu

Keset püüdes võidelda valeinformatsiooniga, on Facebook nüüd raskemas olukorras, sest halvima stsenaariumi kohaselt võidakse ta olla sunnitud oma ostudest loobuma. Vaatamata sellele, et FTC püüab Instagrami ja WhatsAppi tehinguid tühistada, on Facebook kindel, et esitatud tõendid on tema kasuks ja ootab kohtusse ilmumist. Facebook eitab kogu oma pika avaldusega süüdistusi monopoli kohta, rõhutades, et "peaaegu pidev tehnoloogiline innovatsioon on loonud veelgi konkurentsivõimelisema keskkonna" alates Instagrami omandamisest. Selles öeldakse, et hagis väidetakse ekslikult, et teenus ei saa konkureerida nagu Facebook, kui see pole täpselt selline, kui tegelikult peab see pidevalt uuendada ja täiustada, et konkureerida selliste maailmatasemel organisatsioonidega nagu Apple, Google, Twitter, Snap, Amazon, TikTok ja Microsoft.

Facebook viitab ka sellele, et hagi tähendab seda "Ükski müük ei ole kunagi lõplik." See ütleb "Nii lihtsalt ei peaks monopolivastased seadused töötama," mispärast "Ükski Ameerika monopolivastane jõustaja pole kunagi varem sellist juhtumit esitanud." See kinnitab seda, viidates sellele, et kaks FTC volinikku hääletasid meetme vastu.

Selle asemel, et olla tajutav oht, kaalub ettevõtte avaldus selle tähtsust ja olulisust sotsiaalmeedia ökosüsteemis. Oma otsuseid kaitstes tundub Facebook keskendub rohkem oma positiivsetele panustele ja saavutustele selles valdkonnas, selle asemel, et väidetavalt negatiivne mõju konkurentidele oleks. Ettevõte osutab miljarditele dollaritele, mida ta on Instagrami ja WhatsAppi investeerinud, ning kasutajate arvu kasvule, mille eest ta on juhtinud. Samuti öeldakse, et tunnistab, et praegu esitatakse olulisi küsimusi suurtehnoloogia, sealhulgas enda kohta, kuid juhib tähelepanu sellele, et ükski neist ei ole seotud monopolivastaste probleemidega.

Allikas: Facebook

Robert Downey Jr ei tahtnud alguses filmida ikoonilist Iron Mani lõppmängustseeni

Autori kohta