Zoom-Bombing Hotbed: 100 Twitteri kontot jagage avalikult suumikoode

Twitter on muutunud organiseeritud suumipommitamise epitsentriks, kuna viimase kahe nädala jooksul on tekkinud sadu kontosid, mis reklaamivad seda kasvavat sotsiaalmeedia trendi. Zoombombing on ametlikult oma sisutööstus ja inimesed leiavad loomingulisi viise oma sotsiaalmeedia kaubamärkide laiendamiseks.

Zoompommitamine, "kokkupõrge" a Suumi grupivestlus kutsumata eesmärgiga seda häirida, on arenenud. See, mis sai alguse mõnest ebaviisakast käitumisest, on tänu Zoomi haarangutele muutunud igapäevaseks sotsiaalmeediasündmuseks: termin, mis kirjeldab stsenaarium, kus inimesed jagavad koode Zoomi vestluste jaoks, kuhu nad on kutsutud, lootes, et inimene või inimeste rühm suumib seda. See on suur segadus, kui üks inimene ilmub kutsumata, kuid kujutage ette, mis juhtub siis, kui liituvad inimesed on osa Twitteri kommenteerijate ringiliikuvast grupist, kes naeratab vestlusest vestlusesse.

Twitteri suumipommitamise kultuur läheneb mingisugusele kriitilisele massile, kuna platvormi kõiki osasid kasutatakse mingil viisil, et edendada Zoomi koosolekute hävitamist. Seal on rida hashtage, näiteks #zoomcode, mille puhul jagatakse uusi koode sõna otseses mõttes iga 10 minuti järel

kui see on aeglane. Seal on kümneid kontosid, mis eksisteerivad ainult selleks, et uuesti sättida suumikoode, mida teised inimesed jagavad, või selleks, et paluda inimestel endale koodid ise saata. On isegi inimesi, kes saavad nii palju koode, et nad on loonud saidivälised reiditaotluste vormid, et inimesed saaksid neile organiseeritud viisil suumivestlusi saata. Mitte ainult ei ole Suumipommitamise populaarsus kasvab; sellest on saamas ka interaktiivne üritus neile, kes ei soovi seda ise teha. Kui kombineerida seda kõike tõsiasjaga, et inimesed salvestavad neid Zoomi reidid ja toodavad esiletõstetud videoid, on lihtne näha, kuidas Zoombombing on muutunud omaette meelelahutuse žanriks.

Kuidas platvormid suumipommitamisele reageerivad

Zoomi koosolekuga kutsumata liitumises pole midagi halba ja mõned inimesed pakuvad tasuta õppetunde, mis julgustavad juhuslikke vaatajaid. Suurem osa tegelikest suumipommitamise juhtudest on aga kavatsusega pahatahtlikud ja see peaks rikkuma enamiku platvormide teenusetingimusi. Siiski ei piisa keelamisest, sest vestluse lingi jagamine on midagi, mida saab teha peaaegu täieliku anonüümsuseta.

Zoom ise on oma koosolekute turvalisuse suurendamiseks kirjeldanud mitmeid protsesse ja poliitikamuudatusi. Eelkõige lisas see eelmisel nädalavahetusel põhilistele tasuta grupivestlustele vaikimisi paroolikaitse. See on aga viinud selleni, et potentsiaalsed Zoomi raiderid jagavad nii ruumi ID-d kui ka parooli, jättes ettevõtte lahenduse täielikult kõrvale. Vahepeal Youtube keelab seal jagatud Zoombombingu videod, kui need rikuvad selle kasutajaeeskirju ja Tikk-takk on astunud sarnaseid samme iga inimese kohta. Kuid kui need ettevõtted ei lähe IP-keeldude alustamiseks piisavalt sügavale, ei keela õigusrikkujaid miski jätkavad oma vestlusi rikkuvaid veidrusi uue kontoga. Tegelikult alustab enamik neist spetsiaalselt nende eesmärkide jaoks uue konto loomisega.

Lõppkokkuvõttes on Zoompommitamise tõeliseks peatamiseks ainus asi, et Zoom ise lukustab oma kutsesüsteemi. Suumi juurdepääsetavus on selle suurim tegur hiljutine tõus videokonverentside edetabelite tippu kuid iga päevaga saab selgemaks, et ettevõte on kasutuslihtsuse poole pealt rängalt eksinud ja kõik maksavad selle eest. Zoom pakub palju võimalusi privaatseks vestlemiseks, nii et Zoombombing ei ohusta platvormi teadlikumaid kasutajaid, vaid neid, kes on platvormi uued kasutajad (mis kirjeldab enamikku selle kasutajatest), ei mingeid õpetusi Zoomi suhtekorraldusmeeskond õpetab neid oma toa ID-de ja pääsukoodidega ettevaatlikum olema.

Igaveste üllatustegelast oli Marvelil võimatu saladuses hoida

Autori kohta