"Nool": Diggle'i näitleja kinnitab "Rohelise laterna" kõneluste toimumist
Kui The CW otsustas tuua telepubliku ette DC Comicsi kangelase, kahtlesid mõned Rohelise Noole üksikseikluse püsivuses. Vaatamata sellele, Nool on osutunud enamaks kui lihtsalt iganädalane koomiksimöll, vaid esimene DC Comicsi kangelaste jagatud universumis. Nool varsti kudes Välgatus, ja juba kostab mürinat täiendavad spinoffid või isegi a võimalik link CBS-ile" Supertüdruk.
Aga mõned fännibaasist on oma sihi veelgi kõrgemale seadnud, lootes näha Team Arrow liiget John Diggle (mängis David Ramsey) mantli kätte võtma Roheline latern, arvestades tema tegelaskuju sarnasusi John Stewartiga, noorema publiku jaoks kõige tuntuma koomiksikangelasega. See võis tunduda unenäona, kuid nüüd kinnitab näitleja ise, et saatejuhid "kaaluvad sellega".
Juhuslikele koomiksifännidele võib see idee tunduda pisut kummaline, seega lubage meil alustada algusest. Kui Oliver Queen (Stephen Amell) esimest korda oma uue ihukaitsja John Diggle'iga (sõpradele "Kaeva") sadulasse sai, ei läinud kaua, kui muheda jutuga imposantne tegelane sai fännide lemmikuks. Kuid ajateenistuse käigus tõusis kartmatu pühendumus oma surnud vennale – ja hiljem ka tema naisele ja lapsele – esile, küsimus, kas John võiks tõesti olla Johannes.
Hal Jordani järglasena Green Lantern Corpsi liikmena koomiksites ja animatsioonides õigluse liiga universumis, jagas Stewart sarnast sõjalist minevikku. Ja Diggle'i keskmise nimega ikka veel mõistatus, fännid hakkasid punkte ühendama, ennustades potentsiaalselt tohutut pööret töös.
See tundus olevat midagi muud kui soovmõtlemine - Roheline latern väikesel ekraanil? - aga otse küsimisel ComicBook.com kuulujutu kohta annab Ramsey šokeeriva vastuse:
"Kas John Diggle on John Stewart? Ma ei saa öelda "jah" ja ma ei saa öelda "ei". Ma olen tõsine! Ma tean, et on tõsine arutelu selle üle, kas sellest tüübist saab John Stewart või mitte. Aga ma ütlen nii: see on ülisalajane. Olen neilt küsinud ja nad ütlevad: "Me töötame mõne asja kallal." Kui see nii on, on see tohutu. See on asi, mida nad tahavad vältida. Ma arvan, et nad ei taha, et keegi veel teaks, ja nad pole isegi mulle seda öelnud. Aga nad on mulle öelnud, et nad mõtlevad sellele ja kaaluvad seda. Kuid nad ei kavatse veel midagi välja anda. Täpselt nii nad mulle ütlesid. Greg Berlanti ütles mulle seda. Andrew [Kreisberg] ja Marc [Guggenheim] on mulle seda öelnud. Ma pole sellest Geoff Johnsiga rääkinud. Kuid see on sõna Noolega otseselt seotud inimestelt – et nad töötavad millegi kallal.
"Siin on tõde: kui ma teaksin, ütleksin teile, et tean sellele vastust, kuid ma ei saa teile seda öelda. Vastaksin nii. Tõenäoliselt ei ütleks ma teile niikuinii, aga ma ütleksin teile vähemalt, et ma tean. Ma ausalt öeldes ei tea."
Võib olla raske tõeliselt aru saada (ja loodetavasti pole Ramsey end tunnistamise pärast kuuma vette sattunud), et mõlema tegevprodutsendid Nool ja Välgatus pole mitte ainult kuulnud kuulujutud, kuid näivad kaaluvad nende potentsiaali. Praegu kõlab see vähem nii, nagu online-luukrid paljastavad meeskonna tegeliku Diggle'i plaani, ja pigem nagu populaarsele fänniteooriale pöörataks piisavalt tähelepanu.
Tasub märkida, et kui väljakuulutamine Brandon Routhi "Atom" ja Robbie Amelli "Firestorm" tehti kuid tagasi, Nool staar (ja DC Comics TV pressiesindaja) Stephen Amell väljendas oma veendumust, et CW oli "luua televisioonis Justice LeagueSama arutelu ajal küsiti Amellilt ka, milline DC-kangelane oleks tema järgmine valik, mida kohandada:
„Nüüd, poiss, oleme Ferris Airile palju viidanud. Väga lahe oleks Roheline latern. Loodetavasti see juhtub. Mul ei ole siseteavet, välja arvatud juhul, kui mul on.
Tavaliselt visatakse need kommentaarid kõrvale, võttes arvesse eriefektide väljakutseid ja mütoloogiamuudatusi, mis on vajalikud sellise kangelase nagu Green Lantern majutamiseks. Nooluniversum. Kuid ei saa eitada, kui palju Välgatus on mängu muutnud, lisades segule metainimlikku fantaasiat (ja Supertüdruk seatud selle eeskuju järgima). Mõned võivad selle idee üle üldse irvitada, uskudes seda Nool fännid armastavad saate põhjendatud lähenemist põhjusega – kuid isegi saatejuhid on oma seisukohta supervõimete suhtes pehmendanud. metsikult edukas Nool/Välklamp crossover.
Arvestades kehtestatud jagunemine DC filmi- ja teleuniversumite vahel, võivad need „arutelud” mõjutada, kuid ei pruugi Tyrese Gibsoni praegused katsed Stewarti mängida õigluse liiga. Kuigi see kõik on praegu vaid jutt (nii palju kui meie ja Ramsey teame), on näitleja valmis selle osaga tegelema, kui stsenaristid ja võrgustik peaks talle noogutama:
"Ma armastan John Stewartit... Vastuseks teie küsimusele: kui Diggle’ist saaks John Stewart, oleks mul au seda tegelast mängida. Austatud. Samamoodi, nagu mul on au, et John Diggle on nüüd osa DC kaanonist. See on mulle lihtsalt uskumatu au. Mulle meeldiks see, sest ma arvan, et ta on suurepärane tegelane. Tahaks hea meelega oma hambad sinna sisse lüüa. Ma ei tea, kuidas see Noole universumisse sobiks, sest Noole universum on niivõrd juurdunud maandatud reaalsusesse... kui tahes tõelised vibu ja noolega inimesed võivad olla. Ma ei tea, kuidas mõttepõhine relv sellesse maailma sobib. Ma ei tea, kuidas see Noolega sobib, aga jah, sellele küsimusele vastamiseks tahaksin seda tegelast mängida."
Mida sa Nool fännid mõtlevad nendele kommentaaridele? Kas oleksite John Stewarti väikese ekraanipildi suhtes skeptilisem, kui Ramsey's Diggle poleks juba saate nii särav koht? Või eelistaksite, et kirjanikud töötaksid välja oma kangelasliku tee, võib-olla täisnimega "John Stewart Diggle" fännidele noogutuseks?
Nool eetris kolmapäeviti kell 20:00 CW-s.
Päise pilt: Erkan Bahadir.
Allikas: ComicBook.com
Guardians of the Galaxy 3 režissöör selgitab, miks ta ei saa lavastada Loki 2. hooaega
Autori kohta