"Ong Bak 2: algus" ülevaade
Esimene Ong Bak (subtiitritega Muay Thai sõdalane) Ma leidsin, et see on üsna meelelahutuslik, mõnede tõsiseltvõetavate võitluste jadadega, mis koosnesid sageli lõualuu tõmbavast koreograafiast ja trikidest. Kahjuks oli ka mõningaid mitte nii suurepäraseid aspekte, eriti kehv näitlejatöö ja õhuke süžee. Kuid üldiselt oli seal piisavalt, et see oleks väärt, ja oli üsna vältimatu, et järgneb veel üks film.
Selle leidmine pole üllatav Ong Bak 2, või Ong Bak 2: Algus, on praktiliselt samasugune, kuid suudab vabaneda (või vähemalt paremini maskeerida) halbadest elementidest, parandades samal ajal võitlusjärjestusi (kui seda uskuda).
Ong Bak 2 on tegelikult eellugu Ong Bak, mis toimub iidses Tais erinevalt tänapäeva Taist. Päris selge polnud aga see, kuidas järg seostub esimesega, kuna see leiab aset sajandeid varem (kui just Tony Jaa tegelane pole surematu, ei saa ma aru, kuidas mõlemas on sama tüüp - nende nimed on erinevad asi). Kui segadus kõrvale jätta, on uus (või vana) seade kena muutus võrreldes sellega, mida nägime esimeses filmis, võib-olla isegi võimendab aukartust äratavat võitlust kummalisel viisil.
Süžee järgib 15. sajandi lõpus Tais mõrvatud isanda poega Tieni (Jaa). Pärast halastamatute orjakaupmeeste vastupanu ja vaid mõne hetke surmast päästab Tieni tuntud mees sõdalane, kes võtab ta oma tiiva alla ja treenib teda võitluskunstides, sealhulgas võitluskunstides relvad. Lõpuks kasvab ta suureks ja "üheks ohtlikumaks meheks elus". Tien jätkab jälitamist ja täpsustamist kättemaks meestele, kes ta lapsena orjastasid, samuti kättemaksu sõjapealikule, kes tappis tema isa.
ma mõtlen Ong Bak 2 on seda tüüpi film, mida peate hindama selle põhjal, mida see üritab teha ja kas see saavutas selle eesmärgi või mitte. Ja võin öelda, et see saavutab kindlasti oma eesmärgid. Film kulgeb üsna kiires tempos, sidudes ühe hämmastava võitlusstseeni teisega, kusjuures narratiivis on siin-seal vaid mõni nihe, kuid miski ei kahjusta filmi tervikuna.
Võitlusstseenid on sageli uskumatult hästi teostatud ja on muljetavaldavad (ma kujutan ette) isegi kõige innukamale märulifilmi vaatajale. Täname staari ja lavastaja Tony Jaa andeid; ta lõi esimesega rusikaga ja põrutas end kinoradarile Ong Bak, trotsides gravitatsiooni, löödes jalaga tagumikku rohkematele pahadele, kui üldse võimalik on lugeda, tuues samal ajal võitluskunstide žanrisse värske stiili. Asjaolu, et tal oli seekord režissöör, näitab kindlasti ka ekraanil: märulistseenid näivad voolavat palju paremini kui esimeses filmis. mitte just sisenemine usutava valdkonda (mida naeruväärsem, seda parem, ma ütlen!), vaid millegipärast tunnetamine kui selline filmi enda kontekstis.
Näiteks on stseen, kus Tien kasutab elevanti – keda tal on õnnestunud taltsutada –, kui ta võitleb vaid ühega paljudest pahalastest, kellega ta kokku puutub. Ta kasutab elevanti hüppamiseks ja hüppamiseks, et teha spetsiaalset tüüpi kärbselöögi, ja isegi elevandi kihvad, et vaenlasi välja lüüa. Kõlab natuke seal, eks? No põhimõtteliselt on, aga Jaa paneb asja tööle. Võta näpust.
Nagu ma ütlesin, kuigi peate hindama seda tüüpi filme selle järgi, mida see üritab teha, ei takista see siiski mõningaid halvasti käsitletud aspekte seda mõnevõrra kaalumast. Lugu tundub üsna üldine või vähemalt etteaimatav – noore poisi isa tapetakse, sõdalane võtab ta enda alla, treenib suurepäraseks võitlejaks ja läheb isale kätte maksma. Dialoog – see vähe, mis sellest on – on väga asjalik (mõnikord ülijuust) ja näitlejatöö (niipalju kui ma aru sain, kuna ma tai keelt ei räägi) oli parimal juhul alatasa.
Aga ma kujutan ette, kui mõtlete väljaregistreerimisele Ong Bak 2, on näitlemine, stsenaarium või lugu teie meelest kõige kaugemal. On tõenäoline, et otsite rohkem löödud võitlusseeriaid, mida nägime esimeses Ong Bak (nagu ka sarnased Kaitsja) ja mul on hea meel tõdeda, et film annab selle absoluutselt õigeks.
Meie hinnang:
3/5 (hea)
MCU kokkuvõte: milliseid Marveli filme vaadata, et mõista igavikulisi
Autori kohta