Roheline nool: taassünd koondab Arrow parimad hetked ühte numbrisse
[HOIATUS: see artikkel sisaldab "Rohelise noole" nr 2 spoilereid]
-
Koos DC koomiksite taassünd toob kaasa ulatuslikud muutused loomingulistes meeskondades ja naaseb selliste kangelaste armastatud pärandite juurde nagu õigluse liiga, Välgatus ja Superman eriti vähesed oleksid ennustanud, et see nii saab Roheline nool Paljud on tunnistanud seda DC kataloogi parimaks. Kuid kuna Benjamin Percy ja Otto Schmidt on Oliver Queeni juurte juurde tagasi toonud, on lugejad andnud oma heakskiidu teada, neljakordistub tiitli igakuine müük ja viia see suurimate müüginumbriteni, mida Oliver Queen on kunagi kogenud.
Ja ometi, justkui oleks koomiksijumalad tahtnud näidata, et see pole ainult kangelane Kes määrab edu, kuid neile usaldatud loojad, ei ole tulevik helge iga praeguse Oliver Queeni võtte jaoks. Nagu Percy ja Schmidt on näidanud, miks meie arvates Roheline nool on alalisvoolu universumis ülitähtis hääl, televersiooni Nool on ristteel. Olles silmitsi kriitikaga süžee venitamise ja Oliver Queeni võtmise eest
Kuid nüüd, kui "Roheline nool" nr 2 on välja antud, on midagi, millest rääkida saate ja koomiksitelevisiooni osas üldiselt. Kuigi iganädalane telesaade on traditsioonilise koomilise jutuvestmise lähim analoog, sõltub kõige levinum kriitika venitatud süžeeliinid, ängistav melodraama ja häbituid keerdkäike. Ausalt öeldes on loendi koostamiseks piisavalt ühisosa a 12 asja, mida superkangelaste telesaated peavad tegema. Ja kui te ei tea, kuidas seda teha, siis vaadake koomiksit "Roheline nool" – sest see sisaldas just pool tosinat Noolenimturustatud hetked ühte numbrisse.
Oliver Queeni surm
Oleme kindlad (noh, peaaegu kindlad), et ei Percy ega Schmidt – ega DC laiemalt – ei kavatsenud tegelikult kajastada Nool Väljaande loos olev telesari "Kustutamine". Võrdlusi võib siiski tuua... ja kui Percy kirjutas a Roheline nool Telesaade, produtsentidel oleks tempo suhtes kindlasti mõningaid reservatsioone. Tehniliselt leidis Oliver Queeni "surm" aset eelmises numbris, kui Ollie sattus varitsusele mitte ainult Shado, vaid ka naise tütre Emiko (Ollie poolõde) poolt. Selle paljastamise emotsionaalne nõel oli vaevalt aega registreerida enne tegelik nende kombineeritud noolte torked.
Nüüdseks teavad isegi need, kes koomiksit ei tunne, et superkangelase surm pole kunagi lõplik, vaid tähistab tavaliselt ühe peatüki lõppu ja teise algust. Sama kehtib ka siin, kuid selle asemel, et püüda jätkata eelmise numbri kõrgendatud pinget, šokki ja aukartust Cliffhangeri lõpuga "kustutamine" algab sellega, et Oliver visatakse tseremoniaalselt üle oma paadi parda ja jäetakse surnud. Ja – üllatusüllatus – võimsa kangelase nägemine teadvusetu, verise jamaga on kõige võimsam pilt, mida fänn võiks vaadata (loe: ei mingit ülepaisutatud pinget selle üle, kas sarja staar tõesti hukkuda).
Isegi kui Ollie't jälitatakse ja avastatakse, on ta jäsemete kimp väga katki. Kui see oleks telesaadetis, oleks meie näpukangelasel oma päästja jaoks mõned valikulised sõnad, ta võitleks valuga ja roomaks ohutusse kohta või teeks... hästi, midagi. Kuid selles numbris on teadvuseta mees umbes nii ebahuvitav kui üldse olla saab (miinus tema unenäod ajal taastumiseni), kuni ta on paranenud, mis tähendab, et põnevust ja põnevust saavad üles korjata ka teised tegelased. käsi.
Suur salaselts paljastas
Enne kui Shado ja Emi on Oliveri vere kätelt pühkinud, saabub nende uus kodu – "The Inferno", kapteniks nende uued meistrid "The Burned". Kes nad on, mis on The Inferno ja millega seostub "Üheksanda ringi kultus". neid? Meil pole õrna aimugi. Kuid Schmidti kaheleheküljelise levikuga massiivsest, kummituslikust ja hõljuvast kindlusest – mis on seni üks võimsamaid pilte –, on ebakindlus selgelt asja mõte.
See ei ole keerdkäik keerdumise pärast, isegi kui lugu sellest pommuudisest kohe eemale lendab. Seda ei kasutata isegi singli kaljunukina probleem (tunnustav pea noogutab Percyle). Seda peamiselt seetõttu, et massiivse varjulise kaabaka äkiline süstimine ei ole lehe, alatüki või probleemi lõpptulemus. See ei ole ka mitte uus koletis, kes ebakindluse pärast loosse siseneb, vaid lugejale paljastamine selle kohta, millised jõud on süžeed tõeliselt edasi lükanud. Ja kui lugu nihkub selleni, et John Diggle kohtub sama rühmaga, paneb dramaatiline iroonia lugejat nii teadmises kui ka tuules: me teame kaabaka nime ja nägu, kui tegelasi ära.. aga see, millega nad tegelevad, on uus müsteerium (ei pakuta porgandina hooajapikkuse pulga otsas).
Võtke hetk ja mõelge, kui paljud telesuperkangelased avastavad, et nende vaenlane on tegelikult ettur mõne tundmatu nukunäitleja mängus – me ootame. Nüüd mõelge, kui palju neist lugudest tegelikult sai selle keerdkäigu tagajärgede kohta samas jadas, episoodis või isegi hooajas. Kuigi mõlemal ettevõtmisel õnnestub hoida oma publik kuni järgmise annuseni, on sarnane pööre väikesel ekraanil tõenäolisem Edastatud episoodi (või hooaja) lõpus, mille eesmärk oli ainult vaiba tõmbamine fännide alt välja, jättes nad meeleheitel – ja enamik oluline, kadunud - ja ootama järgmist osa, et lihtsalt aru saada, mis just juhtus, mida kirjutajad tahtsid kiusata ja kuidas võib olemasolev lugu jääda samaks.
Must Kanaar tõestab, et ta on võimas liitlane
Samuti on midagi öelda koomiksitegelaste esitlemise kohta, kellel on tegelikult keskmisest suurem probleem lahendamise oskused ja algteadmised uurimisprotsessist (või võib-olla lihtsalt motivatsioon neid kasutada). kohe). Liiga sageli ajab kangelase "surm"/teenistusest eemaldamine ümbritsevad näitlejad segadusse, kuna nad teavad, et nad ei suuda ise tavapäraste pingutustega toime tulla ( Nool, see juhtus esmalt siis, kui Oliver saarele naasis ja uuesti siis, kui ta "tappis"). See toimib tiksuva kella loomisel, kuid muudab liigagi sageli lõbusa, energilise ja sihikindla toetajaskonna ängi lüüasaamiseks.
Mõistame, et puudutame kasvatamisega koomiksite telefänni kolmandat rööpa Black Canary (mängitud Nool autor Katie Cassidy), kuid on raske ignoreerida tõsiasja, et see Dinah Lance'i koomiksiversioon näitab agentuuri, autoriteeti ja füüsilist võimsus tema fännid kipuvad nõudma... ja teeb seda vaid kahes stseenis. Esiteks, jätkates patrulli nagu tavaliselt, kuni Oliver paraneb ja arvatakse surnuna. Mitte ainult seda, vaid lubades, et ta kavatseb välja selgitada, mis juhtus, ja süüdlastele "haiget teha" (tehes seda külmalt, sihikindlalt, iseloomutruult, mitte emotsionaalselt).
Selle asemel, et kangelane ei kaotaks tema lähima liitlase ja romantilise partneri meelerahu, võitlema, kahtlema endas, leinama nende kaotatud armastust, kaotama südame oma missioonis või unustama enda oma tugevused, see kütused teda.
Canary püüab tõde paljastada – sest tema suudab sama hästi kui igaüks. Ja suundudes kohe uurima taastatud paati, kus Oliver Queen ilmselt oma lõpu leidis (tõsiselt Nool paralleelid on kohati käegakatsutavad) murrab ta juhtumi. Mõne minuti jooksul. Jällegi, seda ei esitata mingi veniva, lookleva, uduse uurimisena (igatahes veel mitte), sest vastused on need, mis siin loo edasi viivad, mitte küsimused. Või muul viisil, lugejad on need, kes küsivad küsimusi ja vaatavad tegelasi kes on selles paremad kui lugeja anda (kaitsvad, rahuldavad) vastused.
Ettevõte varastatud, varandus kadunud
Peatage meid, kui olete seda kuulnud: kurjad vandenõujõud, mille vastu kangelane võitleb üllatusrünnak, mis jätab heategija kõrvale, jättes nad ärkama ja mõistma, et nad on juba teinud kadunud. Oliver Queen väljub nädalaid kestnud taastumisest, saades teada, et tema varandus on kadunud, seltskond on temalt ära võetud ja isegi tema kodu on hävitanud need, keda ta pidas oma sõpradeks. See on veel üks süžeepunkt, millel on Rohelise Noole tegelaskuju jaoks eriline tähendus, kuna Oliver Queeni kogunenud isiklik varandus on tema propageeritavat "Robin Hoodi" missiooni alati keeruliseks muutnud.
Jällegi käsitles televersioon Oliver Queeni ettevõtte kaotamist kui hooaega kestnud skeemi, mille korraldasid koosolekuruumides silmapiiril varjunud kurikaelad. Seda kasutati Oliveri tunnelinägemuse esiletõstmiseks, finaal andis purustava löögi: Queen Consolidated oli üle võetud, Oliveri varandus rikutud ja ettevõte, mille ta isa ehitas, on nüüd tema kätes vaenlased. Suhteline trauma igale keskmisele vaatajale, eks? Ma mõtlen, kes ei suudaks tunda kaasa multimiljonärile, kes kaotab üleöö oma pärandi, et vaadata, kuidas tema tohutu tehnoloogiaettevõte aeglaselt, kuid kindlalt omastatakse mitte nii vaenuliku ülevõtmisega?
Filmis "Kustutus" jätavad Percy ja Schmidt kavaluse ja sihikindla süžee vahele, sest ilmselgelt ei taha nad oma lugu mängimiseks kulutada. Selle asemel sõltub lugu sellest mis järgmisena juhtub, palju inimlikumas mõttes. Heitke pilk sõnadele, mida kasutatakse Oliveri kaotuse kirjeldamiseks:
Oliver Queen on maailmale surnud. Tema sõbrad ei usalda ega toeta teda enam. Tal pole ühtki elustiili, millega ta oli harjunud. Ja isegi tema kodu hävitatakse ainult tema mälestusest hoolimata. Muidugi, see võib lugejat tabada sama ebatõenäoline tragöödia kui impeeriumi kaotamine – aga on traagiline. Ja selle muudab traagiliseks see, et seda edastatakse kõigile arusaadavatel sõnadel: kadunud rahakott, tühi pangakonto, hävinud kodu ja maine... tõeline kaotus, millega miljonid inimesed võiksid olla seotud.
Ometi ei leia mingit püherdamist. Kuigi üks meie valusalt valelikest koomilistest telesaadetest võib viidata sellele, et küsimus "Kuidas Oliver Queen ilma kuulsuseta edasi läheb fortune?" tasub häälestada, et näha vastuseid - isegi jaotada kogu hooaja pausile - "Kustutamine" näitab, et... hästi, näitamine Oliver Queen on rahuldustpakkuvam tee. Muidugi võib Oliver Queeni varanduse ja staatuse kaotamine lugeda status quo muudatuseks, mis on piisavalt suur, et televaatajaid šokeerida ja seeläbi vaadata. Kuid filmis "Roheline nool" toimub Oliver Queeni varanduse kaotamine kolme lehekülje jooksul, mis viib ta teele, kus võib leida loo, mida Percy tõesti soovib rääkida.
Võiksime uurida, kuidas see kaotus – ja sõnastus – on esimene samm, et Oliver Queen saaks tõeliselt aru ja alustab oma missiooni tavainimese jaoks, kuid see on teise päeva arutelu. Oliver Queen on kõik kaotanud. Järgmine stseen.
Naastes Metsikusse
Kui kõik, mis sul on, sinult ära võetakse, pole kuhugi minna peale koju. Või kui olete piinatud kangelane, kes on raskuste tõttu poisist meheks sepistatud, on tavaliselt järgmise protsessi esimene samm tagasipöördumine sinna, kus see transformatsioon toimus. sisse Nool, Lian Yu saar on olnud regulaarne näitlejate liige ja selle metsad on asukoht, kust Oliver Queen pole kunagi saanud tõeliselt lahkuda. Seal leidis ta end, oma missiooni ja jõu. Nii et 2. hooaja esilinastusel oli ta selle juurde tagasi pöördunud... tõsi, ebamäärased põhjused (vähemalt meie jaoks).
Filmis "Kustutus" avaldavad Percy ja Schmidt sellele ideele austust – mitte Nool's konkreetselt, kuid arhetüüpne kontseptsioon pimedast kõrbest, mis varjutab ränduri teed. Oliver naaseb oma teekonna praktilise peatuspaigana metsa, kuid selle kirjanduslik tähendus on selgelt välja toodud tänu tsitaadile Dante "Põrgu". See on kaval pööre, sest põhjus, miks Oliver sel juhul tegelikult kõrbe naaseb, on saladuse leidmine tema "Viimsepäeva kelder". Väike kogus hädavajalikku, mida ta vajab, kui juhtuks halvim, peidetuna massiivse pagasiruumi puu. Oliver naaseb kõrbe, et saada uus missioon? Kontrollima.
Uus identiteet, uus missioon
Arvatavasti surnud Oliver Queeni uus operatsioonibaas loodi, lõpetab teema Oliver veelgi lähemal arhetüüpsele vibulaskjale Robin Hoodile. Kuid tema väljumine kõrbest ei ole tema temperamendi ega maailmavaate poolest just optimistlik. Kui duši ja habemeajamise eest on hoolitsetud (te vajate kitsehabet), teeb Oliver ülevaate sellest, kus ta praegu seisab, olles saanud tõeliselt peksa vaenlase käest, kellega ta polnud valmis võitlema – või isegi teadlik selle olemasolust. Ja pilt ei näe hea välja.
Olles kaotanud liitlase Kanaaril, kuna ta ei näinud oma elu ja staatust sellisena, nagu see oli, on ta ilma sõbrata. Olles kaotanud oma õe emale, on ta pereta. Olles kaotanud oma tugimeeskonna, kuna tema I.T. geenius Henry... noh, tal on tegelik päevatöö, mille pärast muretseda, ta on üksi. Mitte ainult üksi, vaid üksi tundmatu mehena – Oliver Queen on kustutatud. Mitte füüsiliselt, kuna ta elab endiselt, kuid tema vaenlastel on õnnestunud kustutada see, mis teda määratles (sellest ka pealkiri, saa aru?).
Niisiis, mis jääb? WHO's jääb vibu ja noolega mehele saada?
Superkangelaste nägemine oma hüüdnime, missiooni või identiteeti kordamas pole just haruldane – The Flash alustab iga numbrit sellega, et annab lugejatele teada, et ta on "kõige kiirem mees elus". Kuid siinne kontekst on võimatu juurde mitte võrrelda sama hetkega Nool. Kuna "Noole" identiteet on Oliveri vastaste poolt laimatud ja hävitatud, otsustab endine miljonär identiteedi seljataha jätta. Aga kui tema kodu (ja sõbrad) talle tööle tagasi kutsuvad, peab ta seda tegema "ole keegi teine. Midagi muud." Tekib kui "roheline nool".
Kontekst on ilmselgelt erinev, kuid sarnasused – Oliver "sureb", naaseb ja kasutab anonüümsuse võimalust, et uue sihikindlusega omaks võtta uus identiteet - on kummalised. Me ei ütle, et see üksainus probleem, mis nii võimsal hetkel end ära tasub, on teenitum või rahuldustpakkuvam kui Noolversiooni (võrdlust tõesti ei saa ja seda ei tohiks teha). Kuid see tuletab meelde, et need esimesed hetked, mil kangelane meenutab oma üleskutset tegevusele ja lubab publikule, et võimsaid hetki juhtub kogu aeg, ei pea olema haruldased. See on siin olemine kangelane... ja eks me kõik oleme seda vaatama tulnud.
-
Jällegi eelistaksime, et lugejad vaataksid nii Benjamin Percy sarja "Roheline nool" (Schmidt loovutab peagi kunstikohustused kunstnik Juan Ferrayra katmiseks) vähem süüdistuse või kriitikana kohta Nool täpsemalt ja rohkem avaldus, et Oliver Queeni fännid peaks lihtsalt seda raamatut lugema.
Lõppude lõpuks on koomiksikangelase eri versioonide erinevusi – mitte tingimata puudusi – palju lihtsam tuvastada hindame seda, kui publik (ja loojad ise) näevad, millised teed on kõige tasuvamad ja millised lõksud peaksid olema välditud.
Roheline nool #2 on nüüd saadaval.
[vn_gallery name="DC Comics Rebirth" id="NN"]
90-päevane kihlatu: Deavan Clegg teeb koos BF Topheriga debüüdi punasel vaibal
Autori kohta