Nooleprodutsent kahetseb, kuidas Olicity romantikat 4. hooajal käsitleti

click fraud protection

Felicty Smoak (Emily Bett Rickards) on Oliver Queeni (Stephen Amell) elu lahutamatu osa tema valvsate ristisõdade algusest saadik 1. hooajal. Nool. Umbes nagu a Arst, kes kaaslane, Felicity on sageli olnud mõistuse hääl ja Oliverile meeldetuletus karastada ja mõista oma võimu.

Felicityst sai varakult fännide lemmik, eriti geekide tüdrukute idealiseeritud kangelanna. Ta oli tark, seksikas, vapper, naljakas ja ei purustanud oma kohmakat särgivaba ülemust, kui ta noolekoopas lõheredelil ülespoole töötas. Rickardsil ja Amellil oli ekraanil ka nauditavalt kelmikas keemia, nii et paljud vaatajad olid vaimustuses, kui tundus, et nad võivad lõpuks tõelise romantikaga tegeleda.

Kahjuks pärast lühikest "õnnelikult igavest" seiklust eemal Tähelinna päästmisest sõideti "Olicity" läbi inetu, emotsionaalse väänleja, mis lõhestas fänne ja kahjustas mõlema tegelase sümpaatsust. Asjaolu, et see langes kokku teistega loo probleemid ja šokeeriv tegelase surm ei aidanud. Isegi Nool tegevprodutsent Marc Guggenheim hiljutises intervjuus

Meelelahutus nädalas, tunnistab nüüd, et nad võisid mõned asjad valesti teha:

"Tõde on see, et ma ei usu, et oleksin kunagi olnud telesaadetes tund aega televisioonis, kus poleks olnud midagi, mida oleksin tahtnud tagasi võtta. Tehes 23 osa aastas, jooksete lihtsalt pidevalt, nii et miski ei lähe kunagi täpselt nii, nagu soovite. Teisisõnu, minu kahetsuste nimekiri on tegelikult uskumatult pikk; see on 100 episoodi pikk. "

Überkriitilised fännid võivad nõustuda, et vähemalt 100 asja on valesti Nool viimase viie aasta jooksul ja staar Amell pole kindlasti kiindunud "fraktsioonidesse", mis seda on teinud ründas saadet sotsiaalmeedia kaudu. Kui aga ekstreemsed vaated kõrvale jätta, on saatega olnud tõelisi probleeme ja Guggenheim paljastas ka, et nõustub, et Olicity paaritamist ei käsitletud hästi:

"Ma ütleksin, et minu suurim kahetsus on see, et soovin, et oleksime lasknud 4. hooaja Oliver-Felicity lool loomulikumas tempos areneda. Olime need telgipuud hooaja alguses sättinud ja olime nende tabamise osas liiga ranged. See oli juhtum, kus planeerimine ületas jutuvestmise. Me ei teinud asju nii loomulikult ja elegantselt, kui oleksime pidanud."

Paljud kirjanikud on alistunud tegelaste isiksuste ja motivatsiooni muutmisele, et need sobiksid "nädalanumbriga" või on olnud pelgalt hammasrattana kogu loo rattas. See ei ole alati katastroofiline, kuid Nool saatejuhid kaasasid kaks keskset, armastatud tegelast süžee ebamugavasse rullnokka (mis isegi hõlmas Felicity üllatavalt lühiajalist halvatust), millest nad 5. hooajal alles aeglaselt taastuvad. Kuigi teda tutvustati mõnevõrra juhuslikult uus romantika ei ole parim lahendus, Felicity on vähemalt taastanud suure osa oma veetlevalt omapärasest isiksusest ja keskendub rohkem tema panusele Arrow meeskonda kui ängile Oliveri pärast.

Guggenheim rõhutab, et saade on alati olnud valmis tunnistama vigu ja planeerima episoodide kordusvõtteid isegi "vaid üks hetk, mis ei maandunud nii, nagu vajaIlmselgelt ei ole alati lihtne näha "suuremat pilti" vigu, kuid fännid võivad vaid loota, et edasisi rünnakuid Olicity territooriumile kontrollitakse põhjalikumalt kui hooajal 4.

Nool jätkub täna õhtul koos Invasioon! lugu selle 100. episoodil, kell 20.00 saates The CW.

Allikas: EW

Üks ikooniline detail MCU ei saa kunagi Marveli koomiksitest tõeliselt kohaneda