Kadunud sümbol: 8 targemat tegelast

Enimmüüdud autori Dan Browni teos on nüüd kohandatud väikese ekraani jaoks Kadunud sümbol, milles on Robert Langdoni noorem versioon, keda filmisarjas algselt kehastas Tom Hanks. Lugu võttis algmaterjalist üsna palju vabadusi, kuigi piirjoon jäi umbes samaks.

Kadunud sümbolLugu keskendub antagonist Mal’akhile, kes manipuleerib sündmustega, mis nõuavad Robertilt erinevate mõistatuste lahendamist, pakkudes palju kordi, kus tegelased pidid olema nutikad. Tulevikus on oodata teist hooaega, seega tasub teha kokkuvõte kõige targematest tegelastest, kes esimesel hooajal varuks olid ja kuidas nad süžeesse kaasasid.

8 Samyaza

Kuigi õelad mentorid on selles pädevamad Telesaated nagu Kadunud sümbol, Samyaza ei paistnud tegelikult nii olevat. Tal oli huvitav viis Peetri mälestustesse süveneda, mis algselt näis toimivat, kuid vihjati, et ta ei teinud seda trikki.

Veelgi enam, Samyaza tappis tema enda kaitsealune Mal'akh, mis muutis ta üldiselt üsna mõttetuks, kuna tema välimus ei avaldanud mingit mõju. Kõike arvesse võttes oli Samyaza inimene, kelle oletatav intelligentsus oli küll üles ehitatud, kuid teostuses ei ilmnenud seda kunagi.

7 Warren Bellamy

Kapitooliumi arhitektina ilmus Warren Bellamy kohale alati, kui tegelased abi vajasid. Ta oli oma töö osas tark, aidanud kangelasi neile vajalikes küsimustes.

Ta oli hea kaaslane alati, kui peategelastel oli probleeme, mis muutis ta Kapitooliumiga kursis. Bellamyl ei olnud otseselt ebaintelligentseid hetki, kuigi ta ei suutnud ka tõestada, et oli teistest targem.

6 Alfonso Nuñez

Pigem koomiline kui tõsine tegelane, Alfonso Nuñez kuulus sellegipoolest filmi sümpaatsemate tegelaste hulka. Kadunud sümbol. Sellegipoolest oli tal närviline isiksus, sest ta koperdas ringi, mõistmata, millega ta tegeleb, kui asjad läksid liiga tehniliseks.

Tema kiituseks tuleb öelda, et Nuñezil oli hea intuitsioon, kuna ta teadis, millal esitada õigeid küsimusi, mis võimaldasid sellistel nagu Langdon või Sato tahtmatult leida punkte, mida nad varem ei olnud arvesse võtnud. Nuñez lubas, et tal on mõnikord terav mõistus, kuid mitte piisavalt, et teistega võidelda.

5 Peeter Saalomon

Eddie Izzardi fännid peavad seda esitust palju erinevaks stand-up komöödia eripakkumised nad on harjunud nägema, sest Peter Solomon on nii ainulaadne tegelane. Kuigi Saalomoni teadmisi müüritise ja muude valdkondade kohta mõisteti, olid need enamasti teadlikud omadused.

Saalomon oli suures osas inimene, kelle Robert või tema tütar pidid leidma, mis tähendab, et ta ei olnud tänapäeva sündmuste ajal nii tark. Muidugi, arvestades, et ta oli Roberti mentor, on selge, et Solomoni intelligentsus on palju kõrgem kui tavalisel inimesel ja ta suutis saate lõpuks Robertit rohkem valgustada.

4 Inoue Sato

Sato saatis Robertit nii palju, et nad meenutasid lühidalt a duo politsei telesaadetest. Näidati, et tal on mõttetu isiksus. Ta sai töö tehtud, kuid ei saa eitada, et Mal'akh mängis teda ja näis, et ta tappis ühel hetkel.

Kuid Sato oli ka väga tundlik ohtude suhtes, mida isegi Robert ei näinud mõnel korral tulemas. Ta taktikaline mõistus oli parem kui teistel tema valdkonnas, mis tähendab, et tema ja Robert jätkavad oma partnerlust hooaja lõpuks, sest nad on intellektuaalselt võrdsed.

3 Katherine Solomon

Katherine oli raamatus Peetri õde, mitte tütar nagu filmis, kuigi mõlemad versioonid olid sama pädevad. Katherine oli peaaegu nagu Roberti naisversioon, kuna ta juhtis uurimisi üksinda ja pühendas talle eraldi kaared.

Mal'akhi õena sai ta aru, kes ta on, mis mängis süžee lõpu lähedal. Katherine oli see, kes Mali peatas.akh igatahes, tõestades, et tal oli kiire mõistus, kui asjad olid kõige ägedamad.

2 Malakh

Mal’akh peaks olema kõigist tegelastest targem, arvestades, et ta on kogu süžee ise juhtinud. Temas puudub aga tõsiasi, et tal olid nii võõrad tõekspidamised, et tema intelligentsust on raske ühitada sellega, kuidas ta oma ristiretkele jõudis.

Mal’akh väärib tunnustust selle eest, et ta tabas selliseid inimesi nagu Peter, Katherine ja Sato ning viis kõik oma jälgedele, jättes kõrvale jälje, mida ta tahtis, et nad järgiksid. Ta oli strateegia kujundamisel ühe mehe masin ja oleks olnud geenius, kui teda poleks juhtinud eksitav usk.

1 Robert Langdon

Robert Langdon ei pruugi olla üks Tom Hanksi parimaid tegelasi, kuid näitleja tõi rolli oma kaubamärgile omase sümpaatsuse ja Ashley Zukermani tegelase kehastus oli sama sümpaatne. Ootuspäraselt oli Robert kõige intelligentsem tegelane, kes oli järeldanud, mida iidne tarkus pidi tähendama, ja hävitas sellega emotsionaalselt Mal’akhi.

Robert kasutas ratsionaalsust seal, kus teised seda ei teinud, võimaldades tal vaidluste ajal võimust saada ja oma tahtmist omada. Tema laialdased teadmised ja taustalugu Peter Solomoniga andsid talle eelise, mida ta suurel määral ära kasutas, tõestades lõpuks tema intelligentsust nii palju, et Sato pakkus talle teist juhtumit.

EdasiHawkeye: iga Marveli tegelane, kes võiks olla "onu", mille tõenäosus on järjestatud

Autori kohta