Miks on Adam Sandleri parimatel komöödiafilmidel nii madalad mädatomatite hinded?

Adam SandlerKomöödiafilmid on publiku seas olnud aastakümneid metsikult populaarsed, miks on tema parimatel osadel Rotten Tomatoesi kriitikud nii madalad hinded? Kuigi Rotten Tomatoes ei ole alati parim näitaja selle kohta, kas film on populaarne, annab see siiski aimu filmide vastuvõttudest ja pärandist. Populaarsed draamad kipuvad saidil hästi minema, kuid nendevahelise kvaliteedi täpse hinnangu osas on neil nõrk koht publiku vastuvõtt ja madal kriitikute heakskiit on olnud komöödiad, eriti 1990ndate ja 2000ndate ajastu tobedad komöödiad peaosas SNL vilistlased nagu Adam Sandler ja Will Ferrell.

Alustades 1990. aastal Laupäevaõhtu otseülekanne, Sandler pärast 1995. aastat läks ametlikult üle filmitööstusele Billy Madison, mis sai kriitikutelt vastakaid hinnanguid, kuid oli üllatavalt edukas kassades. Järgnev Billy Madison, Sandler kohandas igas järgmises filmis oma sama teismelise komöödia persooni, eriti meeldejäävate osatäitmistega Õnnelik Gilmore (1996), Pulma laulja (1998), Suur issi

(1999), 50 esimest kohtingut (2004), Täiskasvanud (2010) ja viimati Hubie Halloween (2020). Sandleri kassaedu pani ta asutama oma tootmisettevõtte Happy Madison, mille kaudu ta jätkab sama tüüpi filmid, millega ta kuulsaks sai – isegi kui peaaegu kõik need, isegi kõige populaarsemad kultusklassikud, on olnud kriitilised pannitud.

Kuigi seda on laialdaselt peetud Sandleri koomiksifilmide kvaliteet on langenud Viimastel aastatel on üllatav, et esimestel filmidel, mis andsid talle platvormi tobedate komöödiate tegemise jätkamiseks, on Rotten Tomatoesi hinded madalad. Sandleri parimate komöödiafilmide hiilgeajaks peetakse ajastut Billy Madison juurde 50 esimest kohtingut, Drew Barrymore'i vastas. Sel perioodil tundusid Sandleri filmid värsked ja ühtisid huumorimeelega, mis oli levinud SNL, muutes Sandleri sketid sisuliselt 90-minutisteks funktsioonideks, millel on veidi rohkem nüansse. Sellised filmid pälvisid publiku tähelepanu, sest Sandler imbub oma rollidesse inimlikkusega, tuginedes samale sügavusele ja paatosele, mida ta illustreerib oma dramaatilistes rollides, nagu näiteks filmis. Punch Drunk Love, Naljakad inimesed, ja Lõikamata kalliskivid.

Probleem on selles, et Adam Sandleri filmidel oli alati raskusi tasakaalustatud tooni leidmisega. Kuigi Sandler on rumala häälega Õnnelik Gilmore ajastu mida peetakse populaarseks kultuuris suuresti tema parimaks, ei nõustu kriitikud. Õnnelik Gilmore omab tulemust 61% Pulma laulja 69%, Suur issi 39% ja 50 esimest kohtingut 45%; sellest ajast peale on Sandleri koomiliste ettevõtmiste kriitilised hinded veelgi langenud. Kuigi sellistel filmidel läks piletikassas hästi ja Sandleri fännid armastavad neid väga, üldistavad kriitikud neid jätkuvalt ühe sõnaga: ühekordselt kasutatavad.

Kuigi Adam Sandleri varajased filmid jäävad laialdaselt kultusklassikaks, on nad just seda – kultusklassika. Nad kipuvad jõudma nišipublikuni, kes leiab lohutust ebaküpsest huumorist, tobedatest ruumidest, sotsiaalsest ennekuulmisest ja lihtsalt oma ootuste alandamisest, midahea"film on"peaks" olla. Adam Sandleri 1990. aastate filmid on nišipubliku seas ülipopulaarsed, sest on erinevalt tõsisest kinokunstist kergesti vaadatavad. Sandleri filmides on nostalgiline tegur ja need arenevad noorukite huumorist. The Suur issi ja Veepoiss tüüpi filme tuleb tavaliselt vaadata varjus, et need on mõeldud lõbusateks filmideks, üksteise kallale räuskavateks sõpradeks, ei võeta end tõsiselt ja ei suuda oma kriitilist meelt mõneks tunniks välja lülitada – midagi, mida kriitik tõenäoliselt ei tee teha.

Adam Sandleri filmid ei pruugi olla "suurepärane”, kuid need on nauditavad alaealiste huumoriga, mis võib siiski meeldida täiskasvanud inimestele. Küsimus on selles Adam Sandleri vihast täis koomilised filmid ei meeldi laiale demograafiale ega too komöödiamaastikule midagi oluliselt uut, nii et enamik kriitikuid pole tema filme kunagi võtnud. Kui Sandler hakkas konkreetselt palju nooremasse vaatajaskonda sukelduma, hakkas ka tema filmide vastuvõtt vaatajaskonnas muutuma. Süžee naeruväärsemaks muutudes muutusid Sandleri komöödiad vähem võrreldavaks, kaotades seega suure osa sisust, mis muutis tema varajased filmid nii suurepäraseks. Kuigi Rotten Tomatoes kriitikud uskusid endiselt, et sisu Adam Sandler’s Õnnelik Gilmore ajastust puudus, tavaliselt piisas sellest, et kaasata publikut lõbusa eelduse ja mõne suure ühesõnaga igapäevaste inimeste kohta.

90-päevane kihlatu: Jasmine avaldas Alina skandaali keskel oma vaated rassismile

Autori kohta