Mida arvas Screami looja Kevin Williamson lõhestavast kolmandast filmist
Siin on see, mida frantsiisi looja Kevin Williamson arvas Karjuda 3, sarja enim lahkhelisid tekitav sissekanne. Õudusžanr oli 1990. aastate esimesel poolel läbi löönud isegi suuremate väljaannetega, nagu Voonakeste vaikimine - vaatamata sellele, et tegemist on selgelt õudusfilmiga - üritab silti vältida. See oli Wes Craveni edu Karjuda mis tõesti andis žanrile vajaliku tõuke. Craveni pingeline suund koos Kevin Williamsoni vaimuka ja leidliku stsenaariumiga tõi slasher-vormelisse metaelemendi.
Publik ja kriitikud armastasid Karjuda, ja järgmisel aastal saabus järg. Williamson kirjutas ka sule Karje 2 - millel on peidetud vihjeid tapja identiteedile - järg ise pakub järgede metadekonstruktsiooni, sisaldades samas frantsiisi parimaid osi. Sel perioodil 90ndate lõpus muutus Williamson eriti hõivatuks, töötades selliste projektidega nagu Teaduskond, Ma tean, mida sa eelmisel suvel tegid ja Dawsoni oja selg selja vastu. Edu Karjuda 2 tegi selgeks, et toimub veel üks sisenemine, kuid Williamson oli liiga hõivatud, et sellele palju aega pühendada.
Selle asemel, et kirjutada täis Karjuda 3 stsenaariumi kirjutas Williamson üksikasjaliku käsitluse, mis nägi Ghostface'i tagasi Woodsborosse. Mitmed tegurid põhjustasid selle ravist loobumise, sealhulgas mure filmivägivalla pärast pärast Columbine'i keskkooli veresauna. Lõppkokkuvõttes Karjuda 3 - millel on lingid Halloween: H20 - viis peategelased Hollywoodi ja keskendus Sidney ema Maureeni minevikku süvenedes rohkem komöödiaelementidele. Williamson ei osalenud lõplikus versioonis peaaegu üldse karjumine 3, ja aastal 2022 Verine vastik konversioon, selgus, et tal kulus selle vaatamiseks peaaegu kümme aastat.
Vastavalt Karjuda looja, oli see suuresti tingitud asjaolust, et see töötati väljakatastroofiline aeg"tema ja stuudio vahel. Loomulikult värvis see tema esimest korda vaatamist Karjuda 3, mida Williamson tundis, et peab enne kirjapanemist tegema Karjuda 4. Üldiselt oli ta segane Karjuda 3, märkides "Kirjutamise seisukohast võin öelda, et see oli teisest küljest" ja et ta"ei pidanud seda hirmutavaks" ja mõtles „...see oli natuke kitšisem ja kampsemSee ei tähenda, et ta ei oleks suutnud lõhestavat järge nautida, öeldes, et talle meeldis Parker Posey tegelaskuju ja sellel oli ka toredaid hetki.
Veel üks element umbes Karjuda 3 - millel oli peaaegu kaks tapjat Williamsoni ärritas see, et tema arvates oli lugu loogiliselt segane ja tema ja Craven käitusid nagu "loogikapolitsei"Kahe esimese väljatöötamise ajal. Selle eesmärk oli veenduda, et süžee oli "õhukindel"Seoses sellega, kuidas ja millal sündmused juhtusid, mida kirjaniku arvates kolmanda sissekande puhul ei juhtunud. Kuigi paljud tunnevad Karjuda 3 on halvim järg, sellel on kindlasti omad hetked ja selle süžee sai kohutavalt ettenägelikuks seksuaalse väärkäitumise kohta Hollywoodis, eriti kaasates produtsent Harvey Weinsteini.
Spider-Man: Across the Spider-Verse Produtsent vihjab MCU Crossoverile
Autori kohta