Roger Eberti lemmik Mad Maxi film (pole see, mida ootate)
Legendaarne filmikriitik Roger Eberti lemmik Hull Max film oli frantsiisi kõige vähem populaarne ja arvustaja põhjendus valiku kohta võib paljudele sarja fännidele üllatusena tulla. Enamik frantsiise järgib nende kriitilise positsiooni osas üsna etteaimatavat rütmi. Sageli saavad varajased filmid kiitvaid hinnanguid (või vähemalt positiivseid) ja kuigi esimesed järged võivad ilmuda juhul, kui originaalfilmi vastuvõtt vastab, mida rohkem osamakseid on, seda halvem on nende kriitiline seisund muutub.
Viimastel aastatel on mõned ambitsioonikad frantsiisid suutnud seda saatust vältida ja mõnel juhul isegi ümber pöörata. Siiski kuni 2015. aastad Mad Max: Fury Road, langes selle valemi ohvriks postapokalüptiline ulmesari. Originaal Hull Max oli üldiselt armastatud kui jõhkra, jõhkra ja tõhusa kättemaksupõnevik, selle esimene järg Maantee sõdalane meeldis koomiksifilmina, ülimalt ulmelise tagaajamisfilmina ja kolmas väljasõit Mad Max: Beyond Thunderdome peeti pettumust valmistava järeltegevusena, mis ei suutnud maagiat taastada.
Ikooniline filmikriitik Roger Ebert seda arvamust aga ei jaganud. Valikuga, mis üllatab paljusid frantsiisi fänne, Eberti lemmik Hull Max film oli Väljaspool Thunderdome'i, mille vabastamisel andis ta haruldase neljatärnilise arvustuse. Ebert ütles, et film polnud mitte ainult sarja seni parim väljasõit, vaid ka üks parimaid filme ilmus 1985. aastal, mis on väga kõrge kiitus järje kohta, mida peeti enamasti väiksema frantsiisiväljasõiduna. (vaatamata Väljaspool Thunderdome'i ettenägemine Fury RoadFuriosa tulevik).
Per Ebert, kaasahaarav keskkond Väljaspool Thunderdome'i rohkem kui korvas filmi käänulisema tempo ja selle vapustavad komplektid olid rohkem väärt kui varasemate frantsiisiosade muljuvad ja jõhkrad märulimängud. Kuigi üldiselt ollakse nõus, et Väljaspool Thunderdome'i on vähem intensiivne ja kiireloomuline väljasõit kui ülejäänud Hull Max filmides, pidas Ebert seda frantsiisi jaoks positiivseks, kuna filmis oli rohkem ruumi maailma ülesehitamiseks. Kuigi palju Hull Max Fännid võivad kriitiku väidetest kõrvale põigata, kuid tema arvustuses on alahinnatud filmi edukate aspektide kohta vaieldamatult põhjendatud seisukohti. Esiteks märgib Ebert "võitlus Mad Maxi ja Master-Blasteri vahel on üks suurepäraseid loomingulisi tegevusstseene filmides.”
Tõmbab ära Väljaspool Thunderdome'i’s Master Blasteri keerdkäik annab järjele ühe frantsiisi mõjusama üllatuse ja ühe selle kõige teravama hetke – midagi, mis varasematest karmidest filmidest puudub. Samamoodi on Eberti kommentaar, et nagu "Mad Max külastab esmalt Turneri taevapaleed ja hakkasin mõistma, kui täiuslikult oli režissöör seda tulevikumaailma ette kujutanud” kõlab seriaali austajatele, mis muutus veelgi kaasahaaravamaks koos saabumisega Fury Road. Kuigi Fury Road oli vaieldamatult osavam oma maailma ülesehitamise ja tegevuse kokku põimimisel, ilma tempot ohverdamata, Väljaspool Thunderdome'i pakkus järjele teekaardi keerulise postapokalüptilise ühiskonna tutvustamiseks vaid minutitega ekraaniaega. See oli osa sellest, mis tegi Hull Max järg paistab Eberti jaoks silma ja jääb muljetavaldavaks saavutuseks, mis frantsiisi edasi viis, isegi kui sellest ei piisa, et muuta kolmas film kõigi fännide lemmikuks.
Marvel on teile juba öelnud, et kurjus kummaline pole hullumeelsuse multiverse
Autori kohta