Meeleheitliku tunni ülevaade: Karen Fantasy kasutab ära pärismaailma tragöödiaid
Kohmakas, maitsetu ja sügavalt rumal, Meeleheitel tundületab piiri sotsiaalse kommentaari ja ärakasutamise vahel, kasutades panuste loomiseks odava taktikana koolitulistamist – midagi, mis juhtub Ameerikas liiga sageli. Naomi Watts mängib Amy Carri, tegelaskuju, keda publik peab selgelt nägema empaatiavõimelise "superemana", kelle pühendumus oma poja kaitsmisele on imetlusväärne ja veenev. Kahjuks ei suuda režissöör Phillip Noyce ja stsenarist Chris Sparling usutavat lugu kirjutada. Selle tulemusena on Amy vähem kui armastav ema, kes on sattunud kohutavasse olukorda, ja rohkem nagu põhjalikult õigustatud ja enesekeskne "Karen". Lõppkokkuvõttes Meeleheitel tund on põnevik, kus puudub põnevus ja mis jätab halva maitse suhu.
Meeleheitel tund on lugu koolitulistamisest, kuid mureliku lapsevanema vaatenurgast. Film algab lühikese jadaga Amy kodus, mis tutvustab perekonna dünaamikat ja loob taustateavet. Amy on väikese tütre Emily (Sierra Maltby) ja teismelise poja Noah (Colton Gobbo) ema. Nende isa suri traagiliselt eelmisel aastal ja Noah on hädas oma vaimse tervisega. Olles käskinud pojal kooli minna, läheb Amy jooksma, nihutades narratiivi metsa, kus toimub suurem osa filmist.
Seal on väga vähe süžeed Meeleheitel tund, mis juhib tähelepanu sellele, kui halvasti arenenud lugu ja tempo on. Narratiivi peamine konflikt on see, et Amy jookseb metsas, kui ta saab teada koolitulistamisest, ning ta peab kindlaks tegema, kus ta poeg on ja kas ta on ohutu. Ta käitub nii, nagu ei oleks tal võimalik koju minna ja autot võtta, selle asemel helistab meeleheitlikult kellelegi ta võib mõelda, et paluks küüti, ummistades telefoniliinid (sealhulgas tütre õpetaja ja isegi mitu korda, 911). See pole mitte ainult eriti kütkestav filmilik tegevus, vaid see trotsib kõiki elementaarseid arutluskäike ja tervet mõistust – miks peaks keegi kunagi tulistamisega seotud sulgemise ajal õpetaja isiklikku kambrisse helistada? Amy soov saada vahetuid teadmisi ületab selles loos kõik muud mured ja väljastpoolt vaadates tundub see lihtsalt isekas (või vähemalt väga-väga loll).
Meeleheitel tund on stseen stseeni järel, kuidas Watt jookseb läbi metsa, teeseldes, et räägib kellegagi iPhone'is. Ainuüksi see muudab aja kaudse kulgemise jälgimise väga keeruliseks. Samuti pole geograafiaga vastavust, mis muudab selle probleemi hullemaks. Ühel hetkel teatab Amy, et on kodust viie miili kaugusel, hoolimata sellest, et ta on juba mõnda aega jooksnud – kas ta põgenes pärast juhtumist teadasaamist oma majast? Kui nii, miks? Kui ei, siis ajastus lihtsalt ei tööta, kuna ta tegi varem kindlaks, et peab tagasi pöörduma remondimehe juurde (kes helistab talle hiljem, kui ta veel metsas on).
Dialoog sisse Meeleheitel tund ei ole parem kui loo struktuur. Peaaegu kõik dialoogid on Amy rääkimas erinevate tegelastega mobiiltelefonis, tavaliselt ka jooksmise ajal. See on narratiivi mõttes veider valik, mille teeb hullemaks märgatavalt halb häälerežii ja toekas esitus. Jooned on ebaloomulikud, tegelased on nii peenikesed, et nad pole päris tegelased ja tegevusel puudub motivatsioon. Korduvalt nõuab Amy võõrastelt ja tuttavatelt abi, aega, energiat või lihtsalt tähelepanu ning hämmeldunult annavad nad talle seda, mida ta tahab – isegi kui neil pole selleks peaaegu mingit põhjust, sealhulgas mõned juhtumid, mis hõlmavad seadus.
Meeleheitel tund üritab Amyt kujutada vapra ja tarmukana, peatudes mitte millegi juures ja kasutamas üha ennekuulmatumaid vahendeid, et "päästa" oma poeg tulistaja käest – see on midagi, millega tal pole äri teha. Watts on andekas näitlejanna ja ta teeb vapralt jõupingutusi Amy inimlikuks muutmiseks, kuid sellest ei piisa, et võidelda tema õigustatud ja privilegeeritud käitumisega filmis. Puudub kaar, ta ei õpi midagi ja tema äärmiselt halbadel otsustel pole kogu aeg negatiivseid tagajärgi. Ei kulutata aega tulistaja arendamiseks millekski muuks kui süžeevahendiks või näitamaks, kui traumeeriv see kogemus koolis pantvangis peetud teismelistele oli – kõik on seotud Amyga. Meeleheitel tund on soovide täitumise fantaasia neile, kes tunnevad, et nad peaksid olema kogu aeg tähelepanu keskpunktis.
Publik peaks olema valmis peatama umbusalduse ja lähenema filmidele heas usus, kuid selleks peab põhieeldus lugu toetama. Kui konflikt ei kõla väga elementaarsel tasemel, nagu näiteks Meeleheitel tund, panused tunduvad sunnitud ja madalad. Seda teeb ainult hullemaks igasugune sotsiaalse kommentaari või sõnumi katse. Amy on filmi peategelane Meeleheitel tund, seega pole üllatav, et sündmused arenevad tema vaatenurgast; aga film teeb Amy "kangelaseks" loos aktiivsest tulistajast kooliterritooriumil – rolli, mida tal absoluutselt ei tohiks olla. On Meeleheitel tund tüütu ja igav? Kahtlemata, jah. Tõeline probleem on aga selles, et teema on sedalaadi loo jaoks nii sobimatu, et kogu filmi vaatamise kogemus on õõvastava varjundiga.
Meeleheitel tund linastub kinodes 25. veebruaril 2022. Film on 84 minuti pikkune ning temaatilise sisu ja tugeva keelekasutuse poolest hinnatud PG-13.
Meie hinnang:
1/5 (halb)
Viikingid: Valhalla muudab Leif Eriksoni ajaloost peaaegu tundmatuks
Autori kohta