Kas Valhalla on parem kui originaalviikingite näitus?
Netflix’s Viikingid: Valhalla kasutab ära populaarse edu Ajaloo kanal seeria viikingid, kuid kas see vastab oma eelkäija mainele? Spinoff-saade sisaldab originaali maamärke ja loo elemente, mida juhivad täiesti uued tegelaskujud. Valhalla kannab originaalsarja vaimu uude põlvkonda, kuid kas saade sepistab täiesti oma teed või sõidab lihtsalt ammu lõppenud loo mantel?
Valhalla on samal ajateljel kui viikingid, mis keskendub nüüd viikingite ja sakside uuele põlvkonnale ning uuele kättemaksusõjale, mis haarab nende rahvusi. Pärast kuningas Aethelredi käsku hävitada Saksi maadelt kõik viikingid, moodustavad kuningas Canute ja prints Harald Sigurdsson taanlaste armee, et oma tapetud vendade eest kätte maksta. Leif Eriksson, gröönlane ja kuulsa berserker Erik Punase poeg, on tülli sunnitud asjaolude tõttu, juhtides viikingite armee vastumeelselt ajaloo annaalidesse.
viikingid ja Valhalla jagage sama palju sarnasusi kui ka erinevusi – iga lugu pakub ainulaadset ülevaadet viikingite elust. Kahe osamakse vahel on palju kattumist, palju
Mille poolest Valhalla erineb viikingitest
Ragnar Lothbroki surmast möödunud 100 aasta jooksul on palju muutunud. Olles korraks Euroopasse viidud, on viikingid õppinud diplomaatiat, mida originaalis nappis. Nad asusid elama Inglismaale ja asutasid Danelaw, valitsedes seaduste kogumiga, mis on eraldiseisvad Mercia ja ülejäänud Inglismaa omadest. Võib-olla kõige olulisem vahe viikingid ja Valhalla (vähemalt tootmise seisukohast) on looja Michael Hirsti kaasamine. Hirst oli saatejuht viikingid, kirjutades peaaegu iga algseeria episoodi ja pannes isegi mõlemad tütred olulistesse rollidesse kogu sarja vältel. Hirst jätkab tegevprodutsendina Valhalla, kuid seni on ta sarja jaoks kirjutanud vaid kaks osa, kusjuures suurema osa hooajast on kirjutanud uus saatejuht Jeb Stuart. Kirjutamise kvaliteet ei ole märgatavalt langenud ega isegi paranenud, kuid frantsiisi üldine sidusus kannatab veidi Hirsti mõnevõrra piiratud kaasatuse tõttu.
Kas Valhalla lugu on parem kui viikingite lugu?
Kumbki mitte viikingid ega Valhalla on ajalooliselt üsna täpne, aga viikingid tunneb, et ta mõistab paremini oma tegelasi ja kuidas neid kõige paremini ära kasutada. Siin on näide emotsionaalsusest viikingid see näib olevat puudu Valhalla. Kuigi lahingud ja kättemaksud sisse Valhalla on igati sama isiklikud kui originaalis, nende kadreerimine ja teostus jätavad soovida (võrreldes viikingid, vähemalt). Seal on käegakatsutav raev, mida kannab kogu aeg viikingid, Ragnarist Ivarini ja paljudes paikades vahepeal ning kuigi kättemaksu ja sõja teemad on mõlemas sarjas pidevalt kohal, Valhalla ei suuda toimetada üsna samal viisil kui tema eelkäija.
Kas Valhalla tegelased on paremad kui viikingite omad?
Valhalla sisaldab mõningaid ajaloo kuulsamaid viikingeid, kuid nende kasutamise viis jätab soovida. ValhallaLeif Eriksson on ajaloost peaaegu tundmatuja ta jätkab kogu seeriat ilma tõelise eesmärgitaju või meeldejäävate joonteta. Kuningas Canute, üks ajalooliselt olulisemaid tegelasi, mida frantsiis näinud on, on üsna vähe ära kasutatud, kaob seeriast poolel teel, et Taanis ekraaniväliselt sõda pidada. Seal on mõned huvitavad kolmanda taseme tegelased, nimelt Godwin ja Normandia kuninganna Emma, kuid seni Valhalla tal puudub suur ühendav jõud, nagu Ragnar Lothbrok, tegelane, kes on nii inspireeriv ja nii selgelt määratletud, et isegi tegelasedValhalla ei saa jätta rääkimata temast umbes 100 aastat pärast tema surma.
Kas Valhallal on parem tegevus kui viikingitel?
Tegudest sees kindlasti puudust ei tule Viikingid: Valhalla, suure lahinguga toimub ligikaudu iga teine episood, kuid on teatud intensiivsus, mis tundub paljudel juhtudel puuduvat. Ragnari lahingud (nagu ka enamasti tema poegade omad) olid kõik sügavalt isiklikud ja emotsionaalsed, sundides teda ja ta sõdalasi võitlema raevukalt ja visadusega, millel pole üle maailma võrrelda. Sõdalased sisse Valhalla tunnevad end olevat peaaegu erinevat tõugu kui Ragnari aegsed inimesed, kusjuures üllatavalt palju on mõnikord isegi argpükslikud. Leif Erikssonit kaitseb nähtav kiht süžeesoomust, alistades hulga vaenlasi, võideldes nendega peaaegu kohmakalt ükshaaval. Harald Sigurdsson ja Freydis Eriksdotter on Viikingid: Valhalla’s lunastavad tegelased, millest igaüks kehastab ägedust, mis muidu oleks jäänud nägemata.
Kuidas Valhalla norra müütide kasutust võrreldakse viikingitega
Mütoloogia on alati olnud esirinnas viikingid frantsiis, trend, mis Valhalla jätkub, kuid viis, kuidas teoloogiale lähenetakse, on veidi muutunud. Konflikt paganate ja kristlaste vahel on leidnud tee Norrasse, lõhestades viikingite väed eraldi ideoloogilisteks kildudeks. Saates on endiselt elemente norra mütoloogiast ja religioossetest traditsioonidest, kuid see on selge lava luuakse nende tavade muutmiseks, kuna Euroopa ühineb aeglaselt lipu all Kristus.
Miks viikingid on paremad kui Valhalla
Mõlemad saated on hästi tehtud ja pakuvad väärtust frantsiisi üldisele narratiivile, kuid Valhalla jääb paratamatult alla oma eelkäija pärandile. Ragnar Lothbrok ja tema pojad olid hästi arenenud ja veenvad tegelased, keda toetasid ainulaadsed ja meeldejäävad tegelaskujud, millest igaüks rikastas ja täiustas lugu omal moel. 2. hooaeg Viikingid: Valhalla tõotab tulla põnevam kui esimene, seega on veel vara öelda, kuidas need kaks saadet omavahel võrreldavad, kui kõik on öeldud ja tehtud. Kuid praeguse seisuga on iseloomu areng ja üldine intensiivsus viikingid muuta see huvitavamaks.
Feminism toidab Minxi uues treileris esimese naiste erootikaajakirja
Autori kohta