Terajooksja 2049: Miks Ridley Scott järge ei juhtinud
Ridley Scott osales arendamises Terajooksja 2049, kuid pidi oma muude kohustuste tõttu lavastamise edasi andma. Vähesed režissöörid on kujundanud ulmelisi filme rohkem kui Scott viimase neljakümne aasta jooksul. Tema kaks žanri klassikat, 1979 Tulnukas ja 1982 Terajooksja, on palju teavitanud kaasaegsete režissööride nagu Christopher Nolan ja David Fincher tööd ning neid kasutatakse siiani sarnaste filmide ja telesarjade joonistena (vt Veealune ja Westworld hiljutiste näidete jaoks). Nad on tekitanud ka mitmeid häid vastuvõetud järge, spinoffs ja eellugusid nende vahel (nagu ka mõned mitte väga armastatud) Tulnukasjuhtum).
Huvitav, erinevalt Tulnukas, Terajooksja oli kassatõrge mis lõhestas kriitikuid pärast esmast vabastamist, kuid saavutas järgneva aastakümne jooksul kultuse staatuse. Selle järje veninud arengu võib seostada ka õigusliku vaidlusega, mis puudutab õigusi filmi algmaterjalile (Philip K. Dicki romaan 1968 Kas androidid unistavad elektrilammast?) pärast selle vabastamist. Lõpuks ostis Alcon Entertainment 2011. aastal intellektuaalomandi õigused ja tõi Scotti varsti pärast seda. Sealt edasi tegi filmitegija tihedat koostööd
Lõpuks andis Scott režissööri ülesande Terajooksja 2049 üle Denis Villeneuve'ile (tollal tuntuim kuulsa draama-põneviku juhtimise eest Vangid) alguses, jäi ta siiski produtsendina pardale. Intervjuus kasutajaga Ekraan iga päev samal aastal hiljem selgitas Scott juhtunut, öeldes, et on juba pühendunud abistamisele Tulnukas: leping selleks ajaks Terajooksja 2049 valmistus tootmist alustama. Nagu ta ütles, "Me tahtsime selle [Blade Runneri järje] teha... Kui saate selle paberile, ärge oodake. Pidin sellest lahti laskma, mis oli natuke lollakas, aga seal me oleme. ”
Laias laastus on nende vahel palju kattumist Leping ja Terajooksja 2049ja mitte ainult nende ühiste annete osas. (Roheline, näiteks ka cowrote Leping.) Mõlemad filmid uurivad tehisintellekti mõistet ja seavad kahtluse alla, mida tegelikult tähendab olla inimene, sageli androidi (või androidide) POV -i põhjal. Paarist, Terajooksja järg viib neid ideid palju kaugemale, kuid selle keskmes on sama elemendid Frankenstein-stiilne loojate loomise õuduslugu, mis juhib suure osa teisest poolest Leping ja vähemal määral, Scottil esimene Tulnukas eellugu, Prometheus. Kumbki film ei ole inimkonna kujutamisel eriti meelitav, kuna nende inimtegelased käituvad sageli ümbritsevate androidide suhtes külmalt heidutavalt või isegi vägivaldselt. See tähendab, et Scott võib juhtida ainult ühte neist, kuid tema loominguline mõju mõlemale filmile on kergesti nähtav.
Arvestades, kui kaua võttis aega a Terajooksja alustuseks maast madalast, on mõistlik, et Scott otsustas režissööri töö edasi anda Villeneuve, selle asemel, et seda ootele panna ja riskida sellega, et ta ei suuda arengu ajal tagasi minna tehtud Leping esimene. Samas on raske öelda, kas asjad oleksid teisiti läinud Terajooksja 2049 kriitiliselt ja kommertslikult, oli Scott lasknud Villeneuve'i asemel lööke kutsuda. Film võeti üldiselt hästi vastu, kuid kukkus kassas ja jagas kriitikuid selle kopsaka 163-minutilise tööaja jooksul. Isegi Scott on öelnud, et ta pidas seda liiga pikaks ja tundis, et selle pikkus mängis rolli selle kassaesituses. Muidugi, Leping oli veelgi lõhestavam Võrdluseks ja ainult tagasihoidlik rahaline edu, nii et võib -olla pole üldsus praegu kummaski frantsiisis nii kuum.
Halloween tapab paari muljetavaldava kassaga, millel on tugev paabulindudebüüt