Heroes Star kritiseerib uuestisündinud taaskäivitamist, kuna ignoreeris algupäraseid tegelasi
Kangelased staar Milo Ventimiglia selgitab, miks ta keeldus taaskäivitamisel ilmumise võimalusest Kangelased taassündinud. Ventimiglia mängis Peter Petrelli originaali peal Kangelased seeria, mille lõi Tim Kring. Aastatel 2006–2010 kestnud saade keskendus näiliselt tavalistele inimestele, kes avastavad, et neil on erakordsed võimed. Koosseisust inspireeritud draama uuris koos ansamblite koosseisuga, kuidas muutunud võimed muutusid tegelaste elu ja järgis neid tegelasi, kui nad tegid koostööd, et katastroofi peatada sündmused.
Viis aastat hiljem Kangelased lõppes, 13-episoodiline jätk Kangelased debüteeris. Arvestades pealkirja Kangelased taassündinud, jätkamine toimub aasta pärast terrorirünnakut, kuna selles süüdistatakse erakordsete võimetega inimesi. Kring naasis tegevprodutsendina, kirjutades mõned episoodid. Mitu tegelast originaalist Kangelased tuli ka tagasi, sealhulgas Peetri ema Angela Petrelli (Cristine Rose), kuid Ventimiglia ei olnud projektiga seotud. Näitleja selgitas uues intervjuus, miks ta otsustas mitte esineda.
Saatejuht Mario Lopez SISSE koos Marioga, küsis Ventimiglialt, kas ta tahaks kunagi osa võtta taaskäivitamisest Kangelased. Ventimiglia märkis oma vastuses, et Kangelased taassündinud toimis juba omamoodi taaskäivitusena. Oma tsitaadis, mida saab lugeda allpool, selgitas näitleja, et keeldus võimalusest Peetri rolli korrata ja kritiseeris taaskäivitamist selle eest, et originaaltegelasi käsitleti ebaolulisena. Lõpuks ütles Ventimiglia, et ta ei taha olla osa millestki sellisest, mis tundus olevat „sööt ja vahetus.”
"Nad tõid selle tagasi või neli aastat tagasi, nad tõid selle tagasi ja seda nimetati Heroes reboot, revival, re-something. Ma ei mäleta selle nime. Aga see on omamoodi... ma olen aus, see tuli minu suunas. Mul paluti sellest osa saada. Aga see ei tundunud õige. Tead, mis tunne see oli? Ausalt öeldes tundus see jõud, mida usuti, et looming oli tegelastest suurem. Ja ma leian, et televaatajad ühenduvad tegelastega, eks? Sest nad näevad end selle tegelasena. Ja mis tunne oli, et nad tahtsid alguses Peter Petrellit kasutada, et kõiki sisse tõmmata.
Te ütleksite: „Hei, vaata, me saime meeskonna tagasi.” Ja siis Peter Petrelli läheb pikaks ajaks minema ja hüppab siis lõpuks tagasi. Ma mõtlesin: „Jah, aga mis juhtus Peteriga?” Kas soovite rääkida loo Peterist, Clairest või Hirost või teate, Mohinder Sureshist või Nathan Petrellist? Või teate, keegi teine? Nagu, see on suurepärane. Aga Matt Parkman? Ma ei tea. Ma mõtlen... seal on nii palju tegelasi, nii palju erinevaid asju, kuid see lihtsalt ei tundunud mulle õige. Isiklikult tundus see nagu sööt ja vahetus ja ma ei tahaks publikut ega kangelaste fännibaasi petta lihtsalt sellega, et olen osa sellest kõige väiksematel viisidel. ”
Ventimiglia märkused räägivad käimasolevast küsimusest, kuidas tasakaalustada taaskäivitamise saavutusi nii mineviku kaasamise kui ka uute lugude jaoks. Aastate jooksul Kangelased taassündinud ilmus, on taaskäivitamise, uusversioonide ja taaselustamiste suundumus muutunud üha tavalisemaks, kuna väljakujunenud maailmu kasutatakse eesmärgiga kaasata uusi vaatajaskondi. Mõnel juhul, nagu ka Gilmore Girls: Aasta elus, mis oli taaselustus, mille eest Ventimiglia naasis, sisaldavad tulemused just piisavalt heledaid laike. Kuid paljudel muudel juhtudel ei vasta uus versioon sellele, mis varem oli.
See oli ehk isegi selgem Kangelased. Saateks väitsid paljud, et see saavutas haripunkti oma esimese hooajaga ja oleks pidanud jääma piiratud seeriaks. Kui see jätkas laienemist, rohkem mütoloogiat ja veelgi rohkem tegelasi, eemaldus see jätkuvalt oma suhteliselt sirgjoonelisest algkontseptsioonist ja seeria kannatas kindlasti a tulemus. Lühiajaline taaskäivitamise katse, mis sai üldiselt leigeid ülevaateid ja kustus avalikkuse teadvusest üsna kiiresti, tõestas Ventimiglia instinkte.
Allikas: SISSE koos Marioga
Miks live-action Rick & Morty kunagi ei töötaks
Autori kohta