No Way Home & Shang-Chi jätkasid MCU halvima Oscari-plaadiga

Vaatamata sellele, et tegemist on 2021. aasta kahe kõige tulusama filmiga, Ämblikmees: Pole teed kojujaShang-Chi ja kümne sõrmuse legend jätkas Marvel Cinematic Universe'i halvimat Oscarite jada. Alates selle loomisest on MCU pälvinud mitmeid Oscari nominatsioone. Kuid, superkangelaste filmid tavaliselt Oscareid ei võida, seega ei garanteeri need tunnustused võitu. Tegelikult on kassahitt frantsiis võitnud vaid käputäie auhindu, vaatamata oma tohutule ja pidevalt kasvavale suure eelarvega filmide raamatukogule.

Kümnete äriliselt edukate ja kriitikute poolt tunnustatud MCU kannete hulgas Must Panter paistis silma sellega, et kandideeris seitsmes Oscari kategoorias. Chadwick Bosemani juhitud eepos sai ka esimeseks MCU-filmiks, mis võitis Akadeemia auhinna, tuues koju parima originaalmuusika, parima lavastuse kujunduse ja parima kostüümikujunduse. Enne seda kuulus enamik frantsiisile laekunud nominatsioone parimate visuaalefektide kategoorias. Seni on Raudmees triloogia, Kättemaksjad, Kapten Ameerika: Talvesõdur

, Galaktika valvurid duoloogia, Doktor Strange, Avengers: Infinity War, ja Avengers: Endgame tunnustati selle teenete eest.

Viimased täiendused MCU Oscari kandidaatide nimekiri olid Ämblikmees: Pole teed koju ja Shang-Chi ja kümne sõrmuse legend. Mõlemad olid 2022. aasta Oscarite jagamisel parimate visuaalefektide kategoorias, kuid kahjuks kaotasid nad ulmelisele eeposele Düün, mis oli ühtlasi ka õhtu enim auhindu saanud film. Kuna ei õnnestunud võitu kindlustada, Ämblikmees: Pole teed koju ja Shang-Chi pikendas MCU rekordit, kuna ta ei võitnud ühtegi parimate visuaalefektide akadeemia auhinda. Kuigi frantsiis on oma filmide tootmisel kasutanud muljetavaldavat tehnoloogiat, ei ole see kaotamisloits vaieldamatult üllatav.

Miks MCU filmid ei võida kunagi parimate visuaalefektide Oscarit?

Parimate visuaalefektide Oscarit hinnatakse ametlikult vastavalt "kunstilisus, oskused ja truudus, millega visuaalsed illusioonid saavutatakse”. Pealegi ei piisa sellest, et filmil on lihtsalt tohutult palju visuaalseid efekte. Arvesse võetakse ka seda, kuidas need mõjud üldisele tootmisele kaasa aitasid. Miks pole MCU filmid neid kriteeriume järgides kunagi nimetatud auhinda võitnud?

Kahtlemata, Marvel Studiosi toodetud superkangelaste filmid on visuaalselt vapustavad meistriteosed – alates liikumishõivetehnoloogiast kuni nende tegevusterohke kolmanda vaatuse lahinguteni. Need arvutiga loodud nipid ei ole aga MCU jaoks ainulaadsed, kuna ka teised kaasaegsed kassahitid on kasutanud sama tehnoloogiat, peaaegu sama jõudlusega. Lisaks muutuvad ootused suuremaks, mida rohkem Marveli filme luuakse; tänu sellele on nii vaatajad kui ka kriitikud muutunud kriitilisemaks. Kuigi nende filmide visuaalsed efektid pole eriti kehvemad, on neid aastate jooksul liiga palju kasutatud. Lihtsalt liiga palju on stseene, mis kasutavad asjatult ja üsna märgatavalt digitaalseid efekte, selle asemel, et pildistada kohapeal või maksimeerida tegelikke näitlejaid. Arvestades iga filmi suurt tootmiseelarvet ja silmapaistvat talenti, põhjustab see a CGI probleem MCU-s.

Tõsi, visuaalsetele efektidele tuginemine on kulutõhus ja ajasäästlik viis stseenide kohandamiseks järeltöötluses, mitte kogu filmi ümbertegemiseks. Neid on vaja ka MCU väljamõeldud asukohtade ja üliinimlike võimete nõuetekohaseks tutvustamiseks. Kuid ajal, mil praktilised efektid tulevad tagasi ja pakuvad publikule kaasahaaravamat ja kaasahaaravamat kogemust, pole liiga palju CGI-st sõltuvad filmid enam nii ebatavalised. meeldib Ämblikmees: Pole teed kojuja Shang-Chi ja kümne sõrmuse legend, MCU-d võidakse visuaalefektide kallal tehtud töö eest siiski kiita, kuid kui nad asju üles ei raputa, ei saa nad seda ihaldatud Oscarit kotti.

Oscarite 2022 võitjate nimekiri: CODA, Dune ja palju muud

Autori kohta