Die Hardi eellugu määratleb uuesti originaalfilmi pöörde
A Die Hard eellugu koomiks jätab selle mulje John McClane oleks pidanud 1988. aasta algses filmis palju varem mõistma, et filmi kurikaelad vaid teesklesid terroriste, et röövida. Aastal 2010 Boom! Studios avaldas 8-numbrilise piiratud seeria nimega Die Hard: Esimene aasta. Howard Chaykini ja Stephen Thomase koostöö räägib nooremast John McClane'ist rohkem kui kümme aastat enne originaali sündmusi. Die Hard Film. Kuigi koomiks ei suutnud kunagi peegeldada filmisarja edu, jättis see filmitegijatele piisavalt mulje, et see valiti õnnetu kuuenda filmi aluseks. Die Hard Film.
Asjaolu, et koomiksit kavatseti filmisarja jaoks kohandada, tähendab seda seda peetakse Die Hard kaanon. Seetõttu John McClane filmis Hea päev raskeks surra peaks meeles pidama, mis juhtus Die Hard: Esimene aasta sama kergesti, kui ta mäletab algses filmis toimunut. Koomiks kohandab oma loo jutustamiseks filmide eksimatut "päev-elus" stiili. Lugu algab 4. juulil 1976, kui McClane on äsja vermitud New Yorgi politseiosakonna liige, kellel palutakse esitada politseikomissari turvalisus kohtumise ja tervitamise ajal linna ühe võimsaima ettevõtte jahi pardal tegevjuht. McClane'i jaoks on loomulikult see, et jahti juhib kamp "terroriste", kes ähvardavad selle õhku lasta, kui nende nõudmisi ei täideta.
Mõne minuti jooksul pärast niinimetatud "terroristide" nõudmiste kuulmist John McClane juhib tähelepanu et nad lihtsalt teesklevad terroriste, et varjata oma tegelikku motiivi: raha. Teised, kes temaga koos töötavad, lükkavad McClane'i teooria algselt tagasi, kuid lõpuks on ta osutunud õigeks. Tema olukorra analüüsis on muljetavaldav see, et ta teeb seda vaid aastase politseiniku kogemusega. Kindlasti, nagu ta ise koomiksis ütleb, on see kombinatsioon tema elukogemustest ja politseikoolitusest, mis annab tema kuritegevusega võitlemise asjatundlikkusest teada. Jõulud 1988. aasta jõulupüha, mil praegune veteranpolitsei detektiiv John McClane seisab silmitsi teise võltsterroristide rühmaga, kes Nakatomi Plaza üle võtavad. Selle põhjal, mis on esitatud Die Hard: Esimene aasta, McClane'i väljaõpe ja kogemused – mida on nüüdseks süvendanud 12 aastat New Yorgi karmidel tänavatel kurjategijaid maha löönud –peaks talle ütlema, et Hans Gruber ja meeskond pole terroristid, vaid kurjategijad. Kindlasti oleks Gruberi tuvastamine pigem kurjategija kui terroristina muutnud mitmeid lugusid, näiteks FBI helikopteriplaani.
Huvitaval kombel ei mõista McClane, et Gruber ja ettevõte on kurjategijad, kuni filmi lõpuni, kui ta näeb ja kuuleb, kuidas nad varastatud võlakirju liigutavad. McClane'i suutmatus näha neid sellisena, kes nad tegelikult on, juhtub hoolimata sellest, et on palju vihjeid vastupidisele. Tõepoolest, vihjed on palju ilmsemad kui koomiksis pakutud. Lisaks kinnitab McClane rohkem kui ühel korral tõsiasja, et tegemist on terroristidega, näiteks kui ta ütleb, et tunnistas, et neil on võltsitud isikutunnistused, mille valmistamine oleks olnud kulukas. Eeldatavasti on need isikutunnistused kallimad, kui tavaline kurjategija saaks endale lubada.
Loomulikult on sellel mõned põhjused vanem John McClane võib lolliks minna. Näiteks Gruber on endine terroristliku rühmituse liige, suurem osa rühmitusest on rahvusvahelised ja nad on relvastatud selliste relvadega nagu raketiheitjad, mida enamik kurjategijaid kätte ei saaks. Sellegipoolest ajavahe Die Hard: Aasta pealee ja originaal Die Hard on selleks liiga lühike John McClane mõistuse täielikult kaotanud. Loomulikult on ootus, et tema võimed selles vallas lähevad vanusega ainult paremaks, mitte halvemaks.
Silver Surfer pani just kokku Marveli võimsaima meeskonna
Autori kohta