Elvise film on muusikalide apokalüpsis, ütleb Baz Luhrmann

Filmitegija Baz Luhrmann ütleb, et tema tulekulElvis elulugu on Apokalüpsis nüüd muusikalidest. See on olnud peaaegu kümme aastat ajast, mil Luhrmann esitas uue mängufilmi, mille viimane väljalase oli F. 3D- adaptsioon. Scott Fitzgeraldi klassikaline Ameerika romaan, Suur Gatsby, 2013. aastal. Film võitis kaks Oscarit ja tõestas taas, et Luhrmanni võime võtta tuttavat teemat ja see täielikult uuesti leiutada oli endiselt tema tugevaim külg.

Kuid pärast edu Gatsby, otsustas Luhrmann suunata oma pilgud kiiresti kasvava voogedastustelevisiooni turu poole. Netflix andis talle ülesandeks tuua publikuni oma ainulaadne tunnustus muusikaližanri vastu Tulge alla, telesari, mis keskendus Lõuna-Bronxi teismelistele New Yorgi 1970. aastate kultuurilisel õitseajal. Luhrmanni kahjuks osutus katse ebaõnnestumiseks ja Netflix läks sarjast lahku 2017. aastal vaid ühe hooaja järel. Aastate jooksul pärast surma Tulge alla, on Luhrmann kõvasti tööd teinud selle kallal, mida mõned võivad pidada kõigi elulooliste teemade elulooliseks teemaks: rokenrolli legend Elvis Presley. Luhrmanni oma

Elvis jõuab kinodesse veidi enam kui kuu aja pärast, filmi nimirollis astub üles tõusev näitleja Austin Butler.

Ootused on endiselt kõrged Elvis, mille puhul on taas oodata Luhrmanni mainet uhkete visuaalide ja hõivatud kaadrite poolest. Kuid kuigi fännid kavatsevad võimalikult kiiresti kinodesse suunduda, väidab Luhrmann, et film ei ole eluloofilm ja selle asemel "Kolmevaatuseline kultuuriooper." Tegelikult hiljutise intervjuu ajal EW, läks 59-aastane filmitegija võrreldes veelgi kaugemale Elvis Francis Ford Coppola eepilisele 1979. aasta hitile Apokalüpsis nüüd teatades, et see oli "Muusikalide apokalüpsis nüüd":

Muusikalide apokalüpsis on see, mida olen filmi nimetamise üle nalja teinud – ja see on 70ndate periood. See on nii laialivalguv ja ilus, kuid see on võimas. See on kolmevaatuseline popkultuuriline ooper.

Isegi Luhrmanni standardite järgi on see julge avaldus. Apokalüpsis nüüd on vaieldamatult kuulsam üliraskete pikkuste poolest, mis Coppola läks lihtsalt selleks, et filmi teha kui tegelik film vaatajaskonnaga on. Kõigele lisaks eristab filmi jõhker lugu sõjakoledustest Luhrmanni omast. Elvis. Sellegipoolest on Luhrmanni keel-põses võrdlus teatud määral loogiline, kuna ta püüab muusikažanriga teha midagi, mida publik pole varem näinud. See ambitsioonide tase on puhas Luhrmann ja näib, et ta ootab temalt tohutuid asju Elvis, nagu enamik tema filme, on juba praegu tunne, et sellest tuleb kas tohutu hitt või märkimisväärne möödalask.

Tõenäoliselt on see suurim väljakutse Elvis näod ei muuda muusikalis siiski revolutsiooni. Selle asemel meelitab see publikut, kes ei kasvanud üles Elvist kuulates ega tea temast üldse palju. Võib väita, et Luhrmann ei teinud filmi selle demograafilise olukorra jaoks ja selle asemel meeldib Elvise fännidele. Kuid ajad muutuvad, nagu ka muusika, ja tänapäeval ei pruugi Elvise populaarsusest piisata, et film oleks hitt. Jällegi on see sama filmitegija, kes tegi Shakespeare’i Romeo ja Julia kassahitiks, mis tähendab, et Luhrmanni võimaluste osas on kõik võimalik.

Allikas: EW

Doctor Strange 2 kirjanik kaitseb Scarlet Witchi WandaVisioni järgset lugu

Autori kohta