Ozark: Redditi andmetel 10 ebapopulaarset arvamust viimase hooaja kohta

click fraud protection

Nagu paljud parimad krimisarjad, on ka Netflixi draama Ozark palub publikul tunda kummalist seotust Byrdesiga, abielupaariga, kes kolivad siia Ozarks, et pesta raha narkokartelli jaoks ja muutuda järk-järgult veelgi näljasemaks võimu ja mõju järele.

Arvestades seda, kui populaarseks see sari on muutunud, on muidugi loogiline, et viimasel hooajal oleks sellel palju sõitu. Redditi kasutajad on selle kohta jaganud mitmeid arvamusi, millest kõiki ei peeta eriti populaarseks.

Rahakogumispeol pole mõtet põgeneda

Sarja lõppedes hakkavad Byrdes tegema jõupingutusi, et kartelli haardest pääseda. Kogu finaali vältel rõhutavad nad, et nende rahakogumispidu tähistab nende põgenemist ja Hämmeldunud-ajakirjanik-4 vaidleb vastu: "Ei olnud kuidagi võimalik, et see oleks nende lõpp. Oli selge, et nad jätkavad Camillaga sama asja tegemist, ükskõik mida. Miks nad arvasid, et see on lõpp?"

See aga eirab tõsiasja, et asi pole mitte niivõrd sündmuses, vaid selles, mida see esindab, st võimu, mida nad on nüüd kasutama hakanud. Lisaks on see nende jõupingutuste kulminatsioon.

See muutus ebareaalsemaks

Nagu kõigi suurte krimidraamade puhul, Ozark paneb enamiku oma tegelasi üsna palju läbi. Byrdes peab pidevalt surmast mööda hiilima ja on aegu, mil nad jõuavad tõepoolest väga lähedale. See aga ei meeldi kõigile. Lihtsalt veel üks küsimus ütleb otse: "Jah, see muutus saate edenedes ebareaalsemaks."

Kuigi see võib pinnalt tõena tunduda, on tõde see, et kõik, mis Byrdesiga juhtub, ja kõik, mida nad ellujäämiseks teevad, on üksikasjalikult lahti kirjutatud ja juba olnu põhjal mõistlik asutatud.

See ei olnud nii täpne, kui mõned teised krimisaated

See oli paratamatu Ozark tooks võrdlusi Halvale teele, üks 2010. aastate parimaid draamasid. Ode1st esitab näiteks väite, et "Loogikale ega detailidele ei pöörata tähelepanu. See püüdis alati luua pidevat pinget, mis muutis selle meelelahutuslikuks, kuid asjade mõttekuse hinnaga.

Kuigi sari toetub tugevalt draama loomisele, on see ka suurepärane selle tagamisel juba väljakujunenud erinevad jutulõngad jõuavad järeldusele, et nad narratiivselt väärima.

Pettunud, kuidas Ruth tapeti

Ruth oli mõnes mõttes üks neist sarja parimad tegelased. Oma ägeda suhtumise ja omapärase aukoodeksiga jõudis ta enne hukkumist viimase episoodini. BalofchezNäiteks ütleb otse: „Väga pettunud, kuidas Ruth maha tapeti, uskumatult antikliimatiline ja nagu ma saan aru, et nad tegid kummardus tolle stseeni breaking bad'ile, aga nagu... tulge, see oli ülinõrk viis vabaneda vaieldamatult kogu kogu peategelasest sari."

See jätab aga tähelepanuta tõsiasja, et Ruth oli paljuski sarja traagiline kangelanna ja et tema surm oli tema enda tegude vältimatu tagajärg. See oli kindlasti kurb, kuid paljud fännid usuvad, et see oli tema tegelaskuju jaoks õige lõpp.

Racheli tagasitulekul polnud mõtet

Kuigi Rachel ei pruukinud olla üks neist kõige intelligentsemad tegelased sarjas oli ta endiselt oluline osa esimesel ja teisel hooajal. Kuigi tema naasmine viimasele oli mõeldud austusavaldusena algsele hooajale, ei meeldinud see kõigile.

Redditor ZeyPlay, näiteks küsib: "Miks Rachel üldse tagasi tuli?" Kuigi see võib mõnele tunduda pisut kleepuv, on see tegelikult mõistlik, arvestades, et see võimaldab seriaalil oma algusest täisringi jõuda ja tema tegelaskujul saab osa oma agentuurist tagasi.

Tundub kiirustades

Üks kõige raskemini saavutatav asi, mida saates saavutada, on tasakaal, eriti narratiivi hoo ja karakteri arengu vahel. Mõned saate fännid olid pettunud, et finaal (ja viimane hooaeg üldiselt) tundus kiirustav.

See kehtib eriti DoorHalfwayShut, kes väitis, et "siiski tundus, et see oli täis, sest mulle tundus, et see on kõik?" See aga ignoreerib tõsiasja, et finaal õnnestus koondada kõik erinevad lõimed, mis kogu hooaja jooksul välja kujunesid, andes kõigile tegelastele korraliku ilme hüvastijätt.

See oleks pidanud lõppema sellega, et kaamera näitas lihtsalt katkist akent

Finaali viimastel hetkedel saavad Wendy ja Marty aeglaselt aru, et eradetektiiv on tunginud nende koju ja varastanud Beni tuha, uskudes, et tal on lõpuks nende kohta tõendeid pahategu. Mõned aga pidasid seda valeks sammuks.

Kasutaja Covidtron 9000 kirjutab: "Nad oleksid pidanud selle lõpetama kaamera majast eemale pööramisega, kui Wendy valab koju tagasi veini, näidates katkist lükandust, mis muutub Martyna mustaks. märkab seda." Siiski väärib märkimist, et see oleks röövinud vaatajatelt võimaluse näha Joonast lõpuks näiliselt allumas kurjusele, mis vaevab kogu perekond.

Wendy oleks pidanud surema ja Ruth elama

Tundmiseks on palju põhjuseid vabandan ja vihkan ka Wendy Byrde'ija see on kajastunud fännide vastuses finaalile. Eriti, knnthp3 nendib jõuliselt: „Olen ​​nõus, lõpp meeldis. Ma oleksin eelistanud seda, kui Wendy oleks surnud ja Ruth elama jäänud… aga me ei saa seda kõike.”

Ehkki selline lõpp võis mõne jaoks tunduda katarsisena, oleks see Ruthilt keelanud võimaluse välja astuda traagilise, kuid samas jõulise kangelasena, kes ta tegelikult oli.

Joonase lülitil pole mõtet

Finaali viimane hetk on vaieldamatult saate kõige olulisem hetk, kuna Byrdes astuvad eradetektiivile vastu ja Jonah näib teda nende kaitsmiseks maha. Alternatiiv-Põllumees98 iseloomustab seda kui "poja millisekundilist muutumist mõrvariks".

See kirjeldus aga eirab mitte ainult Joonase arengut kogu sarja vältel – selles osas, et tal on alati olnud tumedam pool, vaid ei võta arvesse ka tõsiasja, et tema, nagu ta õde, soovib oma elu Chicagos tagasi nõuda ega taha seda näha ohtu sattunud.

On moraalselt küsitav Byrdesi heaks rõõmustada

Ozark liitub telesarjade pika reaga, mis paneb vaataja rõõmustama inimesi, kes on võimelised tegema kohutavaid asju. Kuigi see on ilmselgelt osa saate veetlusest, ei pea iga Redditi kasutaja seda heaks ideeks. Agathe4d, näiteks ütleb kiilaspäi: "Noh, sa pead olema psühhopaat, et neid ikka veel toetada."

Kuigi on tõsi, et nad on võimelised kohutavateks asjadeks, on veidi taandatav öelda, et nad on inimlikud omadused täiesti puuduvad, sest just nende inimlikkus teeb nad nii veenvaks antikangelased.

Mis toimub pakkumise Al Pacino esinemisega?

Autori kohta