Elvis kiidab Butleri näitlejatööd ja filmi visuaale (aga mitte palju muud)

Arvustused on mõeldud Baz Luhrmannile Elvis, kus kriitikud avaldasid oma mõtteid legendaarse rokikooni esimese eluloofilmi kohta. Filmis käsitletakse ka Elvis Presley (Austin Butler) elu ja karjääri tema algusaastatest kuni rahvusvahelise staatuseni "Rock and Rolli kuningana". Presley probleemsed suhted oma mänedžeriga, kolonel Tom Parker (Tom Hanks). Esinevad ansambel, kuhu kuuluvad ka Helen Thomson, Richard Roxburgh, Olivia DeJonge, Luke Bracey, Kodi Smit-McPhee ja Dacre Montgomery, film esilinastus Cannes'i filmifestivalil ja USA-s linastub see juunis. 24.

Luhrmanni režissöör, kaasprodutsendi ja kaasstsenaristina valminud eluloofilm on Austraalia filmitegija esimene film üheksa aasta jooksul pärast 2013. aasta filmi F. Scott Fitzgeraldi romantiline draama Suur Gatsby. Režissöör oli aga pidanud läbirääkimisi Elvis Presley filmi lavastamiseks juba 2014. aastal, kuigi eluloofilmi arendust ei toimunud kuni 2019. aastani, tootmine algas 2020. aasta alguses. Seejärel lükati filmimine 2020. aasta märtsis COVID-19 pandeemia tõttu edasi, kusjuures Hanksi ja tema naise Rita testid olid positiivsed, ning filmimine algas alles sama aasta septembris. Kuid kui see on lõpetatud,

Elvis pälvis Presley sugulastelt kiitust, eelkõige tema tütrelt, lapselapselt ja eksnaiselt.

Nüüd on Luhrmanni eluloofilmi esimesed arvustused tulemas tänu neile, kes suutsid selle tabada ElvisCannes'i esilinastus. Kuigi suurem osa kriitikast on suunatud filmi vastumeelsusele Presley eluga põhjalikumalt uurida, samuti selle meeletule tempole, filmi on kiidetud Luhrmanni suurejoonelise visuaalse stiili ja Butleri veenva rolli eest "Rock and Rolli kuningana". Vaadake allpool väljavõtteid mõnest esimestest arvustustest:

Owen Gleiberman, Mitmekesisus:

Baz Luhrmanni “Elvis” on kihisev, meeletu, meeletult pingestatud, sunniviisiliselt vaadatav 2 tunni ja 39 minuti pikkune palavikuunistus – äge ratas filmist, mis muudab Elvise saaga, mida me kõik peas kanname, rikkalikult lavastatud biopic-as-pop-ooper. Luhrmann, kes tegi selle romantiliselt alandatud rämpsu-pimestava meistriteose "Moulin Rouge!" (ja 20 aastat pole sellele kunagi lähedalegi jõudnud), ei ole huvitatud tavapärase eluloo lavastamisest Elvis. Ja kes teda tahaks? Luhrmann pildistab teoseid, hüpates kõrgpunktist kõrgpunkti, kärpides ära kõik liiga proosalise (Elvise kogu kümnend, mis on tehtud mahedaid Hollywoodi muusikale, vilgub silmapilguga). Ta puudutab meie unenägude Elvist, kütab meid kuninga show-äri kuumusega ja keerutab tema muusikat – ja seda, kuidas see juurdus mustanahaliste muusikavormide geniaalsusesse – nagu segajate meister läbi aja.

David Ehrlich, IndieWire:

Luhrmanni sensoorne ülekoormus on kaasa toonud mõned kõige uinuma elektrilised hetked kaasaegses kinos, alates kalapaagist filmis "Romeo + Julia" kuni elevantide segamiseni filmis "Moulin". Rouge!” ja see fantastiline peojärjestus filmis "Suur Gatsby", kuid nende filmide üliromantiline energia aitas põimida oleviku minevikku viisil, mis pani mõlemaid paremini tundma. elus. “Elvis” sellist eesmärki ei avasta. Leitakse nii vähe põhjust, miks Presley elu on Baz Luhrmanni filmi kraam, et võrrand pöördub lõpuks ümber, jättes meile Elvis Presley filmi Baz Luhrmannist. Nad mõlemad väärivad paremat.

Jim Vejvoda, IGN:

Baz Luhrmanni Elvis on rokikooni peadpööritav ja kohati isegi ülekaalukas kroonika. Austin Butler on Elvisena suurepärane, andes oma absoluutse kõik igas stseenis; tõesti, siin sünnib täht. Tom Hanks mängib nutikalt tüübi vastu kui manipuleeriv ja ahne kolonel Parker, pätt, kellel on vedanud, et ta sai olla läbi aegade suurima karnevalifriiketenduse juhiks. Kuigi kõrvalosatäitjatele ei anta nii palju mõõtmeid, kui nad oleks võinud olla näiteks teleseriaalis, räägib Luhrmann Presley's suures mahus lugu, mis sobib ainult suurele ekraanile, pakkudes eepilist, kuid samas intiimset emotsioonide, muusika, ideede ja silmade keerdkäiku kommid. Filmi hingemattev tempo võib küll sobida rokkstaari palavikulise elustiiliga, kuid võib ka tormata läbi vajalikke dramaatilisi mõtisklushetki. Baz Luhrmanni Elvis on metsik sõit, mis on selgelt tehtud suure armastusega selle teema vastu ja innukusest Presley inimlikkuse tabamine nii selle režissööri kui ka staari poolt kaalub üles filmi liialdused ja puudujäägid. lõpp.

Peter Bradshaw, Eestkostja:

See ei ole niivõrd film, kuivõrd 159-minutiline treiler filmile nimega Elvis – järeleandmatu, meeletult toretsev montaaž, eepiline ja samas tühine, ilma tempomuutusteta. Kõige lõpus võid leida end mõtisklemas igavikuliste küsimuste üle: mida arvab Luhrmann Elvise muusikast? Kas ta näiteks eelistab mõnda Elvise lugu teistele? Kas ta on mõnda Elvise laulu lõpuni kuulanud? Või lülitab ta Spotify välja 20 sekundi pärast, kui arvab, et on sisust aru saanud? Need probleemid kerkivad esile veidralt uudishimuliku lähenemise tõttu Presley muusikale ja tema elule, milles on pädev kuid mitte eriti inspireeritud esitus Austin Butlerilt kui vaagnaluu keeratavast, Ameerika noori kurnavast kuningast ise.

Joshua Rothkopf, EW:

Filmitegija jaoks, keda mõnikord kritiseeritakse pealispinna koorimise pärast, kasutab Luhrmann materjali nii sügavale kui laiale minemiseks. Mõnikord tunneb Elvis end nagu eksinud Oliver Stone'i film oma julgetest 1990ndatest hiilgeaegadest: suure lõuendiga uurimine Ameerika rikutud isudest. Las Vegase aastad aeglustuvad veidi, televiisorid saavad kuulid ja pillid jahivad. Siiski teeb Luhrmann ruumi nixonlikule paranoiale, eriti ühes vaikses vestluses võõrdunud naise Priscillaga (Olivia DeJonge). "Ma ei teinud kunagi klassikalist filmi, mille üle võiksin uhke olla," ütleb James Deani fänn Elvis talle. Blue Hawaii fännid võpatavad, kuid juhtunud on midagi sama haruldast - portree tõsisest mehest, kes on ebatõsise elu lõksus.

Clarisse Loughrey, The Independent:

Kuigi te ei leia Baz Luhrmanni hällist hauani tema elu dramatiseeringust nii palju tõde, on Austraalia filmitegija esitanud midagi palju mõjuvamat: Ameerika muinasjutu.

David Rooney, THR:

Kui kirjutis liiga harva ulatub hämmastava visuaalse mõjuni, on režissööri sugulus oma showman-objekti suhtes ühtaegu nakkav ja kurnav. Luhrmanni maitse poperliku vaatemängu järele on ilmne kogu tee, mille tulemuseks on film, mis rõõmustab kõrgmelodraama hetkedel sama palju kui teatrikunsti ja jõuliselt meelelahutust esitus. Mis puudutab suurt küsimust, kas Butler suudab kehastuda ühe Ameerika popkultuuri ajaloo kõige kustumatuma ikoonina, siis vastus on selgelt jah. Tema lavaliigutused on seksikad ja hüpnootilised, tema melanhoolne ema-poiss kaotatud omadus on minestamist väärt ja ta tabab traagilist. fenomenaalse eduloo paradoks, kes klammerdub visalt Ameerika unelma külge, isegi kui see tema sees aina laguneb. käed.

Luhrmanni jaoks on need tuttavad arvustused, mis tekitavad kriitilisi arvamusi tema varasemate teoste kohta, nt Moulin Rouge!, Austraalia, ja Suur Gatsby. Neid filme kiideti ka oma eripärase stiili ja loovuse eest, pälvides samas kriitikat selle eest, et see tuli loo arvelt. Need hinnangud on aga sageli olnud vastuolus laiema avaliku arvamusega Luhrmann on jätkuvalt ülipopulaarne filmitegija publikuga, tema ainulaadne stiil ja tüüpiliselt romantilised teemad on teinud temast kasumliku režissööri ja autori. See öeldud, Elvis"Kesitusaeg on märgatavalt pikem kui enamikul tema teistel filmidel, mis võib publiku entusiasmi proovile panna, võrreldes selliste filmidega nagu Romeo + Julia ja Rangelt ballisaal.

Koos Elvis praegu jagatud arvustusi saades tundub endiselt, et see on Luhrmanni kriitiliselt edukaim film sellest ajast peale Moulin Rouge!. Seetõttu tundub tõenäoline, et järgmisel kuul kogu maailmas kinodesse jõudes läheb rock and roll eluloofilmil ka rahaliselt hästi. Arvestades aga seda, et režissööril näib olevat oma pühendunud fännibaas ja seda Luhrmanni ainulaadne visuaalne stiil on osutunud lõhestavaks publiku seas võib olla raske öelda, kui suurt mõju sellel kriitilisel vastuvõtul lõpuks on Elvisüldine jõudlus.

Allikas: Erinevad (vt ülalolevaid linke)

Miks Top Gun: Mavericki ülevaated on nii positiivsed

Autori kohta