Miks on trepisubjekt Michael Peterson HBO sarja peale vihane?

Michael Peterson, kelle elulugu on inspiratsiooniks HBO-le Trepp, on sarja sündmuste kajastamise pärast ärritunud, öeldes, et see ületab kunstilise litsentsi. Miniseriaalil on sama nimi kui Jean-Xavier de Lestrade'i dokumentaalfilmil, mis tõi Petersoni juhtumile riikliku tähelepanu ja millest sai tõsikrimižanri põhiosa. Minisarja peaosades on Colin Firth, Toni Colette, Michael Stuhlbarg, Sophie Turner ja Juliette Binoche.

Trepp jälgib Petersoni juriidilist võitlust pärast seda, kui teda süüdistati oma naise Kathleeni mõrvas 2001. aastal, samuti de Lestrade'i dokumentaalfilmi tegemises. Peterson mõisteti süüdi 2003. aastal ja tal oli karistuseks kaheksa aastat, enne kui ta esitas 2017. aastal Alfordile süüdistuse, vähendades süüdistust tapmises. Trepp on juba kritiseeritud de Lestrade ja toimetaja Sophie Brunet nende kujutamise eest, mistõttu HBO lisab iga jao ülaossa lahtiütlemise, öeldes, et sari on dramatiseering.

Meilivahetuses kasutajaga Mitmekesisus, kiidab Peterson sarja selle dramatiseeringu pärast, kuid jätab oma raskeima kriitika de Lestrade, öeldes, et müüs kogu dokumentaalfilmi jaoks filmitud materjali Antonio Camposele (režissöör HBO-d 

Trepp) ilma tema loata. Ta väidab, et Campose konto moonutab tõde ja hävitab teda ja ta lapsi viisil, mis ületab kunstilise litsentsi. Ta ütleb konkreetselt, et stseene, mis kujutavad perekonna sisetüli kohtulahingu ajal, ei juhtunud üldse. Lugege allpool väljavõtet Petersonist:

Jeani jaoks on ebaviisakas ja silmakirjalik rääkida, et tema ausus sai kahtluse alla, kui ta end Camposele müüs, ega näidanud üles ausust ega vastutustunnet meie ees. Ta on isik, kes vastutab meiega juhtunu eest ja kuigi ma olen Camposele väga vihane kõigi vabaduste pärast, mille ta võttis tõega (ja selle eest, et ta varastas minu raamatust "Tagasi Trepp – tema vanglastseenide ainus allikas ja mille eest ma muidugi ei saanud hüvitist), olen vihasem Jeani peale, kes oleks pidanud meie huve silmas pidama, kui ta meie müüs. lugu.

Tähelepanu hulgaga Trepp saab oma esinemiste eest Peterson kutsub de Lestrade'i perekonna kogemustest ebaeetiliselt kasu teenima. Ta süüdistab de Lestrade'i silmakirjalikkuses, kuna kritiseeris sarja tema kujutamist, saades samal ajal hüvitist oma arhiivi eest, mis inspireeris Campost sarja kirjutama. Peterson süüdistab Campost ka tema raamatust varguses Trepikoja taga vanglas veedetud aja kujutamisel.

Suur teema sisse Trepp on see, kui ebausaldusväärsed võivad olla inimesed, kes mäletavad, mis on tõsi ja mis kaob müra käes. Petersoni ja de Lestrade’i kriitika annab sarjale metatekstilise kihi, mis näitab, et isegi sadade tundidepikkuse kaamerakaadri puhul jääb see, mis on tõeline ja mis väljamõeldis, tabamatuks ja ebamääraseks. Koos Trepp, Petersoni juhtum sai legendaarseks tõeliste kuritegevuse fännide seas ning juhtunu üle pole puudu spekulatsioonidest ja teoretiseerimisest kogu ajateljel, Campose seeria tõestab taas, kui raske on sellega hakkama saada sündmused. Lõpuks Petersoni vastus Trepp ei ole üllatav ja tõestab, kui delikaatne kunstilitsents võib olla.

Allikas: Variety

Kenobi kadunud salarelv muudab Darth Vaderi veelgi paremaks

Autori kohta