Elvis: Kolonel Parkeri biograafil on täiuslik kirjeldus

click fraud protection

Biograaf Alanna Nash kirjeldab uut huvitavat Elvis eluloofilm režissöör Baz Luhrmannilt ja peaosas Austin Butler. Nash kirjutas laulja kauaaegse mänedžeri kolonel Tom Parkeri eluloo, keda filmis mängis Tom Hanks. Film ilmus 24. juunil ja pälvis kriitikutelt positiivseid hinnanguid, kusjuures Butleri esitus pälvis erilise tunnustuse. Film tähistab Luhrmanni naasmist suurele ekraanile esimest korda peaaegu kümne aasta jooksul, kusjuures tema viimane film on Suur Gatsby aastal 2013.

Elvis jälgib legendaarse esineja Elvis Presley (Butler) elu ja karjääri, kui ta navigeerib tema saamisel Rock and Rolli kuningas, aga ka tormiline suhe oma mänedžeri kolonel Tom Parkeriga (Hanks). Nash avaldas Parkeri eluloo, Kolonel, aastal 2003, kuue aasta pikkuse raske uurimistöö tulemus. Elvis on saanud perelt kiita laulja kohta, öeldes, et see tabas hästi Elvise ja koloneli vahelist dünaamikat, kuid Nashil on looga probleeme.

Intervjuus koos Mitmekesisus, kirjeldab Nash oma probleeme filmiga, öeldes, et see tugineb liiga palju stiilile ja libedale ajajoonele. Ta ütleb, et filmi ajaskaala on olematu, esitades fakte kokkusurutult ja lõdvalt, võrreldes seda filmiga.

palaviku unenäguTa kritiseerib eriti seda, et filmis kasutatakse koloneli antagonistina, öeldes, et see ei tabanud tema paljusid saavutusi Elvise juhtimisel. Lugege tema tsitaati allpool:

Ajaskaala… noh, mis ajaskaala? See kõik on Baz Luhrmanni palavikuunistus. Minevik, olevik ja tulevik raputatakse kokku nagu 50ndate piimakokteil ja serveeritakse tuhande kõrrega! Peale tohutute vaevade, mida Baz on näinud, et see lugu paistaks "ärkatuna", on vabadused põhimõtteliselt õiglased – välja arvatud Parkeri jaoks. Tehes temast sellise antagonisti, on nad röövinud temalt paljud saavutused oma kliendiga.

Enamiku eluloofilmide probleem seisneb selles, et üksikisiku olemust on ühes filmis keeruline tabada, eriti kui ta pole peategelane. Seetõttu võivad paljud inimese nüansid suurele ekraanile kohandamisel kaduma minna ja neid tuleb tihendada või muuta. Koos Luhrmann lavastaja Elvis, seal oli seotud panna rõhk stiilile sisule, mida väidavad mitmed kriitikud ja Elvise fännid. Nashil on filmile ka muud kriitikat, kuid ta möönab ka, et mõned Lurhmanni kunstivabadused on õigustatud.

Isegi kunstilitsentsi kasutusse andmisel tasub rääkida sellest, mida film teeb ja mis mitte. Hollywoodi ülesanne pole harida, vaid meelelahutust pakkuda ja sellest ajast peale Elvis ei ole dokumentaalfilm, vaid publiku ülesanne on uurida armastatud ikooni tormilise elu kohta ja teha omad järeldused. Kuigi Nashi kriitika on täiesti õige, Elvis on film, mis lavastab lõbustada oma publikut eelkõige oma visuaalse hiilgusega, mis tal õnnestub nii, et ainult Luhrmann saaks hakkama.

Allikas: Variety

Natalie Portmani üksikasjad 10-kuulise Thor: armastuse ja äikese koolitus

Autori kohta