Udufilmi lõpp on parem kui raamat (ja Stephen King nõustub)

Udu filmil on vaieldamatult palju parem lõpp kui selle algsel Stephen Kingi romaanil ja õuduskuningas ise nõustub. Ammu enne Udu, režissöör Frank Darabont läbis Kingi Shawshanki lunastus ja Roheline miil suurele ekraanile. Mõlemad filmid olid laialdaselt hinnatud nende vankumatu ja ainulaadse inimloomuse kujutamise eest. Kuigi Udu pälvinud nii kriitikutelt kui ka vaatajatelt suhteliselt vastakaid hinnanguid, on film aastate jooksul kogunud kultuse, eriti selle seinavälise lõpu tõttu.

Udu korvab selle, mis tal eelarvest puudu jääb, ohtra hirmu tekitava pingega. Supermarketisse paigutatud film sisendab äärmusliku postapokalüptilise tunde. klaustrofoobia, mis tõstab aeglaselt oma panuseid juhuslike koletiste ja kallutatud inimestega moraalid. Erinevalt selle algmaterjalist, mis lõpeb ebakindla noodiga, Udu pakub vabandamatult sünge lõpu see on nii mõtlemapanev kui ka häiriv.

Filmi šokeeriv lõpp on kaugel Hollywoodi tavapärasest lootustandvatest postapokalüptilistest draamadest ega pruugi igaühe maitsele sobida. Kuid selle katse pakist lahku lüüa ja oma teed nikerdada muudab selle kiiduväärseks täienduseks Stephen Kingi suurele hulgale kohandustele. Peaaegu kogu selle tööaja jooksul

Udu järgib tüüpilist õudusjutustust, kus see suurendab järk-järgult põhipingeid oma tegelaste jaoks, kes on lukustunud supermarketisse, et surmava udu eest varju otsida. Kui nad lõpuks hüppe teevad ja poest välja suunduvad, annab film vaatajaskonnale tükikese lootust, vihjates petlikult, et kõik lõppeb nende jaoks hästi. Kuid just siis, kui film hakkab oma näiliselt optimistlikku koodi kokku võtma, eemaldub see enamikust Stephen Kingi kohandused ja hirmutab ettenägematu Lovecrafti pöördega.

Udu Lovecraftilik lõpp muudab selle hirmutavamaks

sisse UduLõpustseenides hoiavad mõned peamised tegelased kinni oma usust, trotsivad kõiki võimalusi ja näitavad üles tohutut vaprust, kui nad supermarketist põgenevad ja oma sünget maailma avastama asuvad. Kuid Lovecrafti viisil muutub see, mis algab nende jaoks kummalise maailmalõpu sündmusena, järk-järgult millekski palju tundmatumaks ja andestamatumaks. Julgemad saavad oma traagilise saatuse ohvriks, kui nende autol kütus otsa saab ja nad on sunnitud end tapma, enne kui ebamaised udukoletised nendeni jõuavad. Ülemkangelane David (mängis Tom Jane), tulistab külmavereliselt omaenda poega - koos nelja teisega -, kuid talle ei jäeta piisavalt kuule, et ennast tappa. Püstoli tühi silinder ja auto kuiv kütusepaak sümboliseerivad Davidi ammendavat sihikindlust, mis murdub veelgi, kui ta varsti pärast seda päästetakse ja tema ohver läheb raisku. Vahepeal antakse mõista, et argpüksid ja fanaatikud, kes poodi maha jäid, saavad tasu. Lõppkokkuvõttes ei säästa saatuse paratamatus H.P Lovecrafti kosmilisuse taustal kedagi – isegi mitte kangelasi.

Mida Stephen King on udufilmi lõpu kohta öelnud

Kui Frank Darabont pöördus Kingi poole filmi algse lõpuga (via Cineablend), autor oli "täiesti maas"sellega sellepärast, kuidas see nii oli"Hollywoodi vastane -- kõige vastuTalle meeldis filmi nihilistlik lähenemine ja ta palus Frankilmine edasi ja tee seda." Carrie autor Stephen King oli hiljem sellest nii vaimustuses Uduhirmuäratav lõpp, et ta isegi naljatas selle üle, öeldes (via Movieweb), "Peaks olema vastu võetud seadus, mis sätestab, et igaüks, kes avaldab selle filmi viimased 5 minutit, tuleb riputada kaelast kuni surmani."

Kohtusite just MCU kahe võimsaima noore kättemaksjaga

Autori kohta