Ei, kinnitab salaja, et [SPOILER] jäi tõesti ellu

click fraud protection

Hoiatus: olulised spoilerid filmile Nope (2022)Samal ajal kui tegelik tähendus Eivõib olla esimesel vaatamisel raske mõista, film annab vaatajatele vihjeid oma peategelase OJ saatusele, tõestades salaja keerdlõpuga, et tegelane elab. Jordan Peele 2022. aasta ulmeline õudusfilm, Ei, näib lõppevat OJ Haywoodiga (Daniel Kaluuya) eneseohverduse aktiga, alistudes elavale UFO-le kes on tema pere rantšost terroriseerinud, kuid on põhjust arvata, et tegelane jääb ellu lõpp.

Peele'i filmid on tihedalt täis sümboolikat ja keerulisi teemasid. Kuigi filmi satiir Ameerika rassismist kõigis selle varjundites võib olla ilmne, Kao välja jätab palju küsimusi vastuseta tema 2017. aasta debüüt muutub lihtsaks videvikutsoon-stiilis seadistus keeruliseks traktaadiks rassisuhetest, kultuurist ja rõhumisest. Samamoodi MeieNäiliselt lihtsustatud lugu omajatest ja mittevajajatest on täis peeneid puudutusi, mis muudavad filmi eelduse moraalselt mitmetähenduslikumaks, kui süžee kokkuvõte eeldaks. Peele kolmas funktsioon,

Ei, jätkab seda muljetavaldavat karjäärisuunda. Pealtnäha räägib film otsekohese loo kahest õest-vennast, kes üritavad jäädvustada kaadreid UFO-st, vältides samal ajal selle rünnakuid. Kuid nagu Peele loomingu puhul ikka, toimub all rohkemgi Ei’s pind.

Ei küsitleb ärakasutamise, kuulsuse, vaatemängu ja looduse küsimusi oma spielbergilikus loos Emeraldist (Keke Palmer) ja OJ püüdlustest püüda filmile lendavat taldrikut. Sobivalt, lõppu Ei on sama tabamatu kui ülejäänud filmi lugu. Pealtnäha Eikulminatsioon tundub lihtne. Kaluuya OJ seisab silmitsi UFOga, ohverdades end tulnuka tähelepanu kõrvale juhtimiseks, samal ajal kui tema õde Emerald jäädvustab lendavast taldrikust foto ja petab selle massiivse õhupalli ära sööma, tappes sellega maaväline. Siiski ilmub ELT uuesti Eiviimane löök, mis võib olla fantaasia või hallutsinatsioon. Või võib see olla tõend, et ta elas üle oma kohtumise UFOga. Kuigi see lõpp tundub tahtlikult mitmetähenduslik, kinnitavad ELT saatust sarnasused Ei’s Gordy alamlugu ja selle finaal.

Miks Nope'i lõpp on mitmetähenduslik?

Ei lõppeb kaadriga OJ-st, mis saabub Ricky mahajäetud rantšosse hoolimata sellest, et ta näis end varem tulnukale ohverdavat, kuid võte jätab tema saatuse tahtlikult ebaselgeks. Ainult Emerald näeb ELT ja seda ainult hetkeks. Üks neist 2022. aasta parimad filmid, Ei kõik on seotud perspektiivi subjektiivsusega ja vaatemängu ebalojaalsusega ning on suur võimalus, et lõpp näeb, kuidas Emerald hallutsineerib OJ-i, kujutab teda ette või näeb kummituslikku ilmutust, mis tõestab, et ta on endiselt kohal vaim. Kuid sügavam analüüs EiLugu – täpsemalt šimpansi Gordy – selgitab, kas OJ pääses lõpust elusalt välja.

Kuidas Nope’s Ending peegeldab Gordy intsidenti

Šimpansi Gordy juhtum on võib-olla kõige lahknev osaEi sest õõvastav jada on vaid tangentsiaalselt seotud filmi põhisüžeega. Pilguheit filmi avastseenile, enne kui seda hiljem täpsustati, Eiõudne Gordy rünnak näeb, kuidas treenitud šimpans ründab seltskonda sitcomi näitlejaid pärast seda, kui teda häirivad etenduse võtteplatsil hüppavad õhupallid. Avanev stseeni ebaselge versioon Ei'i tegevust kirjeldatakse hiljem üksikasjalikumalt, kuna filmist selgub, et noor kommitäht Ricky oli näitlejate ainus liige, kes jäi vigastamata. Hetk enne seda, kui turvamees ta maha lööb, astub šimpans Gordy Ricky juurde. Ilmselt selle märatsemise lõpus pakub šimpans talle rusikahoopi – žest, et loom on õpetatud koos lapsnäitlejaga esinema. Šimpans üritab lapsega sidet luua ja isegi kui loom poleks kohe pärast seda tapetud, tundub ebatõenäoline, et ta ründaks teda.

Nope's Alien kardab ELT-i

Stephen Yeuni traagiline Ei tegelane, Ricky, saab Gordyga suhtlemisest vale õppetunni. Kuid OJ, eeldades, et ta suudab tahtejõu abil taltsutada mis tahes looma, teeb UFO kohta tasase otsuse. Otsustades ainult esitatud tõendite põhjal Ei, Jordan Peele’i filmi lendava taldriku koletis näib lõppude lõpuks OJ-d kartvat, sest veteranhobuste kakleja teab, kuidas tulnukale läheneda. Hirm, mida tulnukas tunneb – see on abivalmilt hüütud "Jean Jacketiks". Ei’s kolmas vaatus — on arusaadav. Erinevalt ülejäänud Jean Jacketi saagist on OJ selleks ajaks UFO-st korduvalt kõrvale hoidnud ja seda vigastanud. Eilõpuaktus veereb ringi.

Selleks ajaks, kui tema saatuslik ohverdamiskatse aset leiab, on OJ Jean Jacketit nii tõsiselt haavanud, et UFO isegi avaneb vaikimisi taldrikukujult keerukamaks meduusitaoliseks välimuseks, mis meenutab piibellikku ingel. Muutmine Eitulnukas UFO olend võib olla põhjustatud vigastustest, mille Jean Jacket sai okastraadi ja plastist hobuste tarbimisel, kuid see võib olla ka kaitsemehhanism. Nagu ohustatud kass, šimpans või ämblik, muudab Jean Jacket end suuremaks, kui OJ talle lõpuks silma vaatab. Maaväline on haavatud rohke mitteorgaanilise materjali söömisest ja teab nüüd, et hobuse seljas olev inimene ei karda seda. OJ otsus oma seisukohtadele seista tõmbab Jean Jacketi tähelepanu kõrvale, kuid tulnukas on piisavalt tark, et mitte proovida teda uuesti rünnata. Lõppude lõpuks tegid Jean Jacketi kaks viimast katset OJ-i elule ainult tulnukale haiget, mis tähendab, et UFO teab paremini, kui talle väljakutse esitada.

Gordy lugu tõestab, et OJ jääb ellu

Nagu Ricky tegi Šimpans Gordy Sisukomöödia võtteplatsil vaatab OJ maha märatsevat Jean Jacketit, olles juba loonud vastastikuse lugupidamise. Sarnaselt Gordyga reageerib UFO ta rahule jättes ja aktsepteerides tema staatust võrdsena just seetõttu, et OJ pole püüdnud seda ära kasutada. Erinevalt täiskasvanud Rickyst hoiab OJ Jean Jacketiga distantsi, vältides silmsidet varem sisenenud olendiga Eilugu ja terve mõistuse strateegiate rakendamine ohuga toimetulemiseks – ühes vestluses Emeraldiga näeb ELT võrdlust Jean Jacket karule või härjale, märkides, et ta annab endast parima, et vältida vastasseisu nende loomadega looduses, ka. Seega, nagu Ricky lapsepõlves, elab OJ oma kohtumise üle, kuna läheneb loomulikule ohule austuse ja austusega, põhjustades Eitulnuka oht konfliktist eemale tõmbuda. Seega lõpustseen Ei peegeldab selle avanemist, kuna mõlemal juhul on POV tegelane silmitsi koletu loodusjõuga, hoiab oma seisukohta ja tõrjub edukalt looma, kuni välisjõud ohu tapab.