PlayStationi uusversioonid ja remasterid teevad sama vea

The Mängukeskus mänguteek on tuntud oma kvaliteetsete eksklusiivsete mängude poolest, kuid see teeb ka sama vea, andes välja mängude remasterid ja uusversioonid, mis on liiga hiljutised, et seda õigustada, eriti hiljutised Viimane meist ümbertegemine. Videomängude fännidele ei ole võõras, et neid müüakse korduvalt sama mängu, kuid Sony on selle trendi liiga kaugele lükanud. Viimane meie seast välja antud eraldi versioonidega PS3, PS4 ja PS5 jaoks. Horisont Zero Dawn järgib eeskuju, kuna PS4 mängu PS5 jaoks ümber meisterdatakse. Mitme varasema põlvkonna armastatud mängu remasteri või uusversiooni väljaandmine võib klassikat tutvustada uuele põlvkonnale või oluliselt parandada selle algset esitust. Kui mäng on vaid ühe põlvkonna vana, tundub uusversioon või remaster oportunistlik uudiseid Horisont Zero Dawn remaster on tabatud rohkem vastureaktsiooni kui entusiasmi.

Igal praegusel mängukonsoolil on omajagu remastereid ja väljalaseid ning mõned neist on olnud teretulnud kui teised. Suur osa Switchi esimese osapoole teegist koosnes algselt Wii U mängude pordidest, konsoolist, mille Nintendo suhteliselt madala installibaasi tõttu liiga vara maha jättis. Kuigi hiljutised Xboxi konsoolid on remasteritega võrreldes tagasiühilduvuse poole kaldunud, hostivad need endiselt selliseid Halo: meisterpealikKollektsioon ja Harv kordus. Siiski paistab Sony see, kuidas kõrge profiiliga PlayStationi pealkirjad kiiresti remasterdada või ümber teha, selles valdkonnas endiselt silma. PS2 klassika Kolossi vari remastereeriti PS3-l ja seejärel tehti uusversioon PS4-le, mõlemat haldab Bluepoint Games. Uuendused Deemoni hinged ja Viimane meist 1 esitatakse väidetavalt kaalukate argumentidena PS5 ostmiseks, kui paljud eelistaksid selle asemel näha originaalsemaid PS5 mänge.

Millal Sony ostis Bluepoint Gamesi, see oli loogiline paljudele, arvestades ettevõtete vahelist pikka töösuhet, aga ka PlayStationi kurikuulsa mängude väljaandmise tsükli põhjal. Arendaja pole alates 2006. aastast originaalmängu välja andnud ja kuigi mõned loodavad, et neil on nüüd selleks võimalus, viitavad Sony tulemused vastupidisele. Viimased originaalsed mängu IP-d nagu Eldeni ring ja Disco Elysium pälvis kriitikute tunnustuse ja PlayStationi fännid on näljased järge sellistele žanriklassikatele nagu Verega kantud või kultuslemmikud nagu Päevad möödas. Kui kasutate ressursse juba mõne põlvkonna vanuste mängude remasterite taha, saate neid mänge näidata uues valguses. Kui sama teha vaid ühe põlvkonna vanuste mängude puhul, on tootlus vähenenud, kuna enamik neist mängudest püsib oma algsel kujul endiselt hästi vastu.

PlayStation peab töötama oma tagumise kataloogi, mitte uusversioonide lisamisega

Mänginud fännidele Kolossi vari PS2-l võib selle PS4 uusversiooni nägemine olla aukartust äratav, kuid need, kes juba nautisid selle PS3 remasterit, leidsid vähem põhjust mängu järjekordse väljalaske pärast põnevil olla. A Kuldsilm remaster on ametlikult kinnitatud 25 aastat pärast selle algset Nintendo 64 väljalaskmist, mis on rohkem õigustatud kui Horizon Zero Dawns remaster teadaanne vaid viis aastat pärast selle käivitamist. Mängude säilitamine on pidev võitlus ja juurdepääs mõnele möödunud aasta suurimale klassikale praegu saadaoleval riistvaral on tarbijale alati hea. Probleem muutub segasemaks, kui ainsa juurdepääsuvahendina pakutakse täishinnaga remastereid, mitte algversiooni lihtsat tagasiühilduvust ja digitaalset müüki.

Ajal, mil Sony peaks keskenduma oma uuendatud PlayStation Plusi teenuse esitamisele legitiimse teenusena Game Passi konkurendiga on vastuoluline kuulutada välja mängude uusversioonid, mis on mängijates veel värsked meeled. Sony on otsustanud mitte lisada uusi esimese osapoole mänge "esimese päeva" täiendustena teenusele, nagu mäng Läbib, kuid PS Plus võib selle korvata, kui kasutate rohkem põlvkondi meeldivalt meeldejäävaid mänge tabamust. Seal on palju Järgmisena tuleks lisada klassikalised PlayStationi mängud PS Plus, koos nende pealkirjade digitaalse müügiga mittetellijatele. Kuna tohutu hulk PlayStationi ajalugu pole PS5-l endiselt mängitav, oleks Sony parem lisada PS1 ja PS2 mängudele, mis on saadaval digitaalselt või töötavad PS3 emulatsiooniga, mis ei nõua voogesitus. Vähesed mängufännid on viie aasta vanuse mängu remasterdamisest tõeliselt põnevil, mis näitab, et Mängukeskus on jällegi suunatud aktsionäridele, mitte tarbijatele.