Kas Airil on stseen pärast tiitreid?

Ben Afflecki oma Õhk räägib tõsieluloo Nike'i püüdlustest sõlmida korvpalli uustulnuk Michael Jordan tulusa kingalepinguga, kuid kas lugu jätkub ka pärast tiitritest? Lisaks sellele, et see on Ben Afflecki viies režissööriga mängufilm, Õhk ühendab Afflecki uuesti ekraanil oma sagedase kaastöötaja Matt Damoniga esimest korda pärast 2021. Viimane duell. Filmis mängivad ka Viola Davis, Jason Bateman ja Chris Tucker, kuna ekraanil esitletakse 1980. aastate tõsilugu Nike'i Air Jordani kingasarja päritolust.

Õhk’s Rotten Tomatoes võidab juba Ben AffleckiVeel neli lavastatud filmi, mille kriitikute arvustuste põhjal on muljetavaldav värske 99%. Amazoni filmi tunnustus paneb selle piletikassas märkimisväärset edu saavutama, mida ei takista selle võimalik voogesituse kuupäev Prime Videos. Kuigi filmi tõsilugu tähendab, et järge ega frantsiisi seadistusi ei toimu, võib vaatajaskond siiski olla uudishimulik, kas pärast seda on lisatud lisahetki või sarju.

Õhkkrediiti.

Airil pole tiitritejärgset stseeni

Spordibiograafiline draama Õhk pole krediidijärgset stseeni. Arvestades tõsiasja, et ühelgi Ben Afflecki lavastatud filmil pole olnud stseene pärast krediteerimist, pole see üllatav. Kõige lähemal on Ben Affleck nõelamise kaasamisele jõudnud siis, kui ta alustas tiire Linn pühendusega Charlestowni inimestele, aga ka siis, kui ta lisas nende näitlejate kõrval pilte päriselus elavatest inimestest. Argokrediiti. Kuigi Õhk pärast lõppu ei ole lisasisu, on alati hea mõte olla, et tiitreid näha filmi tegemiseks kulub tohutu hulk inimesi, aga ka selle raske töö hindamine seda.

Miks Air ei vaja tiitritejärgset stseeni?

Kuigi Õhk oleks võinud järgida suundumusi, mille kohaselt panid krediteerimisjärgsesse stseeni rohkem rämpsu või järelmõtet, see polnud käesoleva loo jaoks vajalik. Õhk ei ole frantsiisifilm, mis peaks jätma tiiseri järgedele või isegi sisaldama naljakaid jätkeid filmijärgsesse stseeni. Kui just sellelt ei tulnud erisõnumit tõeline Michael Jordan krediidijärgses stseenis polnud vajadust Õhk omada nõela.

Lisaks Õhk sisaldas juba üksikasju selle kohta, mis juhtus selle tõsielu tegelastega pärast filmi sündmusi, mis tähendab, et pärast tiitreid poleks olnud mõtet veel üks kiire järeltegevus. Kuna tõestisündinud loost ei jäänud ajal liiga palju olulisi sündmusi Õhk, Affleck ei vajanud pärast lõppu lünkade täitmiseks teist jada. Üksikasjad selle kohta, mis juhtus pärast Õhk’i lõppu saab paremini välja lugeda ka Nike’i poodi suundumisest, mitte krediidijärgsest stseenist.