Miks võib Peep Show uusversioon kopeerida kontori tohutut edu?
Office on üks väheseid Ühendkuningriigi sitcome, mis on saanud ülieduka Atlandi-ülese uusversiooni ja Peep Show eelseisval uusversioonil võiks sellest õppida.
Viimane katse Ühendkuningriigi sitcomi USA uusversiooniks Peep Showvõiks õppida Ricky Gervaise Ameerika uusversiooni tohutust edust Kontor. Kirjutatud Atlanta's Stefani Robinson ja tegevprodutsent Peep Show ja Pärimine looja Jesse Armstrongi jaoks tähistab see FX-i teist katset teha ümber Armstrongi klassikaline sitcom USA televisiooni jaoks. Stefani Robinsoni Ameerika uusversioon Peep Show on üldiselt viies katse ja loodetavasti see õnnestub.
See on selgunud (via Hollywoodi reporter), mida uusversioon kasutab Peep Showainulaadne esimese isiku esteetika, mida uuridakauakannatanud assistendi ja tema ülemuse, emotsionaalselt ebastabiilse tehnoloogiaettevõtja suhe." Jesse Armstrongi esialgne sitcom keskendus endiste ülikoolisõprade Marki (David Mitchell), sotsiaalselt ebamugava laenuhalduri, ja töötu muusiku Jezi (Robert Webb) jagamisele. Keskse suhte erinevus ja Robinsoni versiooni naispeategelaste antud värske vaatenurk viitab sellele, et
Peep Show võib olla edukas (kontorit kopeerides)
KontorAmeerika uusversioon sai alguses konarliku alguse, kui see üritas liiga kõvasti kinni pidada Ühendkuningriigi originaali struktuurist. Algse USA piloodi süžee oli sama, mis Ühendkuningriigi originaalil, ainult ameerikalikumate kultuuriliste viidetega. Sarja edenedes aga erinevused KontorUSA ja Ühendkuningriigi versioonid muutus tugevamaks ja võimaldas Steve Carrelli Michael Scottil Ricky Gervaise David Brenti varju tagant välja astuda. Ühendkuningriigi originaali lugude ja naljade kohandamise asemel USA kontor kasutas töökoha mockumentary-vormingut originaalsete lugude jutustamiseks ja ka laiema ja mitmekesisema koosseisu tutvustamiseks.
See kõlab nagu Peep Show's uusim taaskäivitus teeb sama, isegi võtab kasutusele Kontortöökoha sitcom. Kasutades esimese isiku vaatenurka ja sisemonoloogi, mis muutsid originaali nii ainulaadseks, kohandab Stefani Robinson Peep Show selle asemel, et proovida lihtsalt ümber jutustada oma parimaid hitte Ameerika aktsentide ja asukohtadega. See on nutikas samm, kuna ainult vormingu säilitamisel a Peep Show ümbertegemine vähendab koheselt kahjulikke võrdlusi originaaliga, võimaldades sellel omal jalal seista, meelitades nii uut kui ka olemasolevat vaatajaskonda.
Miks USA-s Ühendkuningriigi saadete uusversioonid sageli ebaõnnestuvad?
Suure Paugu teooriaon Johnny Galecki mängis peaosas esimesel ümbertegemise katsel Peep Show aastal 2005, mis jättis veidral kombel kõrvale sitcomi ainulaadse POV-kaameratöö müügiargumendi. Kuid, Peep Show on vaid üks paljudest Ühendkuningriigi sitcomidest, mis on Ameerika ekraanidele tõlkimisel kaduma läinud. Põhimõtteliselt erinevad Briti ja Ameerika lähenemised komöödiale ja see võib olla tõsine takistada edukat ümbertegemist, eriti kui töötate Ühendkuningriigi originaalversioonidega, mida sageli muudetakse skriptid.
Näiteks NBC piloot proovis USA uusversiooni IT-rahvas Väidetavalt on ta kasutanud sama stsenaariumi nagu Ühendkuningriigi originaal ja isegi esitlenud algset näitlejat Richard Ayoadet koos Joel McHale'iga, paremini tuntud kui kogukondon Jeff Winger. Vaatamata vaieldamatule talendile ei jõudnud naljad USA stuudiopublikule samamoodi kui Ühendkuningriigi publikule. See on tõestus sellest, et Ühendkuningriigi hittkomöödia USA publiku jaoks ümbertegemine ei ole lihtne sündmuskoha ja näitlejate muutmise juhtum, see peab võtma selle situatsioonikomöödia põhilise võlu ja ekstrapoleerima selle USA oludele. Sellepärast Kontor oli nii edukas ja esimesed märgid näitavad, et Peep Show uusversioon väldib oma nelja eelkäija vigu.