Miks Michael Jordan ei ole õhus

click fraud protection

Michael Jordanit Airis pole, kuid Ben Afflecki filmil on väga hea põhjus, miks legendaarne NBA staar loos nii väikese rolli mängib.

Ben Afflecki film räägib Nike'i loo Air Jordani kingade loomisest, kuid Michael Jordan pole selles Õhk mõjuval põhjusel. Ben Afflecki lavastatud 2023. aasta spordidraama käsitleb vaieldamatult kõigi aegade suurima korvpalluri elu teistmoodi. Õhk keskendub müügimees Sonny Vaccarole (Matt Damon), kui ta kavatseb sõlmida NBA uustulnuka Michael Jordaniga lepingu Nike'iga, et muuta temast nende kingade nägu. Nende sündmuste tõestisündinud lugu viis selleni, et Nike tõi turule Air Jordani tossubrändi, mis on sellest ajast peale muutunud Michael Jordani eeskujul loodud Nike'i kaubamärgi domineerivaks osaks.

Mõte teha Michael Jordani eluga nii tihedalt seotud film võib arusaadavalt tekitada ootust, et legendaarsel korvpalluril on narratiivis suur roll. Tõde on see, et Michael Jordan ei osale Õhk seda kõike. Näitleja Damian Young kehastab filmis Michael Jordanit Õhk, kuid filmis näidatakse teda ainult tagantpoolt või fookusest väljas, mis tähendab, et Ben Afflecki film teeb tahtliku valiku ta kõrvale jätta. Selle põhjuseks ei olnud Afflecki Boston Celticsi fänn või soov Michael Jordani pärandit vähendada. Selle asemel pole kuulus Chicago Bullsi staar

Õhk austuse märgiks.

Ben Affleck tundis, et Michael Jordanit mängiv näitleja segaks

Michael Jordani puudumine Õhk film on toonud kaasa selle, et Ben Affleck peab selle otsuse põhjuseid selgitama. Profiili ajal koos THR, Affleck selgitas, kuidas ta arvas, et kui näitleja mängib kuuekordset NBA meistrit, oleks see publiku jaoks liiga häiriv. Režissöör, kes kehastab filmis ka Nike'i asutajat Phil Knighti, oli mures, et publik lükkab kohe tagasi idee lasta kellelgi Michael Jordanit teeselda.

Jordan on liiga suur. Ta eksisteerib loo kohal ja ümber, aga kui te teda kunagi konkretiseerite, kui ütlete: "Jah, see on Michael Jordan", siis me teame, et see pole nii. See on võlts. Arvasin, et kui publik tooks filmi kõik, mida nad temast arvasid ja mäletavad ning mida ta nende jaoks tähendas, ja projitseerivad selle filmi, toimiks see paremini.

Michael Jordani korvpallikarjääri ümbritseva müstika tõttu Õhk tegi vaieldamatult õige otsuse, et vältida näitleja palkamist, kes prooviks jäljendada tema kombeid, sarmi ja käskivat kohalolekut. Midagi sellist Viimane tants kinnitas veelgi, kui suur kohalolek Jordanil tollases kultuuris oli, kuid see oli ka kindel meeldetuletus sellest, kui austatud teda tänapäevani on. Isegi kui Ben Affleck kaasas Michael Jordani näitleja vaid mõne stseeni jaoks Õhk, need oleksid enim uuritud hetked. Olenemata sellest, kui hästi film tema ümber töötas, oleks Michael Jordani õigeks saamine negatiivselt mõjutanud Õhksuurepärased arvustused.

Miks Michael Jordan ei pea tegelikult õhus olema?

Ben Afflecki otsus mitte lasta Michael Jordanil osaleda Õhk töötas ka käsikäes filmi looga. Film suudab keskenduda Nike'i ärilisele poolele ja läbirääkimistele Jordani vanematega. Sealhulgas Michael Jordan Õhk tõenäoliselt oleks tegelasest saanud filmi keskne fookus, mis muudab täielikult seda, mida Ben Afflecki film uurib. Jättes ta filmist välja, Õhk selle asemel suudab ta tugevdada Michael Jordani pärandit ja ikoonilist staatust. Michael Jordani võimas müstika ja puutumatu omadus tugevneb tema puudumise tõttu, kuna see näitab kõrget latti, mis kaasneb tema kohaloleku jäljendamisega.

Peamised väljalaskekuupäevad

  • Õhk
    Väljalaske kuupäev:

    2023-04-05