Batman ja Robin olid salaja parim asi, mis DC-filmidega juhtus

Batman ja Robin peetakse üheks halvimaks superkangelasefilmiks, kuid see film osutus salaja üheks parimaks, mis DC ja Warner Brosiga juhtus. Joel Schumacheri järg Batman igavesti, esimene Batman ja Robin filmis astus George Clooney Bruce Wayne'i rolli. Film pälvis suures osas negatiivseid hinnanguid ja sai kassades pettumuse, teenides kogu maailmas 238 miljonit dollarit 125 miljoni dollari suuruse eelarvega, mis on terav kontrast Batman igavesti336 miljonit dollarit. Pärast seda, Batman frantsiis seisis peaaegu kümme aastat, kuni ilmumiseni Batman alustab aastal 2005. Vaatamata ebaõnnestumisele oli 1997. aasta funktsioon DC jaoks tegelikult üsna kasulik. Film tähistas kulminatsiooni Warner Brosi soovile esitada Pimeduse rüütlile kergem vaade.

The 1989. aastad Batman Peaosas Michael Keaton pakkus kangelase tumedat iteratsiooni, mis kandus edasi Batman naaseb

. Seejärel võeti frantsiis laagrisse Batman igavesti, toon Batman ja Robin kandis. See rike võimaldas Warner Bros. et vara koos Christopher Nolaniga ümber ehitada Batman alustab, millel oli otsustavalt täiskasvanulik ja realistlikum toon. Nolani oma Batman triloogia ajendas DC taaselustamist, sillutades teed Terasmees ja kaasaegne DC universum. Nüüd, kui DC Studios liigub DCU-dega edasi Julged ja julged, James Gunni peagi ilmuv Damian Wayne Robini film — ja Matt Reeves' Batman frantsiis Robert Pattinsoniga – on ideaalne aeg vaadata tagasi, kuidas 1997. Batman ja Robin oli DC peavoolu kassahiti edu katalüsaator.

Miks Batman ja Robin on hullemad kui Batman igavesti

Võib väita, et isegi enne esimest tegelikku Batmani ja Robini filmi algas Batmani suurel ekraanil mängitava karjääri hääbumine Batman igavesti. Film kaotas oma eelkäijate mõnevõrra küpse tooni, eelistades erksat värvipaletti ja selle algmaterjali üldisemat tõlgendust. Ometi on see projekt, mille kinnisvara seisma jäämises on kõige rohkem süüdi Batman ja Robin. Batman igavesti, milles mängis Val Kilmer, puudus stiil, mis muutis Tim Burtoni filmid populaarseks. Siiski oli sellel piisavalt paljutõotavaid elemente, mis oleksid võinud teoreetiliselt säilitada frantsiisi rohkemate osamaksete jaoks, eeldusel, et selle lugu ja iseloomustust tehti mõningaid muudatusi. Batman ja Robin, seevastu kaldus sisse Igavestinegatiivsed jooned, tapmine Joel Schumacheri kolmas Batmani film enne kui see maapinnast üldse lahkus.

Batman ja Robin ohverdatud lugu kapriissuse ja vaatemängu kasuks. Paljud selle tegelased olid äärmiselt leegivad, mis tekitas tunde, nagu poleks projekti mõeldud tõsiselt võtmiseks. Üldiselt Batman ja Robin oli erinevalt vähe lunastavaid omadusi Batman igavesti, millel oli palju paljulubavaid elemente. Ehkki mõlemaid võib pidada Caped Crusaderi filmiettevõtmiste allakäigu süüdlasteks, on 1997. aasta projekt Joel Schumacheri kahest projektist vaieldamatult halvim. Batman filmid. Warner Bros. kavatses filmi olla võimalikult universaalselt ahvatlev ja turustatav, kuid selle tulemusel sündis toode, mille vastu vaatajad vähe huvi tundsid. Tegelikult, Batman ja RobinBruce Wayne ise oli oma esituses pettunud – tegelik põhjus miks George Clooney Batmani rollist loobus ja on sellest ajast alates superkangelastest täielikult distantseerunud.

Kuidas DC-filmid oleksid teistsugused, kui Batman ja Robin leiaksid kassaedu?

Batman ja RobinEbaõnnestumine põhjustas Warner Brosi jaoks olulise muutuse. ja DC. Seega võinuks finantsedu leidmise film anda sama huvitava tulemuse. Oli Batman ja Robin oli hitt, võis stuudio otsustada jätkata filmi tooni ja stiiliga, hoolimata selle kriitilisest vastuvõtust. Kuid kui see nii oleks olnud, oleks frantsiisi kehtivusaeg olnud tõenäoliselt lühiajaline, arvestades, kuidas see oleks tõenäoliselt põhjustanud kinnisvara populaarsuse veelgi olulisema languse kui mis Batman ja Robin lõppes õhutamisega. Kuigi see võis varakult kaasa tuua teise Batmani ja Robini filmi väljatöötamise, võis see kaasa tuua ka sama languse, Christopher Reeve'i oma Superman seeria kogenud.

Pärast vabastamist Superman II, Reeve pöördus tagasi Superman III. Film kaldus komöödiasse palju rohkem kui kaks eelmist osa, pakkudes absurdsemat pilti Terasemehe universumist. Superman III ei leidnud publikut vastu, teenides kogu maailmas 80 miljonit dollarit (võrreldes Superman II190 miljonit dollarit) ja saanud üldiselt negatiivseid hinnanguid. Sellest hoolimata frantsiis jätkus Superman IV: Rahuotsing. Film teenis ülemaailmselt vaid 36 miljonit dollarit ja Superman frantsiis seisis varem peaaegu 20 aastat Supermani naasmine ilmus 2006. aastal.

Superman IIIpiletikassa andis märku märkimisväärsest frantsiisiväsimust – tulemust oleks tõenäoliselt jaganud kõik potentsiaalsed Batman ja Robin järelkontrollid (millest üks oleks olnud a Batman lahti Film). Isegi kui 1997. aasta film oleks olnud edukas, oleks selle madal kriitiline hinnang võinud frantsiisi alla suruda ega oleks tõenäoliselt lubanud sellel ühe või kahe järge järel jätkata. Kui see oleks juhtunud, on mõistlik eeldada Batman vara oleks jäänud passiivseks palju kauemaks, mis omakorda oleks tõenäoliselt päädinud Christopher Nolani omaga Pimeduse rüütel triloogia ei saa kunagi teoks. Kuigi Batman ja Robin on endiselt üks DC suurimaid ebaõnnestumisi, selle pettumust valmistav tulemus aitas lõpuks suunata ettevõtte uuele ja kasumlikule territooriumile.

Julged ja julged teevad dünaamilise duo õiguse

Mitte ainult James Gunni oma Julged ja julged See on esimene Batmani ja Robini film pärast Schumacheri 1997. aasta filmi, võib see lõpuks ellu viia dünaamilise duo, mida koomiksiteadlikud vaatajad on kaua oodanud. Põhineb Grant Morrisoni teostel – paljude poolt 21. sajandi suurimaks Batmani kirjanikuks – DCU. Julged ja julged tutvustab Damian Wayne'i, Bruce ja Talia al Ghuli poeg. Talia kasvatas Damiani salaja üheks Varjuliiga suurimaks palgamõrvariks. Algus Morrisonist Batman ja poeg, nõustub Batman tegema Damianist oma uue Robini, kuid püüab ohjeldada Damiani mõrvarlikke impulsse. Kui võitlus Darkseidiga tapab Bruce'i, võtab Dick Grayson Batmani mantli ja – kuigi alguses vastumeelselt – saavad Dickist ja Damianist uus Dynamic Duo.

Peale selle, et see on uue kaanoni ametlik DCU tutvustus, reaalajas Batman, Julged ja julged võib lihtsalt sillutada teed esimesele DC Robini soolofilmile. Seda toetab veelgi Gunn ja Peter Safrani tähelepanuväärne keskendumine sügavate DC-tegelaste toomisele ja lugusid, mis tõenäoliselt tähendab ka seda, et rohkem Nahkhiirte perekonna liikmeid on teel DCU. DCU esimese peatükina - Jumalad ja koletised - ametlikult alles algab, Julged ja julgedon Batman ja Robini näitlejad on veel valimata. Täitmise ajal Batman ja Robinsaab olema piisavalt lihtne, kas Julged ja julged saab dünaamilise duoga tõeliselt hakkama, jääb üle oodata.