Air: 7 suurimat muudatust selles, mis tegelikult juhtus

Õhk räägib tõestisündinud loo sellest, kuidas Nike sõlmis Michael Jordaniga viieaastase tossulepingu, kuid film võtab palju loomingulisi vabadusi. Ben Afflecki lavastatud filmi tegevus toimub 1984. aastal, mil Jordan oli vaid 21-aastane ja teda otsisid kõik tipud. tossufirmad ja kui Nike'il oli USA-s vaid 17 protsenti ketsiturust, mida juhtisid Adidas ja Vestlema. Kuid David vs. Goliath-tüüpi lugu, Nike'i turundusjuht Sonny Vaccaro (Matt Damon) saavutab võimatut, lüües teisi spordibrände ja sõlmib kõigi aegade suurima korvpalluri.

Air on saanud valdavalt suurepäraseid arvustusi publikult ja kriitikutelt, kuna sellel on Rotten Tomatoesis tugev 95 protsenti. See pole halb, kui film, mis algselt plaaniti Amazon Prime Videos ilma kinos väljaandeta kohe saadaval olla. Kuid vaatamata kriitilisele tunnustusele ja suurele hulgale auhindadele, mille eest see kahtlemata saab nomineeritud, on film pälvinud mitmeid kriitikat paljude loominguliste õitsengutega kirjanik Alex Convery jaoks on võtnud. Arvestades aga, et nii paljud erinevad Nike'i töötajad on püüdnud Air Jordani kingasarja edu omaks võtta, on see peaaegu võimatu

Õhk et olla täiesti täpne.

7 Kui kaua Nike Michael Jordanit jälitas

Filmi täpne ajaskaala pole selge, kuna kuupäevi pole märgitud. Kuid lähtudes sellest, kuidas tegelased räägivad kohtumistest ja võimalikest tehingutest, mis on vaid mõne päeva kaugusel, filmi tegevus ei saanud kesta kauem kui üks või kaks nädalat ja suurem osa põhineb lihtsalt a nädalavahetus. Kuid vastavalt Dan Patricku näitus, Nike veetis vaevarikkad kolm ja pool kuud Michael Jordani jälitamisel (via NBC Sport). Ehkki filmist jäi mulje, nagu oleks Sonny kõige pingelisem töönädal, oli see tegelikult aasta kõige stressirohkem veerand.

6 Nike'i eelarve Michael Jordani allkirjastamiseks

Õhk teeb täiesti selgeks, et Nike'i eelarve oli korvpalluri sponsoreerimiseks 250 000 dollarit. See tuli jagada kolme või isegi nelja mängija vahel. See arv on ülioluline, sest see katalüüsib kogu narratiivi ja Nike'i tegevjuhi Phil Knighti (Ben Affleck) võitlust Sonnyga kulude pärast. See oli aga 2,5 miljonit dollarit (via Popsuhkur). Ausalt öeldes jagati see viie aasta peale, kuid 500 000 dollarit aastas on ikkagi kahekordne. On lihtne mõista, miks seda muudeti, kuna palju väiksem arv näitab korralikult, et Nike oli sel ajal pankrotile nii lähedal, mis on täiesti tõsi.

5 Kui Sonny Vaccaro ja Michael Jordan esimest korda kohtusid

Sonny sõidab Põhja-Carolinasse, püüdes Jordaniga otse rääkida, pannes sellega kogu tema karjääri kriipsu peale. Kuid ta on blokeerinud väravavaht Jordani ema Deloris Jordani näol. See ei ole kuni a Õhk lõppukui ta peab esitama oma elu tähtsaima kõne, et Sonny kohtub Michaeliga. Päriselus kohtus Sonny Jordaniga aga juba ammu enne seda ja isegi enne Delorisega kohtumist. Sonny kohtus Michaeliga peaaegu kohe pärast 1984. aasta suveolümpiamänge ja teda tutvustas George Raveling (keda kehastab filmis Marlon Wayans Õhk), kes juhendas USA korvpalli olümpiakoondist (via Popsuhkur).

4 Deloris Jordani panus Michaeli Nike'i tehingusse

Õhk kujutab Michaeli ema Delorist (Viola Davis) inimesena tema elus, kes teeb kõik tehingud ja on meisterläbirääkija, kuid see pole täiesti tõsi. Deloris Jordan oli kindlasti äritark, sest ta julgustas Michaelit Nike'iga kohtuma, saatis ta kohtumisele ja veenis Michaelit, et ta saab Nike'iga rohkem raha teenida kui Nike'iga Adidas. Kuid tema roll tehingus mängiti läbi (via Aeg). See oli aga muutus paremuse poole, kuna see oli nutikas viis hoida filmis Michaelile keskendumast.

Michael Jordanit pole Õhk sest Affleck ei tahtnud keskenduda sportlasele ja ta ei uskunud, et publik usub kedagi selles rollis. Delorist silmapaistvaks tegelaseks muutmine segas publiku tähelepanu korvpallurile pilguheitmise püüdmisest. Ja kui Affleck kohtus Michael Jordaniga, avaldas sportlane, et tema ema oli tema elus mõjukas tegelane (via Dexerto). Nii et muutus tegelikust elust tuleneb Michaeli elu ehtsast osast. Ja seda tõetruud suhet näitab tiitrites tõsielu korvpalluri pisaraid tõmbav kõne tema emast.

3 Sonny Vaccaro reis Põhja-Carolinasse

Kuna Jordani mänedžer David Falk (Chris Messina) keeldus Jordanile ütlemast, et Nike on pakkumise lauale pannud, pani Sonny kogu oma karjääri löögi alla, reisides ise Põhja-Carolinasse. Ausalt öeldes on see muutus sama Hollywoodis kui Õhk saab ja see on lihtne teekond. Tõsilugudel põhinevad väiksemad filmid toovad kaasa naeruväärseid autojahtimisi ja trikke, kuid see on sama metsik muutus kui Õhk. Sellegipoolest on see endiselt täielikult väljamõeldud (via Raadio Times) ja kuigi tegelik Sonny võis olla kindel, et Jordan oli "see üks,” poleks ta ikkagi oma tööga riskinud, minnes agentide selja taha.

2 Air Jordani nime loomine

Filmis mõtlevad Falk ja Nike’i loovjuht Peter Moore (Matthew Maher), kes disainis Air Jordani kingad, kumbki eraldi nimele Air Jordan. Falk manab telefoni teel Sonnyle karjudes need kaks sõna juhuslikult välja ja Moore mõtleb sellele päevi. See tekitab filmis lõhe selle üle, kes sellele esimesena mõtles. Tegelikult mõtlesid Falk ja Moore selle nime koos välja loomingulisel kohtumisel nende ja Nike'i turundusdirektori Rob Strasseri vahel (via Collider), samas kui filmis nad teineteist isegi ei tunne. Siiski on Falk veendunud, et ta ütles nime esimesena (via Insaider).

1 Kes veenis Michael Jordanit Nike'iga lepingut sõlmima

Õhk räägib sellest, kes veenis Michael Jordanit Nike'iga liituma, Sonny Vaccaro. Sonny peab isegi viieminutilise monoloogi, kus ta ennustab kohtumise stseenis kogu Jordani tulevikku. Kuid tegelikus elus on kõigil selles koosolekuruumis viibijatel erinev ülevaade sellest, mis juhtus ja kes peaks au saama. Isegi Jordan ise ei tunnusta Sonnyt ja arvab, et inimene, kes teda kõige enam veenis, oli George Raveling (via USA täna), kellel on raudselt filmis vaid üks stseen. Jordan usub, et tehingu teine ​​mõjuvõimuline isik oli Rob Strasser, kes filmis peetud kohtumise ajal vaevu sõnagi lausus. Igaljuhul, Jordan on Air Jordansilt miljardeid teeninud.